Avr 27, 2012
DER BEITRAG GIBT DEN WORTLAUT DES ABKOMMENS WIEDER.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG GIBT DEN WORTLAUT DES ABKOMMENS VOM 21. MAERZ 1947 WIEDER.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG GIBT DEN WORTLAUT DIESER KONVENTIONEN VOM 3. MAERZ WIEDER. DABEI HANDELT ES SICH IM EINZELNEN UM EINE ALLGEMEINE POLITISCHE KONVENTION, EINE WIRTSCHAFTSKONVENTION UND DIE KONVENTION UEBER DEN BETRIEB DER EISENBAHNEN DES SAARLANDES.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BRUBAKER, ROGERS; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE FRANCAIS DE DROIT INTERNATIONAL. 1990. P. 89 - 105. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Der Staat |
---|
Année / Jahr: | 1989 |
---|
Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | STAATSANGEHOERIGKEIT, Droit constitutionnel |
---|
DER BEITRAG STELLT ZUNAECHST DEN BEGRIFF NATIONALSTAAT DAR. ANSCHLIESSEND WIRD UNTERSUCHT, WELCHEN EINFLUSS DIE FRANZOESISCHE REVOLUTION AUF DIE ENTWICKLUNG UND DAS HEUTIGE VERSTAENDNIS DES NATIONALSTAATES IN FRANKREICH HABEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | OLG KARLSRUHE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: (CAHIERS CONSTITUTIONNELS DE PARIS I). LE REFERENDUM, QUEL AVENIR ?. CONAC,
GERARD/MAUS, DIDIER. PARIS. LES EDITIONS STH 1990, P. 53 - 68. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für das gesamte Familienrecht |
---|
Année / Jahr: | 1989 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, EHE, Ehescheidung, GUETERSTAND, STAATSANGEHOERIGKEIT, UNTERHALT, UNTERHALTSANSPRUCH, DIVORCE, DROIT DE LA FAMILLE |
---|
DAS URTEIL VOM OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE ENTSCHEIDET UEBER DIE ANWENDBARKEIT MATERIELLEN FRANZOESISCHEN RECHTS AUF EINEN NACHEHELICHEN UNTERHALTSANSPRUCH, WENN DIE SCHEIDUNG NACH FRANZOESISCHEM RECHT ERFOLGTE, WOBEI DER EINE EHEGATTE DIE DEUTSCHE UND DER ANDERE EHEGATTE DIE FRANZOESISCHE STAATSANGEHOERIGKEIT BESITZT.