Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE DROIT ADMINISTRATIF. 1987. NUMERO 3 (3). P. 415 - 416. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue fran?ºaise de droit administratif |
|---|
| Année / Jahr: | 1987 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Medienrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BVERFGE 73, 118 (VIERTES RUNDFUNKURTEIL), FERNSEHEN, Grundrechte, INFORMATIONSFREIHEIT, MEDIEN, MEINUNGSFREIHEIT, PRESSEFREIHEIT, RUNDFUNK, AUDIOVISUEL, Cour constitutionnelle Fédérale, Droit constitutionnel, DROITS FONDAMENTAUX, Entreprise, LIBERTE D'INFORMATION, LIBERTE D'OPINION, LIBERTE DE LA PRESSE, LIBERTES PUBLIQUES, LOI FONDAMENTALE, LOI FONDAMENTALE, ART. 5 I, MEDIAS, RADIODIFFUSION |
|---|
DANS SON ARRET DU 4 NOVEMBRE 1986 A PROPOS DE LA CONSTITUTIONNALITE DE LA LOI DE BASSE-SAXE RELATIVE A LA RADIO ET A LA TELEVISION, LA COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE A REPETE QUE LA LIBERTE DE L'INFORMATION (ART. 5 AL. 1 DE LA LOI FONDAMENTALE) EXIGE LA SOUSTRACTION DE LA RADIO ET DE LA TELEVISION A TOUTE INFLUENCE DE L'ETAT, AINSI QU'UNE REGLEMENTATION GARANTISSANT LE PLURALISME DES OPINIONS. LA COUR ADMET QUE LES ENTREPRISES PRIVEES DE L'AUDIOVISUEL SOIENT SOUMISES A UN REGIME D'AUTORISATION DONT ELLE PRECISE LES CONDITIONS.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PADIS, PIERRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1971-II. P. 475 - 478. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gazette du palais |
|---|
| Année / Jahr: | 1971 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bundesverfassungsgericht, GUTE SITTEN, PORNOGRAPHIE, PRESSEFREIHEIT, Rechtsprechung, WERBUNG, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, BONNES MOEURS, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, Cour constitutionnelle Fédérale, COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE, DECISION DU 29 MAI 1970, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DE LA PERSONNALITE, DROIT PENAL, OFFENSE A LA PERSONNALITE HUMAINE, PUBLICITE, PUBLICITE PORNOGRAPHIQUE |
|---|
COMMENTAIRE DE L'ARRET DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE DE KARLSRUHE DU 29 MAI 1970 RELATIF A UNE PUBLICITE A CARACTERE PORNOGRAPHIQUE ET STATUANT SUR UNE ACTION EN CONCURRENCE DELOYALE SUR LE FONDEMENT DU PARAGRAPHE 1 DE LA LOI RELATIVE A LA CONCURRENCE DELOYALE.
