L’INDEMNISATION DES VICTIMES D’ACCIDENTS THERAPEUTIQUES

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SENAT - DIVISION DES ETUDES DE LEGISLATION COMPAREE;
Source / Fundstelle:IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT. SERIE LEGISLATION COMPAREE. NOVEMBRE 2000. NUMERO LC 81. P. 5 - 7.
Revue / Zeitschrift:Les Documents de Travail du Sénat - Série Législation comparée
Année / Jahr:2000
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Strafrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:ARZTHAFTPFLICHT, ARZTRECHT, GESUNDHEITSRECHT, MEDIZINRECHT, SCHADENERSATZ, SCHADENSBERECHNUNG, UNFALL, VERSICHERUNG, UNFALL-, ACCIDENT, ASSURANCE, ASSURANCE ACCIDENT, Droit civil, DROIT MEDICAL, DROIT PENAL, MEDECIN, PREJUDICE, RESPONSABILITE MEDICALE
EN L'ABSENCE DE DISPOSITIONS SPECIFIQUES, LE DROIT COMMUN DE LA RESPONSABILITE S'APPLIQUE. CEPENDANT, LA PLUPART DES AFFAIRES ECHAPPENT AUX TRIBUNAUX CAR A PARTIR DE 1975 L'ORDRE DES MEDECINS A INSTITUE DES INSTANCES DE MEDIATIONS CHARGEES DE DEGAGER DES SOLUTIONS AMIABLES. LA RESPONSABILITE DU MEDECIN NE PEUT ETRE ENGAGEE SANS FAUTE, LA CHARGE DE LA PREUVE INCOMBANT A LA VICTIME. CES INSTANCES DE MEDIATIONS RENDENT UN AVIS, CEPENDANT EN CAS DE DESACCORD, LA VOIE JUDICIAIRE DEMEURE OUVERTE. LES INSTANCES DE MEDIATIONS, SAISIES DE 90% DES CAS, REGLENT DEFINITIVEMENT ENVIRON 90% DES AFFAIRES QUI LUI SONT CONFIEES. TOUTEFOIS, DANS 70% DES CAS ELLES PRENNENT DES DECISIONS FAVORABLES AUX MEDECINS, C'EST POURQUOI CERTAINS PROPOSENT LA DESIGNATION D'UN EXPERT D'UN COMMUN ACCORD PAR LES PATIENTS ET LES MEDECINS.
[BIBLI BIJUS: F. 27]

INTRODUCTION AU DROIT MEDICAL ALLEMAND

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JUNG, HEIKE;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DE SCIENCE CRIMINELLE ET DE DROIT PENAL COMPARE. 1996. P. 38 - 47.
Revue / Zeitschrift:Revue de science criminelle et de droit pénal comparé
Année / Jahr:1996
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit pénal, Strafrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:AIDS, ARZTHAFTPFLICHT, ARZTRECHT, BIOETHIK, EMBRYO, ETHIK, GESUNDHEITSRECHT, GESUNDHEITSSCHUTZ, HAFTPFLICHTRECHT, MEDIZINRECHT, SCHWEIGEPFLICHT, AERZTLICHE-, BIOETHIQUE, DEONTOLOGIE, Droit civil, DROIT MEDICAL, DROIT PENAL, EMBRYON, ETHIQUE, EUTHANASIE, MEDECIN, MEDECINE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE MEDICALE, SECRET MEDICAL, SIDA
LE DROIT MEDICAL SE CARACTERISE PAR SON INTERDISCIPLINARITE. L'AUTEUR ETUDIE TOUT D'ABORD LES ENJEUX CLASSIQUES QUE CONSTITUENT LA QUALIFICATION DE L'ACTE MEDICAL ET LA RESPONSABILITE DU MEDECIN, AINSI QUE LE SECRET MEDICAL. DANS UNE DEUXIEME PARTIE, C'EST LA MEDECINE ENTRE LA VIE ET LA MORT QUI EST TRAITEE: L'EUTHANASIE ET LA TRANSPLANTATION D'ORGANES. LA NOUVELLE GENERATION DE CONFLITS MEDICO-JURIDIQUE FONT L'OBJET DE LA TROISIEME PARTIE: LA BIO-MEDECINE ET LE CONTROLE DU SIDA. DANS LA CONCLUSION, L'AUTEUR REMARQUE QUE LE CATALOGUE DES CONFLITS DE DROIT MEDICAL A SUBI UNE MODERNISATION ALORS QUE LA STRUCTURE DES PROBLEME N'A PAS CHANGE.

L’EXPERIMENTATION SUR LES ETRES HUMAINS : REFLEXIONS D’UN JURISTE ALLEMAND

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JUNG, HEIKE;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DE SCIENCE CRIMINELLE ET DE DROIT PENAL COMPARE. 1991-I. P. 33 - 48.
Revue / Zeitschrift:Revue de science criminelle et de droit pénal comparé
Année / Jahr:1991
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit pénal, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société, Strafrecht, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:ARZTRECHT, EMBRYO, ETHIK, ETHIKKOMMISSION, HAEFTLING, HUMANEXPERIMENT, STRAFGESETZBUCH (STGB), STRAFGESETZBUCH, PARAGRAPH 34, STRAFGESETZBUCH, PARAGRAPH 226 A, STRAFHAEFTLING, COMITE D'ETHIQUE, DEONTOLOGIE, DETENU, Droit constitutionnel, DROIT MEDICAL, DROIT PENAL, EMBRYON, ETHIQUE, EXPERIMENTATION, MALADE MENTAL, SCIENCE CRIMINELLE
FACE AU PROBLEME DE L'EXPERIMEMTATION SUR L'HOMME, LE DISCOURS ALLEMAND RESTE EMPREINT DU SOUVENIR DE L'EXPERIENCE MISE EN OEUVRE PAR LES NAZIS AVEC LEUR PROGRAMME CRIMINEL D'EXPERIMENTATION ET D'EXTERMINATION.CECI A APPORTE AU DROIT ALLEMAND UNE SENSIBILITE PARTICULIERE POUR TOUS LES CAS LIMITE EN MATIERE DE PROTECTION DE LA VIE HUMAINE. D'UN FACON JURIDIQUE, IL S'AGIT D'APPRECIER L'INTERACTION ENTRE LES REGLES DEONTOLOGIQUES QUI SE SONT DEVELOPPEES ET LES REGLES DU DROIT. APRES UN RAPPEL HISTORIQUE SUR LA LEGISLATION DE L'EXPERIMENTATION, L' AUTEUR ETUDIE LA TERMINOLOGIE UTILISEE DANS CE DOMAINE QUI SE REMARQUE PAR SON MANQUE D'UNIFORMITE ET QUI CONSTITUE AINSI UNE SOURCE D'INSTABILITE DANS UN DOMAINE DEJA EMPREINT DE FLOU. PUIS SONT PROPOSES QUELQUES MOYENS DE REGULATION POUVANT CONCILIER LES DIFFERENTS INTERETS EN PRESENCE A SAVOIR L'INDIVIDU, LA SCIENCE ET LA SOCIETE. L'AUTEUR POURSUIT PAR UN ESSAI DE PRESENTATION DES LIGNES DIRECTRICES DU DROIT ALLEMAND (DROIT CONSTITUTIONNEL ET DROIT PENAL) EN LA MATIERE ET ETUDIE LE CAS DU REGIME DU CONSENTEMENT. ENFIN, L'ANALYSE ABORDE LES CONTOURS DU CADRE PROTECTEUR ELABORE PAR LE DROIT MEDICAL (LES COMITES D'ETHIQUE, LA TRANSPARENCE DE LA QUALITE SCIENTIFIQUE DE LA RECHERCHE, LES REGLES DE PRECAUTION ET L'INDEMNISATION). EN CONCLUSION, L'AUTEUR SE PENCHE SUR LES CAS PARTICULIERS (L'EMBRYON L'ENFANT, LES MALADES MENTAUX, LE PRISONNIER ET LE CAS DE LA MORT CLINIQUE).

LA RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS EN ALLEMAGNE – LE PROBLEME POSE PAR LA TRANSFUSION DE SANG PORTEUR DU VIRUS DU SIDA

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:DURQUET-TUREK, FRANCOISE;
Source / Fundstelle:IN: GAZETTE DU PALAIS. 1992. P. 7 - 8.
Revue / Zeitschrift:Gazette du palais
Année / Jahr:1992
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:AIDS, ARZTHAFTPFLICHT, ARZTRECHT, BLUTSPENDE, HAFTPFLICHTRECHT, PRODUKTHAFTUNG, DON DU SANG, Droit civil, DROIT MEDICAL, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS DEFECTUEUX, RESPONSABILITE MEDICALE, SIDA
L'AUTEUR ANALYSE DANS CETTE ETUDE LA DECISION DE LA COUR D'APPEL DE HAMBOURG EN DATE DU 20 AVRIL 1990, ACCORDANT UNE INDEMNITE A UNE PERSONNE CONTAMINEE A LA SUITE D'UNE TRANSFUSION SANGUINE. APRES AVOIR RAPPELE LES FAITS EN L'ESPECE, ELLE EXPOSE LE DROIT ALLEMAND EN LA MATIERE, EN SOULIGNANT LES DIFFERENCES AVEC LE DROIT FRANCAIS DANS LE CAS DE RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS, TOUT EN RELEVANT LES SPECIFICITES DE LA RESPONSABILITE MEDICALE.