Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JAEGER, WOLFGANG; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Der Staat |
|---|
| Année / Jahr: | 1980 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PARTEI, Parteien (politische), REPUBLIK, FUENFTE-, WAHLEN, Droit constitutionnel, ELECTION, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
IN DEM VORLIEGENDEN BEITRAG WILL DER AUTOR DAS DEUTSCHE UND DAS FRANZOESISCHE PARTEIENSYSTEM FUNKTIONAL GEGENUEBERSTELLEN. ER ARBEITET ZUNAECHST SECHS ZENTRALE FUNKTIONEN DES PARTEIENSYSTEMS HERAUS: REPRESENTATIONSFUNKTION, PARTIZIPATIONSFUNKTION, ELITEREKRUTIERUNGSFUNKTION, REGIERUNGSFUNKTION, INTEGRATIONSFUNKTION UND INNOVATIONSFUNKTION. DIESE FUNKTIONEN WERDEN ERLAEUTERT UND MIT IHNEN WIRD DER VERGLEICH VORGENOMMEN. U.A. WIRD FESTGESTELLT, DASS DIE AUFGEZAEHLTEN FUNKTIONEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH MIT UNTERSCHIEDLICHEM AKZENT ERFUELLT WERDEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VITZTHUM, GRAF; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristenzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Grundrechte, Rechtsprechung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSRAT, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
GENERELL BEFASST SICH DIESER BEITRAG MIT DER FRAGE DER ABGRENZUNG ZWISCHEN WIRKKRAFT DES EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTSRECHTS UND DES GRUNDGESETZES. IN DIESEM ZUSAMMENHANG STELLT ER IN EINEM ZWEITEN TEIL SPEZIELL DIE GEMEINSCHAFTSRECHTSKONFORMITAET IN FRANKREICH DAR. ER EROERTERT INSBESONDERE DIE ZURUECKHALTUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL IM VERGLEICH ZUR HALTUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SAAS, CLAIRE; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, Droit constitutionnel, LAICITE, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DER PROBLEMATIK DES KOPFTUCH-TRAGENS IN FRANZOESISCHEN OEFFENTLICHEN LEHRANSTALTEN. ZUNAECHST WIRD AUF DIE ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT VOM 27.11.1989 EINGEGANGEN, IN DER DER FRANZOESISCHE STAATSRAT DEN KONFLIKT ZWISCHEN LAIZISMUS UND GLAUBENSFREIHEIT DAHINGEHEND GELOEST HATTE, DASS DER LAIZISMUS DIE AKZEPTANZ ALLER GLAUBEN GEBIETET, SOLANGE RELIGIOESE ZEICHEN NICHT IN IHRER OSTENTATIVEN EIGENSCHAFT ALS PROPAGANDAMITTEL O.AE. GETRAGEN WERDEN UND LETZTLICH GEGEN DEN OEFFENTLICHEN BILDUNGSAUFTRAG VERSTOSSEN. ANSCHLIESSEND WERDEN WEITERE EINZELFALLENTSCHEIDUNGEN ANGESPROCHEN. DARAUFHIN BELEUCHTET VERFASSERIN DEN INTEGRATIONSPOLITISCHEN HINTERGRUND DIESER RECHTSPRECHUNG SOWIE DIE OEFFENTLICHE DEBATTE BIS HIN ZUM"STASI-AUSSCHUSS", AUF DESSEN VORSCHLAG HIN AM 15.03.2004 EIN GESETZ ZUM LAIZISMUS BECSHLOSSEN WURDE.
Avr 27, 2012
DIE GESCHICHTE DES FRANZOESISCHEN PARLAMENTARISMUS BEGINNT BEREITS IM MITTELALTER, DIE MODERNERE ENTWICKLUNG NACH DER FRANZOESISCHEN REVOLUTION VON 1789. DER AUTOR UNTERTEILT DIE ZUM ZEITPUNKT DER VEROEFFENTLICHUNG 130JAEHRIGE GESCHICHTE IN SIEBEN ABSCHNITTE: ZEIT DER FRANZOESISCHEN REVOLUTION (1789-1799), NAPOLEON I. (1799-1815), DIE LEGITIMEN BOURBONEN (1815-1830), LOUIS-PHILIPPE (1830-1848), DIE ZWEITE REPULIK (1848-1851), NAPOLEON III. (1852-1870), DIE DRITTE REPUBLIK (AB 1870).
Avr 27, 2012
DIE AUTORIN BEHANDELT IN IHREM AUFSATZ DIE PROBLEMATIK, OB DAS VORHANDENSEIN EINER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT RUECKSCHLUESSE AUF DAS DEMOKRATIE- UND VERFASSUNGSVERSTAENDNIS ZULAESST BZW. OB EIN BESTIMMTES VERFASSUNGSVERSTAENDNIS EINE BESTIMMTE VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ERFORDERT. DIES ERFOLGT AN HAND DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN NORMENKONTROLLE IN DER BUNDESREPUBLIK UND IN FRANKREICH.
ES GEHT DABEI ZUNAECHST UM DEMOKRATIEBEGRIFF UND VERFASSUNGSKONTROLLE (I.), DANN UM UMFANG UND INHALT DER VERFASSUNG (II.A.), DIE BEFASSUNG DES VERFASSUNGSGERICHTS (B.), DIE BINDUNGSWIRKUNG DER ENTSCHEIDUNGEN (C.), DIE LEGITIMATION DER RICHTER (D.) SOWIE SCHLIESSLICH DEN ZEITPUNKT DER BEFASSUNG (E.).
