Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZWENG, HANSPETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE DROIT MARITIME FRANCAIS. 1977. P. 49 - 56 ET P. 116 - 121. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verwaltungsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | WERBUNG, Wettbewerb, CONCURRENCE, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT PENAL, PUBLICITE |
|---|
DER AUTOR STELLT IN DEM KAPITEL ZU FRANKREICH DAR, WIE GEWINNSPIELE IM LICHT "DES OEFFENTLICHEN RECHTS ZU BEURTEILEN SIND; ER GEHT" DABEI AUF ART. 410 CODE PENAL, DAS LOTTERIEGESETZ VOM 21.5.1836 UND DAS GESETZ ZUM SCHUTZ DER VERBRAUCHER GEGEN VERSCHIEDENE HANDELSPRAKTIKEN VOM 23.6.1989 EIN. ANSCHLIESSEND ERLAEUTERT ER DIE BUERGERLICH-RECHTLICHE SEITE UND INFORMIERT UEBER DIE VERSCHIEDENEN FALLGRUPPEN UNZULAESSIGER WERBEGEWINNSPIELE, WIE Z.B. KAUFZWANG, ANLOCKEN, IRREFUEHRUNG UND DEREN ZIVILRECHTLICHE RECHTSFOLGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SIMON, GESA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROIT ET PATRIMOINE. 2000. NUMERO 81. P. 20 - 22. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, EHRVERLETZUNG, Rechtsschutz, Schadensersatz, ATTEINTE A L'HONNEUR ET A LA REPUTATION, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT, UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH DELIKTSRECHTLICHER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ GEGEN HERABSETZENDE KARIKATUREN GEWAEHRT WIRD. DAZU WERDEN DIE ZIVIL- UND STRAFRECHTLICHEN HAFTUNGSGRUNDLAGEN FUER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ SOWIE DIE RECHTSGRUNDLAGEN FUER DEN FREIRAUM DER KARIKATUR IN BEIDEN LAENDERN ANALYSIERT, BEVOR DANN DIE GRENZEN DES FREIRAUMS DER KARIKATUR, BEI DEREN UEBERSCHREITUNG PERSOENLICHKEITSSCHUTZ GEWAEHRT WIRD, GEGENUEBERGESTELLT WERDEN.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT UNTERSUCHT VERGLEICHEND DIE DROGENSTRAFGESETZGEBUNG IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. AUF EINE KURZE DARSTELLUNG DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES DROGENSTRAFRECHTS FOLGT EINE UMFASSENDE ANALYSE DER FUER DAS DROGENSTRAFRECHT EINSCHLAEGIGEN NORMEN IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN. DES WEITEREN WIRD IN EINEM VERFAHRENSRECHTLICHEN TEIL DIE UNTERSCHIEDLICHE PRAXIS BEIDER LAENDER BEI DER VERURTEILUNG WEGEN DROGENDELIKTEN AUFGEZEIGT. IM VERFASSUNGSRECHTLICHEN TEIL WIRD DAS GELTENDE DROGENRECHT AUF SEINE JEWEILIGE VERFASSUNGSKONFORMITAET UEBERPRUEFT. ABSCHLIESSEND STELLT DER AUTOR MOEGLICHE LIBERALISIERUNGSMODELLE VOR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | REDSLOB, ROBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: RECUEIL DALLOZ. 1997. P. 106 - 110. |
|---|
| Année / Jahr: | 1908 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DOL, DROIT PENAL, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
ZIEL DER ARBEIT IST ES, DIE GRENZE VON VERSUCH UND VORBEREITUNG FESTZUSETZEN. DER AUTOR ZIEHT ZUNAECHST SOWOHL DIE FRANZOESISCHE (BIS 1832) ALS AUCH DIE DEUTSCHE (BIS 1847) GESETZGEBUNG HERAN. DIE GESETZESAUSLEGUNG FUEHRT JEDOCH ZU KEINEM ERGEBNIS. DAHER STELLT DER VERFASSER ANSCHLIESSEND SAEMTLICHE VERSUCHS- BEGRIFFE DAR, WELCHE DIE WISSENSCHAFT GEBILDET HAT. DIESE SIND SEINER ANSICHT NACH, FUER DAS GESTELLTE PROBLEM ABER EBENFALLS ABZULEHNEN. SOMIT BESCHAEFTIGT SICH DER ZWEITE TEIL DER ARBEIT DAMIT, EINE NEUE VERSUCHSDEFINITION ZU GEBEN. DAZU ZIEHT DER VERFASSER"STAMMLERS LEHRE VOM RICHTIGEN RECHT" SOWIE"VAN CALKERS LEHRE VON DEM RECHTSPRINZIP DER VERVOLLKOMMNUNG" HERAN.
Avr 27, 2012
IN DIESER ARBEIT WIRD DAS LEBENSMITTELRECHT UMFASSEND BEHANDELT. NACH EINER EINLEITUNG UND EINEM GESCHICHTLICHEN ABRISS NENNT DER AUTOR ZIEL UND ZWECK DES LEBENSMITTELRECHTS. ANSCHLIESSEND DEFINIERT DER VERFASSER DEN SACHLICHEN UND RAEUMLICHEN ANWENDUNGSBEREICH DIESES RECHTSGEBIETS. WEITERHIN EROERTERT ER DEN INHALT DES NATIONALEN POSITIVEN RECHTS. DIESES BERUHT AUF EINEM RAHMENGESETZ VON 1905. DESSEN STRAFTATBESTAENDE - ES HANDELT SICH UM VERSCHIEDENE FORMEN DES HANDELSBETRUGS - WERDEN DARGESTELLT. GENANNT WERDEN AUCH DIE GEBIETE, AUF DENEN DER VERORDNUNGSGEBER ZUM ERLASS VON REGELUNGEN ERMAECHTIGT IST, SOWIE PRINZIPIEN DES LEBENSMITTELRECHTS. SODANN ERLAEUTERT DER VERFASSER DIE WICHTIGSTEN, FUER ALLE LEBENSMITTEL GELTENDEN ALLGEMEINEN REGELUNGEN (UNTER ANDEREM REGELUNGEN ZU DEN SCHAEDLINGSBEKAEMPFUNGSMITTEL, DEN ZUSATZSTOFFEN, DEN REINIGUNGSMITTELN, DEN QUALITAETSHINWEISEN UND ZUR WERBUNG). FERNER BESCHREIBT ER DAS VERFAHREN DER AUSARBEITUNG VON VERORDNUNGEN DURCH DAS ZUSTAENDIGE MINISTERIUM. BESPROCHEN WERDEN AUCH DIE KONTROLLE DES VERWALTUNGSHANDELNS UND DER RECHTSSCHUTZ VOR VERWALTUNGSAKTEN. NACHDEM DER AUTOR DIE ORGANISATION UND DIE FOLGE DER LEBENS- MITTELKONTROLLE EROERTERT HAT, SCHLIESST ER MIT EINER DARSTELLUNG DES STRAF- PROZESSES AB.
