Avr 27, 2012
IM FRANZOESISCHEN LAENDERBERICHT WIRD UNTERSUCHT, MIT WELCHEN MITTELN DAS
FRANZOESISCHE RECHT EINER MOEGLICHEN EINFLUSSNAHME DER MEDIENBERICHTERSTATTUNG DURCH SOG. VORVERURTEILUNG AUF DAS STRAFVERFAHREN ZU BEGEGNEN VERSUCHT.
DIE DARSTELLUNG GLIEDERT SICH IN 4 ABSCHNITTE. AN EINE EINFUEHRENDE UEBERSICHT UEBER DIE VERFASSUNGS-, MEDIEN- UND STRAFVERFAHRENS- SOWIE GERICHTSVERFASSUNGSRECHTLICHEN VORGABEN FUER DIE BEHANDELTE FRAGESTELLUNG SCHLIESST SICH EINE UMFASSENDE UNTERSUCHUNG DER IM EINZELNEN DURCH DAS FRANZOESISCHE RECHTSSYSTEM GESCHAFFENEN PRAEVENTIVEN MASSNAHMEN ZUR VERMEIDUNG MASSENMEDIALER VORVERURTEILUNGEN AN. EROERTERT WERDEN NEBEN MEDIEN- UND PROZESSRECHTLICHEN REGELUNGEN ZUR BESCHRAENKUNG DER BERICHTERSTATTUNG UEBER GERICHTSVERFAHREN (SOWOHL WAEHREND ALS AUCH AUSSERHALB DER HAUPTVERHANDLUNG) AUCH
DIE ENTSPRECHENDEN STRAFRECHTLICHEN SANKTIONSVORSCHRIFTEN SOWIE DIE STRAFRECHTLICHEN SONDERVORSCHRIFTEN DER ART. 226,227 CODE PENAL, WELCHE DER PRESSE UNTER BESTIMMTEN VORAUSSETZUNGEN DIE EINMISCHUNG IN LAUFENDE ODER ABGESCHLOSSENE VERFAHREN UNTERSAGEN. VOR EINER ABSCHLIESSENDEN BEWERTUNG WIDMET SICH DIE ARBEIT NOCH DEN REGELUNGEN ZU PROZESSUALEN KONSEQUENZEN AUS VORVERURTEILUNGEN. ALS EINZIGE MOEGLICHKEIT SIEHT DAS FRANZOESISCHE RECHT HIER DIE VERWEISUNG AN EIN ANDERES GERICHT DURCH DEN KASSATIONSHOF BEI BESORGNIS DER VOREINGENOMMENHEIT DES SPRUCHKOERPERS VOR (ART. 668 CODE DE LA PROCEDURE PENALE, WOBEI DIE FRANZOESISCHE JUDIKATUR BEREITS MEHRFACH DIE MOEGLICHE BEEINFLUSSUNG DES GERICHTS DURCH DIE OERTLICHE OEFFENTLICHE MEINUNG ALS FALL DER VOREINGENOMMENHEIT ANERKANNT HAT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BAERMANN, JOHANNES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POUVOIRS - 94. 2000. PP. 131-141. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Archiv für die civilistische Praxis |
|---|
| Année / Jahr: | 1956 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EIGENTUMSERWERB, Reform, Droit civil, PROPRIETE, PUBLICITE, REFORME |
|---|
DER AUTOR BESPRICHT ZUERST DIE AENDERUNGEN DES FRANZOESISCHEN GRUNDBUCHRECHTS NACH DEM ERSTEN WELTKRIEG. DURCH GESETZ VOM 1.6.1924 WURDE ZUNAECHST IN ELSASS-LOTHRINGEN UND MOSELLAND DAS DORT GELTENDE RECHT IN BEZUG AUF GRUNDSTUECKE UND GRUNDBUCH MIT AENDERUNGEN BESTAETIGT. DARUEBER HINAUS BESCHAEFTIGTE SICH DIE"SOCIETE D'ETUDES LEGISLATIVES" MIT DER EINFUEHRUNG DES GRUNDBUCHES ODER EINER AEHNLICHEN EINRICHTUNG. NACH DEM ZWEITEN WELTKRIEG WURDE DURCH VERORDNUNG VOM 4.1.1955 EIN WESENTLICHER SCHRITT IN RICHTUNG AUF DAS GRUNDBUCHSYSTEM GETAN, MIT DER ABSICHT, DIE UNSICHERHEIT DES GRUNDSTUECKEIGENTUMS ZU BESEITIGEN. DIESES SOLLTE DURCH BESSERE TECHNISCHE ORGANISATION DER PUBLIZITAET (VERBESSERUNG DES FUNKTIONIERENS DES REGISTERS) UND DURCH DIE SICHERUNG DER VORRECHTE UND HYPOTHEKEN AN IMMOBILIEN UND DER RECHTSGESCHAEFTE IN BEZUG AUF EIGENTUM UND DINGLICHE RECHTE GESCHEHEN.
Avr 27, 2012
DER VERFASSER UNTERSUCHT DEN ZUGANG ZU AKTEN IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRECHT. DAZU STUETZT ER SICH UNTER ANDEREM AUF DIE KASUISTIK DER COMMISSION D'ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS (CADA), DIE ALS EINE ART WIDERSPRUCHSBEHOERDE FUNGIERT.
NACH EINER KURZEN DARSTELLUNG DES VERFASSUNGS- UND VERWALTUNGSGESCHICHTLICHEN HINTERGRUNDES, GEHT DER AUTOR ZUNAECHST AUF SPEZIELLE OFFENBARUNGSPFLICHTEN DER BEHOERDEN EIN (ENQUETE PUBLIQUE, OEFFENTLICHKEIT DER GEMEINDEVERWALTUNG, ZUGANG ZU AUTOMATISIERTEN DATEN).
SODANN WENDET ER SICH DEM ALLGEMEINEN ZUGANGSRECHT ZU. ER STELLT DAR, WEM DAS RECHT ZUSTEHT, WELCHE BEHOERDEN DAVON BETROFFEN SIND, UND WELCHE AKTEN ZUGAENGLICH ZU MACHEN SIND.
ANSCHLIESSEND WERDEN DIE AUSNAHMEN ZUM EINSICHTSRECHT BEHANDELT.
IN EINEM ANHANG IST DAS GESETZ UEBER DEN ZUGANG ZU VERWALTUNGSDOKUMENTEN VOM 17 JULI 1978 IN FRANZOESISCHER SPRACHE ABGEDRUCKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HOFFMANN, BERND VON; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES ADMINISTRATIVES. 1959. NUMERO 2. P. X
-
XIII. |
|---|
| Année / Jahr: | 1982 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FORMERFORDERNIS, Kaufvertrag, Rechtsschutz, SACHENRECHT, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, FORME, PROPRIETE, PUBLICITE |
|---|
DIESE ARBEIT IST EINE UMFASSENDE, RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG ZUM GRUNDSTUECKSKAUF.
ZUNAECHST GEHT DER VERFASSER AUF DIE SACHENRECHTLICHEN GRUNDLAGEN DES GRUNDSTUECKSKAUFS EIN: DER EIGENTUMSUEBERGANG UND DER SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS WERDEN HIER EROERTERT. ANSCHLIESSEND WIRD DAS VERFAHREN DES GRUNDSTUECKSVERKEHRS DARGESTELLT.
IN DEM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT BEFASST SICH DER AUTOR MIT DEM VERTRAGSSCHLUSS UND DER ERFUELLUNG DES VERTRAGES. HIER BEHANDELT ER DIE FORM DES VERTRAGSSCHLUSSES, DAS PROBLEM DER UNANGEMESSENHEIT DES KAUFPREISES (LESION), DIE SICHERUNG DER ERFUELLUNGSANSPRUECHE DES KAEUFERS UND DES VERKAEUFERS (PRIVILEGE DU VENDEUR), SOWIE DEN GEFAHRUEBERGANG.
DER DRITTE TEIL DER ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DER GEWAEHRLEISTUNG. DER AUTOR EROERTERT DIE HAFTUNG FUER RECHTSMAENGEL, FUER SACHMAENGEL, FUER OEFFENTLICHRECHTLICHE NUTZUNGSBESCHRAENKUNGEN UND FUER ABWEICHUNGEN DES FLAECHENMASSES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NEU, SABINE; COUR DE CASSATION; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE. 1960. P. 646 - 654. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, WERBUNG, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence, PUBLICITE |
|---|
DIE VERFASSERIN STELLT JE EINE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION UND DES BUNDESGERICHTSHOFES ZUR VERGLEICHENDEN WERBUNG VOR, DIE DIE GRENZEN DER ZULAESSIGKEIT VERGLEICHENDER WERBUNG AUS DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER SICHT PRAEZISIEREN.
SIE EROERTERT ANSCHLIESSEND DIE GESETZLICHE LAGE IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND. IN FRANKREICH SIND DIE VORSCHRIFTEN ZUR VERGLEICHENDEN WERBUNG IN DEN ART. L-121-8 FF. CODE DE LA CONSOMMATION ANGESIEDELT.
DIESE REGELUNGEN KOENNEN ABER NICHT UNABHAENGIG VON DEM EUROPAEISCHEN RECHT BETRACHTET WERDEN. BIS ZUM 24 APRIL 2000 MUESSEN DIE NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN MIT DER RICHTLINIE 97/55/EG VEREINBAR SEIN, WELCHE DIE IRREFUEHRUNGSRICHTLINIE ZWECKS EINBEZIEHUNG DER VERGLEICHENDEN WERBUNG AENDERT.
DIE VERFASSERIN STELLT DIE REGELUNGEN DIESER RICHTLINIE KURZ DAR UND GEHT DANN AUF DEREN AUSWIRKUNGEN AUF DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND EIN.
