Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PADIS, PIERRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1970-I. P. 281 - 282. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gazette du palais |
|---|
| Année / Jahr: | 1970 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure civile, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, LAND-, Gerichtsbarkeit, GERICHTSVERFAHREN, JUSTIZ, LANDGERICHT, RICHTER, URTEILSVERKUENDUNG, AUDIENCE, AVOCAT, CONCILIATION, Droit civil, JUGE, JUGE CIVIL, JUGEMENT, JURIDICTION, JURIDICTION CIVILE, JUSTICE, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE JUDICIAIRE, TRIBUNAL, TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE |
|---|
COMPTE RENDU D'UNE INTERVIEW DU MAGISTRAT ALLEMAND ROLF BENDER PRESIDENT DE LA SIXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE STUTTGART. IL EST QUESTION DE LA CADENCE D'UNE PROCEDURE ORDINAIRE ET DE L'ACTIVITE DE L'AVOCAT ET PLUS ENCORE DU MODELE MIS EN PLACE A STUTTGART ET QUI A POUR OBJET D'ACCELERER LA PROCEDURE EN AMMENANT LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE LE PROCES A UNE UNIQUE AUDIENCE DE CONCILIATION ET DE JUGEMENT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: L'ACTUALITE JURIDIQUE - DROIT ADMINISTRATIF. 1988. P. 243 - 254. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Actualité juridique du droit administratif |
|---|
| Année / Jahr: | 1988 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, VERPFLICHTUNGSKLAGE, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG VOM 21.1.1960, WIDERSPRUCH, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ZWANGSGELD, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, INEXECUTION, JUGE, JUGE ADMINISTRATIF, JUGEMENT, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
COMMENT EMPECHER QUE LES DECISIONS DU JUGE ADMINISTRATIF NE RESTENT LETTRE MORTE ? ETUDE COMPAREE DES TECHNIQUES DE PREVENTION DE L'INEXECUTION DES DECISIONS (I) ET DES MOYENS DE CONTROLE ET DE REPRESSION DE L'INEXECUTION (II). SANS SE PRONONCER SUR L'EFFICACITE DE CHACUN DES SYSTEMES NATIONAUX (MEME S'IL LAISSE ENTREVOIR UN FONCTIONNEMENT MOINS HEURTE EN ALLEMAGNE QU'EN FRANCE), M. FROMONT MONTRE QUE L'EFFICACITE DES TECHNIQUES DEPEND ESSENTIELLEMENT DE LA CONCEPTION GENERALE DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.
