Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VERGAU, HANS-JOACHIM; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, SCHADEN, SCHADEN, IMMATERIELLER-, Schadensersatz, DOMMAGE MORAL, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
DAS WERK BEFASST SICH MIT DER FRAGE DER ERSATZFAEHIGKEIT IMMATERIELLER, ALSO SEELISCH/MORALISCHER SCHAEDEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH IM 19. JAHRHUNDERT.
DER AUTOR ERLAEUTERT MIT HILFE UMFANGREICHER BEISPIELE AUS DER DAMALIGEN RECHTSPRAXIS DIE, LANGE ZEIT DIAMETRAL ZUEINANDER STEHENDEN, POSITIONEN DER FRANZOESISCHEN GERICHTE EINER- UND DER DEUTSCHEN GERICHTSBARKEIT ANDERERSEITS. SO WIRD IN EINEM ERSTEN KAPITEL DER, IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRAXIS ZULAESSIGE, ERSATZ DES IMMATERIELLEN SCHADENS NACH FRANZOESISCHEM DELIKTSRECHT UMFASSEND DARGESTELLT. IM ZWEITEN KAPITEL WENDET DER VERFASSER SICH DEN ERSATZMOEGLICHKEITEN EINES SOLCHEN SCHADENS IN DEN DEUTSCHEN RECHTSGEBIETEN ZU, IN DENEN EIN IMMATERIELLER SCHADEN, UEBER EIN SCHMERZENSGELD HINAUS, GRUNDSAETZLICH NICHT ERSETZT WURDE. IM DRITTEN KAPITEL WIRD OBIGE FRAGE IN DEN 1814 PREUSSISCH GEWORDENEN LINKSRHEINISCHEN GEBIETEN MIT GELTUNG DES CODE CIVIL BIS 1900 BEHANDELT, INSBESONDERE ALSO DIE AUSLEGUNG DES FRANZOESISCHEN GESETZESTEXTES DURCH DIE DEUTSCHE RICHTERSCHAFT. ZULETZT WIDMET DER VERFASSER SICH DER DURCH DIE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG ZUM ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHT BEWIRKTEN ANNAEHERUNG AN DIE KONTINUIERLICHE FRANZOESISCHE PRAXIS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RUEHL, GISELA; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HANDELSVERTRETER, HANDELSVERTRETER, SELBSTAENDIGER-, KAUFMANN, Schadensersatz, AGENT COMMERCIAL, COMMERCANT, Contrat, DOMMAGES-INTERETS, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE |
|---|
DER BEITRAG UNTERSUCHT DIE AUSGESTALTUNG DES NACHVERTRAGLICHEN ZAHLUNGSANSPRUCHS DES HANDELSVERTRETERS IN FRANKREICH UND DESSEN HANDHABUNG IN DER FRANZOESISCHEN GERICHTSPRAXIS. IM MITTELPUNKT STEHEN DABEI DIE UNTERSCHIEDE, DIE SICH DARAUS ERGEBEN, DASS DEUTSCHLAND BEI DER UMSETZUNG DER HANDELSVERTRETERRICHTLINIE DEM AUSGLEICHSMODELL UND FRANKREICH DEM SCHADENSERSATZMODELL GEFOLGT IST. ES WERDEN DIE GRUNDLAGEN DES ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCHS, DIE VERSCHIEDENEN MOEGLICHKEITEN SEINER ENTSTEHUNG, SEINE BERECHNUNG, SOWIE DIE TATBESTAENDE, DIE DEN ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCH AUSSCHLIESSEN, DARGESTELLT UND ERLAEUTERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOERNER, ANDREAS; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Sozialrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, DRITTER, GESAMTSCHULD, Haftung, SCHADEN, Schadensersatz, SOZIALVERSICHERUNG, Versicherung, ACCIDENT DE LA CIRCULATION, ASSURANCE, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DU TRAVAIL, RESPONSABILITE DELICTUELLE, SECURITE SOCIALE, TIERS |
|---|
NACH EINEM UNFALL MIT PERSONENSCHADEN ERHAELT DER VERLETZTE MEIST VON VERSCHIEDENEN DRITTEN ERSATZ FUER SEINE UNFALLBEDINGTEN VERMOEGENSEINBUSSEN UND AUFWENDUNGEN. DER AUTOR VERGLEICHT DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH BEZUEGLICH DES RUECKGRIFFS DIESER DRITTLEISTENDER GEGENUEBER DEM SCHAEDIGER. DER BEITRAG ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE REGELUNGSPRINZIPIEN DES DEUTSCHEN RECHTS WIE LEGALZESSION, KONGRUENZPRINZIP, VORTEILSAUSGLEICH, SOWIE DIE ZUWEISUNG DES RESTSCHADENSRISIKOS.
ANSCHLIESSEND FOLGEN AUSFUEHREN ZU DEN RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DES RUECKGRIFFS PERSONENSCHADENSBEDINGT DRITTVERPFLICHTETER IN FRANKREICH, ZUM FRANZOESISCHEN EINHEITSREGRESS, SOWIE DER SITUATION IN DER SCHWEBEPHASE BIS ZUR DURCHSETZUNG DES REGRESSANSPRUCHES UND FRAGEN DER RESTSCHADENSZUWEISUNG NACH FRANZOESISCHEM RECHT. SCHLIESSLICH WERDEN INTERNATIONALZIVIL- UND ZUVILPROZESSRECHTLICHE FRAGEN WIE DAS ANWENDBARE RECHT, DIE BEHANDLUNG DES ZUSAMMENTREFFENS MEHRERER, VERSCHIEDENEN RECHTSORDNUNGEN UNTERLIEGENDER DRITTLEISTUNGSPFLICHTEN SOWIE DIE WIRKUNG VON NACH FRANZOESISCHEM RECHT RECHTSKRAEFTIG GEWORDENEN URTEILEM UND VERGLEICHEN IN DEUTSCHLAND.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT STELLT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSGESTALTUNG DES AUSGLEICHS- BZW. ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCH DES HANDELSVERTRETERS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH, BASIEREND AUF DER HANDELSVERTRETER-RICHTLINIE DES RATES VOM 18.12.1986 (RICHTLINIE 86/653/EWG) DAR.
EIN ERSTER TEIL BEHANDELT DEN AUSGLEICHSANSPRUCH DES HANDELSVERTRETERS VOR DEM ERLASS DER RICHTLINIE UND EIN ZWEITER TEIL IST DEN INHALTEN UND HINTERGRUENDEN DIESER RICHTLINIE GEWIDMET. DER DRITTE TEIL ERLAEUTERT GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE IM DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN RECHT NACH DEM ERLASS DER RICHTLINIE UND IN EINEM LETZTEN TEIL WERDEN DIE VOR- UND NACHTEILE BEIDER SYSTEME ANALYSIERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOEING, JAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, HAFTPFLICHTVERSICHERUNG, Haftung, KAUSALITAET, KRAFTFAHRZEUG, SCHADEN, Schadensersatz, STRASSENVERKEHR, VERKEHRSUNFALL, VERSCHULDEN, Versicherung, ASSURANCE, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DER AUTOR VERGLEICHT DIE ZIVILRECHTLICHEN HAFTUNGSSYSTEME FUER STRASSENVERKEHRSUNFAELLE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND.
IN EINEM ERSTEN KAPITEL IST DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER JEWEILIGEN GESETZLICHEN GRUNDLAGEN UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE EINZELNEN BESTIMMUNGEN DES GESETZES NR. 85-677 SOWIE ZAHLREICHE HIERZU ERGANGENEN URTEILE DER RECHTSPRECHUNG DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSGERICHTSHOFES ANALYSIERT. DIE SOMIT ERHELLTEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS BEI SCHAEDIGUNGEN IM STRASSENVERKEHR WERDEN AM ENDE DES 2. KAPITELS, GETREU DEM GESAMTAUFBAU DES WERKES, DEN DEUTSCHEN REGELUNGEN VERGLEICHEND GEGENUEBERGESTELLT. WEITER BEHANDELT WERDEN DIE VERSCHIEDENEN ENTLASTUNGSGRUENDE UND HAFTUNGSAUSSCHLUSSMOEGLICHKEITEN ZUGUNSTEN VON SCHADENSVERURSACHERN IM STRASSENVERKEHR, SOWIE DER GESAMTSCHULDNERAUSGLEICH UND REGRESS. HIERBEI WIRD JEWEILS VERGLEICHEND ZUR FRANZOESISCHEN RECHTSLAGE DIE SITUATION IN DEUTSCHLAND UNTERSUCHT, WIE SIE SICH NACH DER REFORM DES SCHADENSRECHTS AUS DEM JAHRE 2002 DARSTELLT. DEN ABSCHLUSS DER ARBEIT BILDET EIN UEBERBLICK UEBER HAFTUNGSSYSTEME ANDERER LAENER, IN DENEN DER LOI BADINTER VERWANDTE REGELUNGSMECHANISMEN GELTEN.
