Sélectionner une page

GRUNDSAETZLICHE RECHTSFRAGEN DES KONTOKORRENTVERTRAGS IN ITALIEN, FRANKREICH, DEUTSCHLAND UND DEN BENELUXSTAATEN

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:RASCHKE, ULRICH;
Source / Fundstelle:IN: BOURRINET, JACQUES. DROITS NATIONAUX ET DROIT COMMUNAUTAIRE: INFLUENCES CROISEES. PARIS. LA DOCUMENTATION FRANCAISE (COLLECTION MONDE EUROPEEN ET INTERNATIONAL) 2000. 186 P. P. 61 - 70.
Année / Jahr:1975
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Handelsrecht, Rechtsvergleichung
Mots clef / Schlagworte:GLAEUBIGER, SCHULDNER, Contrat, CREANCIER, DEBITEUR, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, RECIPROCITE
IN DIESER ARBEIT WERDEN DIE WICHTIGSTEN RECHTSFOLGEN DES KONTOKORRENTVERTRAGS IN DEN GENANNTEN RECHTSORDNUNGEN DARGESTELLT. AUSGEKLAMMERT WERDEN DABEI DIE FRAGEN DER KONTOKORRENTPFLICHTIGKEIT VON FORDERUNGEN UND DIE DES ZUSTANDEKOMMENS DES KONTOKORRENTVERTRAGES. DER AUTOR ERLAEUTERT IN DEN EINZELNEN ABSCHNITTEN, JEWEILS IN VIER PARAGRAPHEN, DIE VERSCHIEDENEN FRAGESTELLUNGEN UND IHRE BEHANDLUNG IN DEN UNTERSCHIEDLICHEN RECHTSORDNUNGEN. IM ERSTEN TEIL WERDEN DIE RECHTSWIRKUNGEN DER EINSTELLUNG VON FORDERUNGEN IN DIE RECHNUNG BEHANDELT, EIN FRAGENKREIS, DEM EIN HAUPTELEMENT DER FRANZOESISCHEN KONTOKORRENTLEHRE ZUZUORDNEN IST: DAS NOVATIONSPRINZIP. DER ZWEITE TEIL IST DEM PROBLEM DER FORDERUNGSVERRECHNUNG GEWIDMET, BEI DEM SICH IN FRANKEICH DAS PROBLEM DER UNTEILBARKEIT STELLT. ES FOLGEN VIER WEITERE TEILE ZU DEN SICHERHEITEN IM KONTOKORRENTVERTRAG, PFAENDUNGEN IM KONTOKORENTVERTRAG, ZU DEN RECHTSFOLGEN VON RECHNUNGSABSCHLUESSEN UND DEM RECHT DER RUECKBUCHUNG.

DAS FRANZOESISCHE SCHULDENSANIERUNGSGESETZ VOM 31. DEZEMBER 1989 UND SEINE ANWENDUNG DURCH DIE ZIVILGERICHTE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FERRAND, FREDERIQUE;
Source / Fundstelle:IN: LA REVUE ADMINISTRATIVE. 2000. NUMERO 3 (NUMERO SPECIAL). P. 122 - 124.
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für Europäisches Privatrecht
Année / Jahr:1995
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:GLAEUBIGER, SCHULDNER, BONNE FOI, CREANCIER, DEBITEUR, EXECUTION, REMISE DE LA DETTE
DER BEITRAG BEHANDELT DAS FRANZOESICHE SCHULDENSANIERUNGSGESETZ VON 1989, DAS ZUM ERSTEN MAL EINE ZUFRIEDENSTELLENDE LOESUNG DES UEBERSCHULDUNGSPROBLEMS BRINGEN SOLLTE. DIE AUTORIN GIBT ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE GRUNDVORAUSSETZUNGEN DES SANIERUNGSVERFAHRENS, NAEMLICH EINE UEBERSCHULDUNGSSITUATION UND DIE UNMOEGLICHKEI FUER DEN GUTGLAEUBIGEN SCHULDNER, DIE SCHULDEN ZU BEZAHLEN. IM ANSCHLUSS ERLAEUTERT SIE DIE ZWEI MOEGLICHEN ABSCHNITTE DES VERFAHRENS. ZUNAECHST DIE FREIWILLIGE SCHULDENSANIERUNG (PHASE AMIABLE) VOR EINER KOMMISSION (COMMISSION DEPARTEMENTALE DE TRAITEMENT DES SITUATIONS DE SURENDETTEMENT), DIE VERSUCHT, EINEN VOM SCHULDNER UND DEN MEISTEN GLAEUBIGERN AUSGEHANDELTEN SANIERUNGSPLAN AUFZUSTELLEN. ZUM ANDEREN GIBT ES EINE ZWINGENDE SCHULDENSANIERUNG (PHASE JUDICIAIRE) VOR DEM VOLLSTRECKUNGSRICHTER (JUGE DE L`EXECUTION), FUER DEN FALL, DASS DIE FREIWILLIGE SANIERUNG ZU KEINEM BEFRIEDIGENDEN ERGEBNIS FUEHRT. ABSCHLIESSEND STELLT DIE AUTORIN DEN VON DEM SOZIALISTISCHEN ABGEORDNETEN LERON VERFASSTEN EVALUIERUNGSBERICHT ZU DEM GESETZ VOR.

ZAHLUNGSSICHERHEITEN UND INSOLVENZ IN FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:KLIMA, PETER;
Source / Fundstelle:IN: L'ALLEMAGNE UNIE: UN NOUVEAU PARI POUR MOSCOU
Année / Jahr:1991
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Handelsrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:BUERGSCHAFT, EIGENTUMSVORBEHALT, GLAEUBIGER, KREDITSICHERUNG, VORZUGSRECHT, CAUTIONNEMENT, CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE, CREANCIER, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, PRIVILEGE
DER VERFASSER GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE IN FRANKREICH BESTEHENDEN ZAHLUNGSSICHERHEITEN UND UEBER DIE NEUORDNUNG DES INSOLVENZRECHTS NACH DER REFORM IM JAHRE 1984.
ER STELLT ZUNAECHST KURZ DIE GESETZLICHEN SICHERHEITEN, DIE"PRIVILEGES", DAR, DIE ABER IM INTERNATIONALEN KAUFMAENNISCHEN VERKEHR EINE UNTERGEORDNETE ROLLE SPIELEN.
AUSFUEHRLICHER GEHT ER DANN AUF DIE BUERGSCHAFT UND DIE AUTONOME GARANTIE EIN. BEI DEN DINGLICHEN SICHERHEITEN STEHEN BESONDERE REGISTERPFANDRECHTE UND MIT STAENDIG ZUNEHMENDER BEDEUTUNG DER EIGENTUMSVORBEHALT IM VORDERGRUND.

ANSCHLIESSEND GEHT ER AUF DIE HYPOTHEK IM FRANZOESISCHEN RECHT EIN.

ABSCHLIESSEND BESPRICHT DER VERFASSER DIE REFORMEN DES INSOLVENZRECHTS (VON 1984). DIESE FUEHRTEN UNTER ANDEREM DAS VERFAHREN ZUR ABWENDUNG VON INSOLVENZEN DER BETRIEBE ( PREVENTION DES DIFFICULTES DE L'ENTREPRISE) UND DAS VERFAHREN DER GERICHTLICHEN SANIERUNG (REDRESSEMENT JUDICIAIRE) EIN. ER ERWAEHNT AUCH KURZ DIE STELLUNG DES GLAEUBIGERS IM INSOLVENZVERFAHREN NACH DIESEN REFORMEN (INZWISCHEN SIND JEDOCH DIESBEZUEGLICH DURCH GESETZ VOM 10.6.1994 AENDERUNGEN EINGETRETEN).

AFFACTURAGE (FACTORING) UND ZESSION IM DEUTSCH-FRANZOESISCHEN HANDELSVERKEHR-URTEIL VOM 26.6.1986

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:OLG KOELN; SONNENBERGER, HANS JUERGEN;
Source / Fundstelle:PARIS. UIVERSITE DE LA SORBONNE NOUVELLE, PUBLICATIONS DE L'INSTITUT ALLEMAND D'ASNIERES 1994, 381 P.
Revue / Zeitschrift:Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts
Année / Jahr:1987
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:GLAEUBIGER, Rechtsprechung, SCHULDNER, CREANCIER, DEBITEUR, Droit civil, Jurisprudence
IN DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG GEHT ES UM FOLGENDEN SACHVERHALT: DIE KLAEGERIN, EINE AG FRANZOESISCHEN RECHTS MIT SITZ IN PARIS, DIE EINE BERUFSSTAENDISCHE VEREINIGUNG FRANZOESISCHER KONFEKTIONSHERSTELLER IST UND SICH SELBST ALS FACTORINGGESELLSCHAFT BEZEICHNET, GEHT GEGEN DIE BEKLAGTE AUS ABGELEITETEM RECHT VOR. DIE KLAEGERIN HATTE MIT DER FIRMA J IM JAHRE 1979 EINEN"INKASSOABTRETUNGSVERTRAG" GESCHLOSSEN, WONACH AUCH DIE FORDERUNGEN GEGEN DIE BEKLAGTE ZUM ZWECKE DER EINZIEHUNG ABGETRETEN WURDEN. DIE ABTRETUNG SOLLTE LAUT VERTRAG DEUTSCHEM RECHT UNTERLIEGEN. DIE VORINSTANZ HATTE DER KLAGE IM WESENTLICHEN STATTGEGEBEN. DAS OLG KOELN ENTSCHEIDET VORLIEGEND JEDOCH, DIE ABTRETUNG SEI NACH DERJENIGEN RECHTSORDNUNG ZU BEHANDELN, DER DIE ABGETRETENE FORDERUNG UNTERLIEGT (HIER ALSO FRANZOESISCHES RECHT) UND EINE AENDERUNG DES ANZUWENDENDEN RECHTS SEI OHNE ZUSTIMMUNG DES SCHULDNERS NICHT MOEGLICH. NACH FRANZOESISCHEM RECHT SEI DIE ABTRETUNG UNWIRKSAM GEWESEN UND DIE KLAGE DAHER ABZUWEISEN. DER AUTOR DER ANMERKUNGEN NIMMT DAS URTEIL ZUM ANLASS, DIE ABTRETUNG EINER FORDERUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT ZU ERLAEUTERN UND GEHT AUSFUEHRLICH AUCH AUF DIE KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG NACH FRANZOESISCHEM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT EIN.

FACTORING IM DEUTSCH-FRANZOESISCHEN RECHTSVERKEHR
(ZU LG KIEL, 18.1. 1984)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BOEHNER, REINHARD;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DU MARCHE COMMUN. 1990. P. 25 - 31.
Revue / Zeitschrift:Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts
Année / Jahr:1985
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:GLAEUBIGER, Rechtsprechung, SCHULDNER, Contrat, CREANCIER, DEBITEUR, Droit civil, Jurisprudence
DER AUTOR NIMMT DAS URTEIL DES LG KIEL ZUM ANLASS, EINIGE FRAGEN UND PROBLEME DES GRENZUEBERSCHREITENDEN FACTORING ZU SKIZZIEREN. EIN FRANZOESISCHER EXPORTEUR HATTE IM WEGE EINER GLOBALZESSION NACH DEM DEUTSCHEN RECHT EINEM FRANZOESISCHEN FACTORING-INSTITUT ALLE GEGENWAERTIGEN UND KUENFTIGEN FORDERUNGEN GEGEN SEINE KUNDEN MIT SITZ IN DEUTSCHLAND UEBERTRAGEN. ZUR SPEZIFIKATION DER BEREITS IM VORAUS GLOBAL ZEDIERTEN FORDERUNGEN WURDE EINE SOG."QUITTANCE SUBROGATIVE" (QUITTUNG UEBER DIE ZAHLUNG EINES FORDERUNGSKAUFPREISES) HERANGEZOGEN. DER AUTOR ERLAEUTER, WARUM SICH DIE PARTEIEN FUER EINE KUMULATION FRANZOESISCHER UND DEUTSCHER RECHTSINSTITUTE ENTSCHIEDEN HABEN. ER GEHT DABEI KURZ AUF DIE UNTERSCHIEDE BEI GESETZLICHEM FORDERUNGSUEBERGANG UND RECHTSGESCHAEFTLICHER FORDERUNGSABTRETUNG EIN UND STELLT IHRE KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG DURCH DEN BGH UND DIE COUR D'APPEL DE PARIS DAR.