Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EHRICH, MIRKO; |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | SCHUTZFUNKTION, WERBUNG, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, PUBLICITE |
|---|
DIE ARBEIT SETZT SICH MIT DER FRAGE AUSEINANDER, WELCHEM RECHT DIE IRREFUEHRENDE WERBUNG UNTERLIEGT. DIE RICHTLINIE ZUR IRREFUEHRENDEN WERBUNG WURDE IN DEUTSCHLAND WEITGEHEND ZIVILRECHTLICH, IN FRANKREICH UEBERWIEGEND MIT STRAFRECHTLICHEN MITTELN UMGESETZT. DIESE ENTSCHEIDUNG DES NATIONALEN GESETZGEBERS WIRKT SICH AUF DIE FRAGE DES ANWENDBAREN RECHTS AUS UND FUEHRT ZU GRAVIERENDEN RECHTSUNTERSCHIEDEN IN DER PRAXIS. DIE ARBEIT BERUECKSICHTIGT DABEI DIE DISKUSSION ZUM INTERNATIONALEN WETTBEWERBSRECHT UND BESPRICHT DIE AKTUELLEN RECHTSAENDERUNGEN DURCH DIE GEPLANTE ROM-II-VERORDNUNG UND DIE UMSETZUNG DER E-COMMERCE-RICHTLINIE. IM HINBLICK AUF DIE AUSLEGUNG DES HERKUNFTSLANDPRINZIPS IST VON ENTSCHEIDENDER BEDEUTUNG, DASS DIE KOORDINIERTEN NATIONALEN REGELUNGEN OFT TRADITIONELL IM STRAFRECHT ODER OEFFENTLICHEN RECHT ANGESIEDELT SIND. DAS HERKUNFTSLANDPRINZIP KANN DEREN ANWENDUNG NUR STEUERN, WENN ES NICHT IN EINEM INTERNATIONAL-PRIVATRECHTLICHEN SINN VERSTANDEN WIRD.
Avr 27, 2012
IM WETTBEWERBSRECHT BESTEHT EIN KONFLIKT ZWISCHEN DEN INTERESSEN EINES INNOVATORS BEZUEGLICH DER KONKURRENZFREIEN VERMARKTUNG SEINER LEISTUNG UND DEM RECHT ANDERER UNTERNEHMEN AUF NACHAHMUNG. DER AUSGLEICH DES INTERESSENSKONFLIKTES BEWAELTIGT DER GESETZGEBER DURCH EINEN SCHUTZ VON BESTIMMTEN GEISTIGEN GUETERN. JEDOCH IST DIESER SCHUTZ NUR ENUMERATIV UND TRAEGT DER AUF DIESEM GEBIET BESONDERS SCHNELLEN WEITERENTWICKLUNG NICHT IMMER RECHNUNG. ES STELLT SICH DAHER DIE FRAGE EINES ERGAENZENDEN LEISTUNGSSCHUTZES. ZIEL DIESES WERKES IST ZU VERGLEICHEN, WIE DIE GROSSEN EUROPAEISCHEN RECHTSORDNUNGEN DIESES PROBLEM LOESEN. DABEI STELLT DER VERFASSER DIE DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE LOESUNG IN TEIL DREI UND VIER VOR. IM DEUTSCHEN RECHT IST EIN SOLCHER SCHUTZ NUR AUFGRUND EINER GENERALKLAUSEL DENKBAR, IM FRANZOESISCHEN SOGAR NUR AUFGRUND EINER DELIKTISCHEN GENARALKLAUSEL. (IM GEGENSATZ DAZU IST EIN ERGAENZENDER LEISTUNGSSCHUTZ IN DER SCHWEIZ SPEZIALGESETZLICH GEREGELT).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HEISTER, ANDREA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesgerichtshofs Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PREIS, Rechtsschutz, WERBUNG, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, PRIX, PUBLICITE |
|---|
DIESER BEITRAG GIBT ZUNAECHST EINEN KURZEN EINBLICK IN DIE REGELUNGSSYSTEMATIK DES WETTBEWERBSRECHTS VON FRANKREICH UND DEUTSCHLAND (UND GB). DANACH ERLAEUTERT DIE VERFASSERIN DEN INHALT DER RICHTLINIE 97/55/EG. DER GROESSTE TEIL DER ARBEIT BEINHALTET JEDOCH EINE AUSFUEHRLICHE DARSTELLUNG DES RECHTS DER VERGLEICHENDEN WERBUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. IN EINEM VIERTEN TEIL WIDMET DIE AUTORIN SICH DANN GEZIELT DEM RECHTSVERGLEICH UND UNTERSUCHT, OB ES DURCH DIE GENANNTE RICHTLINIE ZU EINER HARMONISIERUNG GEKOMMEN IST. DABEI PRUEFT SIE VOR ALLEM DIE UMSETZUNG INS NATIONALEN RECHT UND DIE LAGE DER RECHTSWIRKLICHKEIT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WENNER, WOLFGANG; |
|---|
| Année / Jahr: | 1985 |
|---|
| Localisation / Standort: | HOCHSCHULE FUER TECHNIK UND WIRTSCHAFT DES SAARLANDES |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Handelsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KAUFMANN, Konkurs, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, Wirtschaft, BAIL COMMERCIAL, CODE DE COMMERCE, COMMERCANT, CONCURRENCE DELOYALE, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, DROIT DU TRAVAIL, FONDS DE COMMERCE |
|---|
DAS FRANZOESISCHE RECHT DER WIRTSCHAFT WIRD AUS SICHT DER PRAXIS DARGESTELLT. DER AUTOR ERLAEUTERT NACH EINER ALLGEMEINEN EINFUEHRUNG IN DIE FRANZOESISCHE GESCHAEFTSPRAXIS FUER JURISTEN UND NICHTJURISTEN DAS RECHT UND DIE WIRTSCHAFTSPRAXIS BEIM VERHANDELN, ABSCHLIESSEN UND ERFUELLEN VON VERTRAEGEN, IM BEREICH DES KAUFRECHTS, DES VERTRIEBS UND ANDERER VERTRAEGE DER WIRTSCHAFT, BEI GRUENDUNG, ERWERB UND LEITUNG EINES UNTERNEHMENS SOWIE IN DEN BEREICHEN DES WETTBEWERBS-, ARBEITS- UND VERBRAUCHERSCHUTZRECHTS UND ZULETZT DES INSOLVENZ- UND PROZESSRECHTS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GROSSERICHTER, HELGE; RAGEADE, JEAN-PHILIPPE; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FUSIONSKONTROLLE, KARTELL, Unternehmen, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CARTEL, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, CONSEIL DE LA CONCURRENCE, CONTROLE DES FUSIONS, DROIT COMMERCIAL, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, Entreprise, FUSION |
|---|
DIESER BEITRAG VERLEIHT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE FRANZOESISCHE GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG ZUM HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHT IM JAHR 2001. ZUNAECHST GEHEN DIE AUTOREN AUF DAS GESETZ UEBER"NEUE WIRTSCHAFTLICHE REGULIERUNGEN" (NOUVELLES REGULATIONS ECONOMIQUES) VOM 15.5.01 EIN. INSBESONDERE WERDEN HIERBEI DIE AENDERUNG DES UEBERNAHMERECHTS SOWIE DIE HARMONISIERUNG DER AUFGABENBEREICHE DER AUFSICHTSBEHOERDEN HERVORGEHOBEN.
DER 2. TEIL DES BEITRAGS WIDMET SICH DEM VERTRAGSRECHT. ANHAND DER RECHTSPRECHUNG DER COUR DE CASSATION WERDEN HIER DIE VORAUSSETZUNGEN DER GELTUNG VON HANDELSBRAEUCHEN EROERTERT UND EIN FORTSCHREITENDER ABSCHIED VOM GRUNDSATZ DER RICHTERLICHEN VERTRAGSAUFLOESUNG FESTGESTELLT.
DER 3. TEIL HAT DAS RECHT DES UNLAUTEREN WETTBEWERBS ZUM GEGENSTAND UND BEFASST SICH MIT DER EINSCHRAENKUNG DES SCHUTZES SELEKTIVER UND EXKLUSIVER VERTRIEBSSYSTEME SOWIE MIT DEM STREIT UM DEN TATBESTAND DES "PARASITISME".
DER 4. TEIL BEFASST SICH MIT SCHIEDSRECHT. ZUNAECHST WIRD EROERTERT, DASS MIT DEM GESETZ UEBER"NEUE WIRTSCHAFTLICHE REGULIERUNGEN" DIE SCHIEDSKLAUSEL (CLAUSE COMPROMISSOIRE) NUNMEHR GRUNDSAETZLICH ZULAESSIG IST (UMKEHRUNG DES BISHERIGEN REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNISSES). DANN WIRD ANHAND DER RECHTSPRECHUNG AUF DIE AMIABLE COMPOSITION UND DIE ANWENDUNG VON RECHTSVORSCHRIFTEN EINGEGANGEN.
DER 5. UND LETZTE TEIL WIDMET SICH DEM INTERNATIONALEN PRIVAT- UND VERFAHRENSRECHT. HIER WIRD AUF DIE STILLSCHWEIGENDE ABWAHL DER CISG IM PROZESS SOWIE AUF DIE FRANZOESISCHE VERBRAUCHERINSOLVENZ BZW. -UEBERSCHULDUNGSVERFAHREN UND IHRE WIRKUNG AUF DEUTSCHE GLAEUBIGER EINGEGANGEN.
