Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | JEZE, GASTON; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE FRANCAIS DU DROIT INTERNATIONAL. 1960. P. 291 - 312. |
---|
Année / Jahr: | 1913 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Beamter, Rechtsschutz, STAATSRAT, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, ETABLISSEMENT PUBLIC, FONCTION PUBLIQUE, FONCTIONNAIRE, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE, SERVICE PUBLIC, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
---|
IM MITTELPUNKT DIESER ABHANDLUNG STEHT DAS RECHT DES OEFFENTLICHEN DIENSTES (SERVICE PUBLIC)UND DER OEFFENTLICHEN SACHEN (DOMAINE PUBLIC).
BEZUEGLICH DES OEFFENTLICHEN DIENSTES WIRD ZUNAECHST DER BEGRIFF DES SERVICE PUBLIC GEKLAERT. DANN FOLGT EINE UMFASSENDE DARSTELLUNG ZUM STATUS DER PERSONEN IM OEFFENTLICHEN DIENST (BEAMTE, ANGESTELLTE UND MILITAERBEAMTE).
ZUM OEFFENTLICHEN SACHENRECHT WERDEN DAS OEFFENTLICHE EIGENTUM, DIE OEFFENTLICHEN GELDER UND SONSTIGE OEFFENTLICHE SACHEN BEHANDELT.
DANACH GEHT DER AUTOR NOCH AUF DAS FUNKTIONIEREN DES OEFFENTLICHEN DIENSTES EIN, WOBEI DIE BEFUGNISSE DER BEAMTEN, DER RECHTSSCHUTZ UND EVENTUELLE SCHADENSERSATZANSPRUECHE VON PRIVATEN THEMATISIERT WERDEN.
DA SICH DAS FRANZOESISCHE VERWALTUNGSRECHT HAUPTSAECHLICH AUS DER RECHTSPRECHUNG DES STAATSRATS ENTWICKELT HAT, NIMMT DER AUTOR DESSEN WICHTIGE ENTSCHEIDUNGEN ZUR GRUNDLAGE SEINER DARSTELLUNG.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | WOEHRLING, JEAN-MARIE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT ECONOMIQUE. 1994. NUMERO 3. P. 421 |
---|
Revue / Zeitschrift: | Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg |
---|
Année / Jahr: | 1998 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
---|
ANLAESSLICH DES 50. JAHRESTAGES DES VERWALTUNGSGERICHTS FREIBURG UND DER 20 JAEHRIGEN BEZIEHUNGEN MIT DEM TRIBUNAL ADMINISTRATIF STRASBOURG VERGLEICHT DER AUTOR DIE DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT UND STELLT DIE HERAUSFORDERUGEN DER ZUKUNFT DAR.
BEI SEINEM VERGLEICH GEHT ER INSBESONDERE AUF DIE UNTERSCHIEDLICHEN AUFFASSUNGEN UEBER DIE FUNKTION DER VERWALTUNGSGERICHTE EIN. WAEHREND DAS DEUTSCHE SYSTEM VOM INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ GEPRAEGT IST, STELLT DAS FRANZOEISCHE SYSTEM IN ERSTER LINIE EINE OBJEKTIVE LEGALITAETSKONTROLLE DAR.
ALS WICHTIGE HERAUSFORDERUNG DER ZUKUNFT SIEHT DER VERFASSER DIE ERWEITERUNG DES RECHTSSCHUTZES BEI VERWALTUNGSAKTEN MIT DRITTWIRKUNG SOWIE DIE ENTLASTUNG DER GERICHTE.
ABSCHLIESSEND VERGLEICHT DER AUTOR NOCH DIE METHODIK DER RICHTERLICHEN ARBEIT UND GEHT AUF DIE EUROPAEISIERUNG DES VERWALTUNGSRECHTS KURZ EIN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BERST, SASCHA; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT ECONOMIQUE. 1991. P. 81 - 93. |
---|
Année / Jahr: | 1996 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsprozeßrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, NORMENKONTROLLE, Rechtsschutz, STAATSRAT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZWANGSVOLLSTRECKUNG, ACTE ADMINISTRATIF, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, EXECUTION FORCEE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS, RECOURS DE PLEINE JURIDICTION, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
---|
GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG IST DIE AUSPRAEGUNG DES GRUNDSATZES DER GEWALTENTRENNUNG IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESS.
INDEM DER AUTOR DAS BILD DES VERWALTUNGSPROZESSES IN FRANKREICH ZEICHNET, BERUECKSICHTIGT ER FOLGENDE FRAGEN: WIE WIRKT ES SICH AUS, DASS DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT ZUR EXEKUTIVE GEHOERT? WO VERLAEUFT DIE GRENZLINIE ZWISCHEN AKTIVEM VERWALTEN UND VERWALTUNGSRECHTSPRECHUNG, DIE DER FRANZOESISCHE VERWALTUNGSRICHTER ZU RESPEKTIEREN HAT?
DIE ARBEIT IST FOLGENDERMASSEN AUFGEBAUT: ZUNAECHST WIRD DAS PRINZIP DER "SEPARATION DES POUVOIRS" ERLAEUTERT. SODANN SKIZZIERT DER AUTOR DIE GESCHICHTE DER FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT VOM "ANCIEN REGIME" BIS ZUR GEGENWART. ANSCHLIESSEND ANALYSIERT ER DIE STELLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTE IM SPIEL DER GEWALTEN UND GEHT DABEI AUF DEN AUFBAU DES CONSEIL D'ETAT, DER "TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS" UND DER"COURS ADMINISTRATIVES D'APPEL" EIN.
DER GROESSTE TEIL DER ARBEIT IST DER UNTERSUCHUNG DER ZWEI KLAGEARTEN,"RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR" UND"RECOURS DE PLEINE JURIDICTION" GEWIDMET. DIESE KLAGEARTEN WERDEN AUSFUEHRLICH UNTER DEM GESICHTSPUNKT DES UMFANGS DER RECHTSMACHT DES VERWALTUNGSRICHTERS DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | JOLY, ANDRE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 47 - 69. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
---|
Année / Jahr: | 1968 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | GERICHTSBARKEIT, ORDENTLICHE-, Rechtsprechung, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, COMPETENCE, CONSEIL D'ETAT, JURIDICTION, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, Jurisprudence, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
---|
IN DER EINLEITUNG WIRD DIE PROGRESSIVE ENTSTEHUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBAR- KEIT IN FRANKREICH DARGESTELLT. DANN LEGT DER VERFASSER DAR, WIE GEWAEHRLEISTET WIRD, DASS WEDER DIE ORDENTLICHE NOCH DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT DIE IHR GEZOGENEN GRENZEN UEBERSCHREITET. ZUM EINEN SIND DAFUER INNERHALB JEDER GERICHTSBARKEIT VERFAHREN VORGESEHEN, ZUM ZWEITEN BESTEHT DIE MOEGLICHKEIT, EIN UEBERGEORDNETES GERICHT, DAS TRIBUNAL DES CONFLITS ANZURUFEN. DER AUTOR ERKLAERT DEMNACH ZUNAECHST, WIE MIT DER FRAGE DER UNZULAESSIGKEIT DES VERWALTUNGSRECHTSWEGES IM VERWALTUNGSPROZESS UMGEGANGEN WIRD UND WIE DIE FRAGE DER UNZULAESSIGKEIT DES ORDENTLICHEN RECHTSWEGES IM ZIVILPROZESS GELOEST WIRD. DABEI STELLT ER DISPARITAETEN FEST. ANSCHLIESSEND BEFASST ER SICH MIT DEN VERFAHREN VOR DEM TRIBUNAL DES CONFLITS, DAS AUF KOMPETENZFRAGEN SPEZIALISIERT IST. HIER UNTERSCHEIDET ER ZWISCHEN DEN ALTEN VERFAHREN UND DEN DURCH DAS GESETZ VOM 25 JULI 1960 GESCHAFFENEN VERWEISUNGSPROZEDUREN. DIE VERSCHIEDENEN VERFAHREN WERDEN MIT BEISPIELEN AUS DER RECHTSPRECHUNG DEUTLICH GEMACHT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | SCHUNCK; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: BULLETIN DES TRANSPORTS INTERNATIONAL FERROVIAIRES. 1987. NUMEROS 5/6. P. 65 |
---|
Revue / Zeitschrift: | Das Recht im Amt |
---|
Année / Jahr: | 1954 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | ERMESSEN, HOHEITSAKT, STAATSRAT, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, ACTE DE GOUVERNEMENT, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, POUVOIR D'APPRECIATION, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, RECOURS |
---|
NACH EINER EINLEITENDEN DARSTELLUNG DER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH GEHT DER AUTOR AUF DIE ZUSTAENDIGKEIT DES CONSEIL D'ETAT UND DER CONSEILS DE PREFECTURE EIN. DANACH WERDEN NOCH DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM ZIVILPROZESS UND DEM VERWALTUNGSPROZESS SOWIE DIE GERICHTLICHE KONTROLLE VON ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN BEHANDELT.