Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUROPAEISCHER GERICHTSHOF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES PETITES AFFICHES. 2006. NUMERO 148. PP. 12 ET S. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, DROIT EUROPEEN, RESPONSABILITE |
|---|
IN DIESEM URTEIL MUSSTE DER EUGH UEBER EINE KLAGE DER KOMMISSION GEGEN DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK ENTSCHEIDEN. DIE KOMMISSION WOLLTE FESTSTELLEN LASSEN, DASS DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK DADURCH GEGEN IHRE VERPFLICHTUNGEN AUS DER RICHTLINIE 85/374/EWG (PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE) VERSTOSSEN HAT, DASS SIE MIT DEM GESETZ VOM 19.5.1998 ZUR UMSETZUNG DIESER RICHTLINIE VERSCHIEDENE STRENGERE SCHUTZMASSNAHMEN IN DEN CODE CIVIL EINGEFUEHRT HAT, ALS IN DER RICHTLINIE VORGESEHEN. ZUR KLAERUNG DIESER FRAGE MUSSTE SICH DER EUGH INSB. MIT DER PROBLEMATIK DES GESTALTUNGSSPIELRAUMS DER MITGLIEDSTAATEN BEI DER UMSETZUNG EINER EUROPAEISCHEN RICHTLINIE BEFASSEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHACKEL, TORSTEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES CAHIERS DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL. 2003. NUMERO
15
(WWW.CONSEIL-CONSTITUTIONNEL.FR/CAHIERS/CAHIERS.HTM) |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, INTERESSE, NEGATIVES-, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, Contrat, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, DROIT COMPARE, DROIT PRIVE, INEXECUTION, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH RECHTSVERGLEICHEND MIT GRUNDSAETZLICHEN DOGMATISCHEN ANSAETZEN BEI DER SCHADENSBESTIMMUNG INFOLGE DER NICHTERFUELLUNG VON VERTRAEGEN. INSBESONDERE WIRD UNTERSUCHT, INWIEWEIT DER GRUNDSATZ, DASS DER SCHULDNER DEN GLAEUBIGER SO ZU STELLEN HAT, WIE ER BEI ORDENTLICHER ERFUELLUNG STEHEN WUERDE, ALS ALLGEMEINES SCHADENSRECHTLICHES PRINZIP IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSORDNUNGEN VERANKERT IST, UND UNTER WELCHEN UMSTAENDEN DER GLAEUBIGER STATTDESSEN DEN ERSATZ SEINER AUFWENDUNGEN VERLANGEN KANN, DIE ER IN ERWARTUNG DER VERTRAGLICHEN LEISTUNG GETAETIGT HAT. NACH EINER KRITISCHEN BETRACHTUNG DES AUFWENDUNGSERSATZES AUF DER GRUNDLAGE DER RENTABILITAETSVERMUTUNG IM DEUTSCHEN RECHTSKREIS WIRD VERGLEICHEND DIE SITUATION IM ANGOLAMERIKANISCHEN UND IM ROMANISCHEN RECHTSKREIS DARGESTELLT. FERNER WERDEN AUCH SCHADENSRECHTLICHE BESTIMMUNGEN DES UN-KAUFRECHTS, DER PRINCIPLES OF EUROPEAN CONTRACT LAW SOWIE DER UNIDROIT-PRINCIPLES OF INTERNATIONAL COMMERCIAL CONTRACTS IN DIE BETRACHTUNG EINBEZOGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GROSSERICHTER, HELGE; RAGEADE, JEAN-PHILIPPE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | BADEN-BADEN. WERVEREIS 1954, 912 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BEWEIS, Haftung, HANDELSGESETZBUCH, Rechtsprechung, Reform, VERRICHTUNGSGEHILFE, AGENT COMMERCIAL, CODE DE COMMERCE, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, GARANTIE DES VICES CACHES, Jurisprudence, PREPOSE, PREUVE, REFORME, RESPONSABILITE, VICE CACHE |
|---|
IM BEREICH DES HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHTS IM ENGEREN SINNE WIRD DAS "NEUE" HANDELSGESETZBUCH, DESSEN LEGISLATIVER TEIL AM 18.9.2000 VERABSCHIEDET WURDE, VORGESTELLT. ES ERSETZT DEN NAPOLENISCHEN "CODE DE COMMERCE" VON 1807 UND DIE WEITEREN WICHTIGEN HANDELSGESETZE (DARUNTER DAS GESETZ VOM 24.7.1966 UEBER DIE HANDELSGESELLSCHAFTEN), DIE IN DAS URSPRUENGLICHE GESETZESWERK NICHT INTEGRIERT WORDEN WAREN. WEITERHIN VORGESTELLT WIRD DER"CODE MONETAIRE ET FINANCIER", DESSEN LEGISLATIVER TEIL AM 14.12.2000 VERABSCHIEDET WURDE. ER FASST ALLE WICHTIGEN GESETZE DES BANKEN- UND FINANZWESENS IN IHRER GELTENDEN FASSUNG ZUSAMMEN.
IM BEREICH DES ALLGEMEINEN ZIVILRECHTS GEHT DER AUTOR AUF WESENTLICHE NEUERUNGEN IM VERTRAGSRECHT UND IM HAFTUNGSRECHT EIN: BEHANDELT WIRD INSBESONDERE DIE REFORM DES BEWEISRECHS DURCH DAS GESETZ NR. 2000-230 VOM 13.3.2000 BETREFFEND DIE"ANPASSUNG DES BEWEISRECHTS AN DIE INFORMATIONSTECHNOLOGIE UND DIE ELEKTRONISCHE UNTERSCHRIFT" SOWIE DREI ENTSCHEIDUNGEN DER COUR DE CASSATION: COUR DE CASSATION, URTEIL VOM 7.11.2000 ZUR WIRKSAMKEIT EINES VERTRAGES UEBER DIE VERAEUSSERUNG DES KUNDENSTAMMS EINES "FREIBERUFLERS; COUR DE CASSATION," URTEIL VOM 7.6.2000 ZUM VERHAELTNIS VON SACHMAENGELGEWAEHRLEISTUNG UND IRRTUMSANFECHTUNG IM KAUFRECHT SOWIE COUR DE CASSATION, URTEIL VOM 28.3.2000 ZUM VERTRAGLICHEN DARLEHENSVERSPRECHEN UND REALVERTRAGSLEHRE. IM BEREICH DES HAFTUNGSRECHTS WIRD DIE GESETZGEBUNG ZU PFLICHTEN UND HAFTUNG VON INTERNET-PROVIDERN (GESETZ NR. 2000-719 VOM 1.8.2000) SOWIE EINE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION, ASSEMBLEE PLENIERE VOM 25.2.2000 ZUM AUSSCHLUSS DER EIGENHAFTUNG DES VERRICHTUNGSGEHILFEN BEI HANDELN INNERHALB DER IHM UEBERTRAGENEN AUFGABEN VORGESTELLT.
SCHLIESSLICH WIRD IM BEREICH DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION, URTEIL VOM 28.11.2000 ZU RECHTSWAHL UND AUSGLEICHSANSPRUCH DES HANDELSVERTRETERS BESPROCHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHMIDT, CHRISTINE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN : SANDOZ G., LES ALLEMANDS SANS MIRACLE.
PARIS. ARMAND COLIN 1982, PP
239-269. |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUFTRAG, Bankwesen, Haftung, MANDAT, Schuldrecht, Contrat, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, PAIEMENT, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT NIMMT DIE VERFASSERIN ZUNAECHST EINE RECHTLICHE ANALYSE DES UEBERWEISUNGSVERKEHRS VOR. IM ANSCHLIESSENDEN ZWEITEN TEIL WERDEN DURCH EINE SYSTEMATISCHE UNTERSUCHUNG DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR DIE RISIKOSTRUKTUREN DES FRANZOESISCHEN UEBERWEISUNGSRECHTS ENTWICKELT. BEI IHRER UNTERSUCHUNG DIFFERENZIERT DIE AUTORIN NACH DEN VERSCHIEDENEN HAFTUNGSBEZIEHUNGEN IM UEBERWEISUNGSVERKEHR. ZUNAECHST WERDEN ANSPRUECHE DES UEBERWEISENDEN GEGEN DIE UEBRIGEN TEILNEHMER AM ZAHLUNGSVERKEHR UNTERSUCHT UND DABEI NACH DER ART DES FEHLSCHLAGENS DER UEBERWEISUNG UNTERSCHIEDEN. ANSCHLIESSEND BEFASST SICH DIE AUTORIN MIT DEN ANSPRUECHEN DER UEBERWEISENDEN BANK UND SCHLIESSLICH MIT DEN ANSPRUECHEN DES UEBERWEISUNGSEMPFAENGERS. IM DRITTEN TEIL DER ARBEIT ZIEHT DIE AUTORIN SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS IN UMSETZUNG DER RICHTLINIE UEBER GRENZUEBERSCHREITENDE UEBERWEISUNGEN UMGESTALTETE NEUE DEUTSCHE UEBERWEISUNGSRECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BLAUROCK, UWE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION NOTARIALE ET IMMOBILIERE. 2005. NUMEROS
1-2.
P. 21 - 23. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, UMWELTRECHT, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT PENAL, ENVIRONNEMENT, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DER BAND ENTHAELT REFERATE DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER TEILNEHMER DES VOM 10.-14. APRIL 1991 VON DER DEUTSCHEN GESELLSCHAFT FUER RECHTSVERGLEICHUNG ZUSAMMEN MIT DER SOCIETE DE LEGISLATION COMPAREE IN GOETTINGEN VERANSTALTETEN 7. DEUTSCH-FRANZOESISCHEN JURISTENTREFFENS ZUM THEMA"VERANTWORTLICHKEIT FUER ABFALL" SOWIE DISKUSSIONSBERICHTE IN DEUTSCHER SPRACHE ZU DEN EINZELNEN THEMENKOMPLEXEN.
DAS KOLLOQUIUM GLIEDERTE SICH IN DREI ABSCHNITTE. MIT DER ZIVILRECHTLICHEN HAFTUNG FUER ABFALL BEFASSTEN SICH PROF. DR. GUENTER HAGER (MARBURG) UND DER PRAESIDENT DER FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFT FUER UMWELTRECHT, PROF. GILLES J. MARTIN (NIZZA). DIE VERANTWORTLICHKEIT IM OEFFENTLICHEN RECHT DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS BEHANDELTEN PROF. DR. FRANZ-JOSEPH PEINE (BERLIN) UND PROF. JEAN-PHILIPPE COLSON (MONTPELLIER). DIE STRAFRECHTLICHE HAFTUNG FUER ABFALL STELLTEN PROF. DR. KLAUSS ROGALL (BERLIN) UND PROF. M.J. LITTMANN-MARTIN (STRASSBURG) DAR.
