Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | MEIER-OEHLKE, ALICE; |
---|
Source / Fundstelle: | "1 VOL. (488 P.) ; 30 CM" |
---|
Revue / Zeitschrift: | MÉMOIRE OU THÊSE |
---|
Année / Jahr: | 2001 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AUFENTHALT, HEIMATRECHT ANKNÜPFUNG, IPR, KOLLISIONSNORM, NATIONALITÄT, PERSONALSTATUT, STAATSANGEHÖRIGKEIT, STATUTEN, WOHNSITZ, ATTACHEMENT, CONFLIT DE JURIDICTIONS, CONFLIT DE LOIS, DIO, DOMICILE, DROIT INTERNATIONAL PRIVé, NATIONALITÉ, STATUT PERSONNEL |
---|
LE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ DU STATUT PERSONNEL A BEAUCOUP ÉVOLUÉ. OUTRE L'AUGMENTATION QUANTITATIVE, C'EST LA DIVERSITÉ QUALITATIVE DES IMMIGRANTS QUI EN A MODIFIÉ LES DONNÉES PUISQU'ILS SONT MAJORITAIREMENT RESSORTISSANTS DE PAYS RELEVANT SE SYSTÊMES JURIDIQUE PROFONDÉMENT DIFFÉRENTS DES SYSTÊMES ALLEMAND ET FRANÇAIS. IL Y A ALORS VÉRITABLEMENT UNE SITUATION DE CONFLIT DES LOIS. C'EST DANS CE CONTEXTE QUE LA PRÉSENTE ÉTUDE AVAIT POUR OBJECTIF D'ÉVALUER ET D'APPRÉCIER LE RATTACHEMENT, EN MATIÊRE DE STATUT PERSONNEL, À LA NATIONALITÉ. A CETTE FIN, UNE ÉTUDE APPROFONDIE DES DROITS POSITIFS ALLEMAND ET FRANÇAIS S'IMPOSAIT. CETTE ÉTUDE A CONDUIT AU CONSTAT INÉLUCTABLE D'UNE ATTEINTE AU PRINCIPE DE NATIONALITÉ PAR UNE DIMINUTION CERTAINE DE SON CHAMP D'APPLICATION THÉORIQUE ET PRATIQUE, ET CE DANS LES DEUX PAYS, MÈME SI L'ATTEINTE APPARAÎT PLUS IMPORTANTE EN FRANCE QU'EN ALLEMAGNE. DE PRINCIPE ABSOLU, IL EST DEVENU PRINCIPE PARTAGÉ, PUISQUE LES HYPOTHÊSES O?Ö LA LOI DU DOMICILE A VOCATION À S'APPLIQUER SE MULTIPLIENT. DÊS LORS, LA QUESTION DU RATTACHEMENT ADÉQUAT EN MATIÊRE DE STATUT PERSONNEL SE POSE À NOUVEAU : FAUT-IL MAINTENIR LE RATTACHEMENT À LA NATIONALITÉ OU Y SUBSTITUER LE RATTACHEMENT AU DOMICILE? LA PRÉSENTE ÉTUDE S'EST EFFORCÉ DE RÉPONDRE À CETTE QUESTION. EN PARTANT DU POSTULAT QUE LA LOI NATIONALE DEMEURAIT, MALGRÉ TOUT, APTE À FOURNIR UNE RÉPONSE ADÉQUATE AU CONFLIT DE LOIS EN MATIÊRE DE STATUT PERSONNEL, IL S'AGISSAIT D'EXAMINER ATTENTIVEMENT TOUS LES ARGUMENTS EN SA FAVEUR. OUTRE LES MÉRITES CLASSIQUES EN FAVEUR DE LA NATIONALITÉ, CE SONT LES APPROCHES SOCIOLOGIQUES ET POLITIQUES QUI ONT SUFFI À SE CONVAINCRE DE L'ADÉQUATION DE LA PERSONNALITÉ COMME CRITÊRE DE RATTACHEMENT EN MATIÊRE DE STATUT PERSONNEL. ENFIN, S'IL APPARAÎT QUE DANS UNE CIRCONSTANCE PARTICULIÊRE LA LOI NATIONALE N'EST MANIFESTEMENT PLUS LA LOI QUI PRÉSENTE LES LOIS LES PLUS ÉTROITES AVEC LA SITUATION, IL CONVIENT DE TENIR COMPTE DE L'INEFFECTIVITÉ DE CETTE NATIONALITÉ ET D'Y SUBSTITUER LE RATTACHEMENT CONFLICTUELLEMENT ADÉQUAT. EN RÉAFFIRMANT AINSI LE RATTACHEMENT DE PRINCIPE À LA NATIONALITÉ TOUT EN DÉLIMITANT CLAIREMENT LES POSSIBILITÉS DE DÉROGATION À CELUI-CI IL EST ALORS POSSIBLE D'ENVISAGER UNE RECONSTRUCTION DU SYSTÊME AFIN D'ACCROÎTRE SA COHÉRENCE ET SA PRÉVISIBILITÉ.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | ULMER, MATTHIAS; |
---|
Année / Jahr: | 1996 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AUFENTHALT, AUFENTHALTSRECHT, GERICHT, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE SEJOUR, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, ETRANGER, TRAITE INTERNATIONAL |
---|
DAS WERK UNTERSUCHT DIE FRAGE DER VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER DRITTSTAATENREGELUNG DES ART. 16A GRUNDGESETZ VOR DEM HINTERGRUND DER WECHSELBEZIEHUNGEN VON DEUTSCHEM VERFASSUNGSRECHT, VOELKERRECHT UND DEM RECHT VON DRITTSTAATEN.
HIERZU WERDEN DIE VOELKERRECHTLICHEN GRUNDLAGEN UND DAS NATIONALE FLUECHTLINGSRECHT IN DEN 19 SICHEREN DRITTSTAATEN ANALYSIERT.
WEITER WIRD AUF DIE FRAGE DES ANWENDUNGSBEREICHS DES DEUTSCHEN GRUNDGESETZES AUF FAELLE MIT AUSLANDSBEZUG UND DER FRAGE, WELCHE KRITERIEN NACH ART. 79 ABS. 3 GRUNDGESETZ AN EINE ZUSAMMENARBEIT DEUTSCHLANDS MIT ANDEREN STAATEN GESTELLT WERDEN MUESSEN, EINGEGANGEN.
INNERHALB DER BETRACHTUNG DER SICHEREN DRITTSTAATEN STELLT DER VERFASSER DAS FRANZOESISCHE ASYLVERFAHREN (FLUECHTLINGSBEGRIFF, EINREISE EINES ASYLBEWERBERS, PRUEFUNGSVERFAHREN, AUSLIEFERUNG, AUSWEISUNG UND ABSCHIEBUNG, SOZIALE RECHTE DES FLUECHTLING) SOWIE DESSEN RECHTSCHUTZMOEGLICHKEITEN DAR.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | LIPPS, MAREN BETTINA; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: WERNER, OLAF/HAEBERLE, PETER/KITAGAWA, ZENTARO/ SAENGER, INGO. BRUECKEN
FUER DIE RECHTSVERGLEICHUNG. FESTSCHRIFT FUER HANS G. LESER.TUEBINGEN. MOHR
SIEBECK 1998, P. 279 - 297. |
---|
Année / Jahr: | 1999 |
---|
Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AUFENTHALT, AUFENTHALTSRECHT, AUSLAENDER, NIEDERLASSUNG, NIEDERLASSUNGSRECHT, STAATSANGEHOERIGKEIT, DROIT COMPARE, DROIT D'ETABLISSEMENT, DROIT DE SEJOUR, DROIT EUROPEEN, ETRANGER, NATIONALITE |
---|
DIE VORLIEGENDE INTERDISZIPLINAERE STUDIE VERGLEICHT DIE UNTERSCHIEDLICHEN NATIONALEN GESETZGEBUNGEN INNERHALB DER EUROPAEISCHEN UNION EXEMPLARISCH ANHAND DER BESTEHENDEN RECHTSLAGE DREIER LAENDER: GROSSBRITANNIEN, FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. ZIEL DER UNTERSUCHUNG IST, DIE NATIONALEN VORSCHRIFTEN SOWIE SCHON ERFOLGTE ANGLEICHUNGSSCHRITTE IM ZUSAMMENHANG MIT DER FORTSCHREITENDEN EUROPAEISCHEN INTEGRATION UND DEREN VERTRAGLICHEN ERFORDERNISSEN ZU ANALYSIEREN UND ZU EINER VERGLEICHENDEN BEWERTUNG ZU KOMMEN. ANHAND DER PROBLEMATISIERUNG DER BESTEHENDEN RECHTSLAGE WERDEN MINDESTSTANDARDS IM BEREICH DES AUFENTHALTSRECHTS FUER EU-AUSLAENDER ERARBEITET, AN DENEN SICH NACH AUFFASSUNG DER AUTORIN EINE POLITISCH ZWINGEND GEBOTENE RECHTSANGLEICHUNG ORIENTIEREN SOLLTE.
DARUEBERHINAUS WERDEN SCHRITTE, DIE ZU EINER GLEICHSTELLUNG VON UNIONSBUERGERN UND DRITTSTAATSANGEHOERIGEN FUEHREN KOENNEN, AUFGEZEIGT. DER ERSTE TEIL DIENT DER EINORDNUNG DES POLITIKFELDES AUSLAENDERRECHT IN DEN NATIONALEN UND EUROPAEISCHEN KONTEXT. DARAN SCHLIESST SICH DIE DARSTELLUNG DER DEUTSCHEN GESETZGEBUNG IM BEREICH DER AUFENTHALTSVERFESTIGUNG FUER EU-AUSLAENDER UNTER BERUECKSICHTIGUNG IHRES HISTORISCHEN UND POLITISCHEN RAHMENS AN. IM VERGLEICH DAZU WIRD DIE SITUATION IN FRANKREICH UND GROSSBRITANNIEN DARGESTELLT UND UNTERSUCHT, OB UND INWIEWEIT DIE STAATEN IHRE NATIONALEN VORSCHRIFTEN IM HINBLICK AUF EINE EUROPAWEITE RECHTSANGLEICHUNG NACH MAASTRICHT BEREITS VERAENDERT HABEN. VOR DEM HINTERGRUND DER FORTSCHREITENDEN EUROPAEISCHE INTEGRATION FINDEN WEITERE EUROPA- UND VOELKERRECHTLICHE ABKOMMEN BERUECKSICHTIGUNG. DEN ABSCHLUSS BILDEN NEBEN DER ZUSAMMENFASSUNG DER ANALYSE DIE DISKUSSION UEBER EIN EINHEITLICHES NIEDERLASSUNGSRECHT SOWIE ALTERNATIVE MODELLE DER RECHTSTRAEGERSCHAFT WIE DER UNIONSBUERGERSCHAFT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | CLASSEN, CLAUS DIETER; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: GLOSSAIRE EUROPEEN DE TERMINOLOGIE JURIDIQUE ET ADMINISTRATIVE. BERLIN.
MUENCHEN. VIENNE. ZURICH. PARIS. LANGENSCHEIDT/DUNOD 1973, 104 P. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
---|
Année / Jahr: | 1993 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verwaltungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AUFENTHALT, AUFENTHALTSRECHT, GERICHT, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DE SEJOUR, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, ETRANGER, TRAITE INTERNATIONAL |
---|
NACH EINER KURZEN EINLEITUNG, IN DER DER VERFASSER DIE PROBLEMATIK DES ASYLRECHTS FUER ALLE EG-STAATEN INSBESONDERE ABER FRANKREICH AUFZEIGT, STELLT ER IN EINEM ZWEITEN ABSCHNITT DAS MATERIELLE ASYLRECHT FRANKREICHS DAR. IN DEN FOLGENDEN ABSCHNITTEN 3-5 ERLAEUTERT ER DIE GERICHTLICHE KONTROLLE DES ASYL- RECHTS, DIE FRAGE DES AUFENTHALTSRECHTS VON ASYLBEWERBERN UND DIE SCHLUSSFOLGE- RUNGEN, DIE DARAUS FUER ASYLRECHTSREGELUNGEN IN DEUTSCHLAND UND EUROPA GEZOGEN WERDEN KOENNEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten![Printer](https://www.bijus.eu/wp-content/plugins/eear_bijusbiblio/eear_printer.gif) |
---|
Auteurs / Autoren: | MANFRASS, KLAUS; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE DROIT CONSTITUTIONNEL. 1994. NUMERO 19. P. 451 - 464. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik |
---|
Année / Jahr: | 1984 |
---|
Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | AUFENTHALT, AUSLAENDER, EINREISE, DROIT ADMINISTRATIF, ETRANGER |
---|
DER BEITRAG BEHANDELT DIE LEGALISIERUNGSAKTION VON 1981/82, DIE LATENTE AUSLAENDERFEINDLICHKEIT IN FRANKREICH, DIE GEGENREAKTION DER REGIERUNG SOWIE BEISPIELE VON ENTLASSUNGEN AUSLAENDISCHER ARBEITNEHMER.