Déc 15, 2017
Résumé: La première partie contient des contributions relatives à la proposition de directive du 22 novembre 2016 et ses conséquences sur le droit français des entreprises en difficulté (David Robine, Professeur à l’Université Paris Nanterre), aux procédures d'insolvabilité internationales visant des groupes d'entreprises multinationaux (Patrick Ehret, Rechtsanwalt et Avocat [AMCO], Spécialiste en Droit International et de l’Union européenne) ainsi que des entrées sur le Brexit et l'avenir du forum shopping d'entreprises en difficulté à Londres (Christoph von Wilcken, Rechtsanwalt et Ellen Delzant, Rechtsanwältin et Avocate au Barreau de Paris), sur le sort fiscal des abandons de créances (Ronan Dugué, Rechtsanvalt et Avocat), sur l'industrie automobile (Volker Böhm, Rechtsanwalt, spécialiste en droit de l’insolvabilité et Felix Mogge Senior Partner chez Roland Berger), une présentation des procédures d'insolvabilité impliquant des consommateurs et portant sur des successions (Volker Böhm, Rechtsanwalt, spécialiste en droit de l’insolvabilité). La seconde partie porte sur les projets de réformes relatifs à un cadre de restructuration préventif et à l’efficacité du droit de l’insolvabilité (Stefano Buck, Rechtsanwalt, spécialiste en droit de l’insolvabilité) et comporte le Code de l'insolvabilité allemand (Insolvenzordnung - InsO), un extrait de la loi d'introduction au Code d'insolvabilité allemand et le règlement (UE) 2015/848 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2015 relatif aux procédures d’insolvabilité.
Jan 29, 2017
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LIMBACH, FRANCIS |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: 60 ans d’influences juridiques réciproques franco-allemandes – Jubilé des 60 ans du Centre Juridique Franco-Allemand, Université de la Sarre, Société de législation comparée (coll. "Droit comparé et européen", vol. 24), pp. 109-120. |
|---|
| Année / Jahr: | 2016 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Droit des sociétés, Gesellschaftsrecht, Zivilrecht |
|---|
Résumé:
Il est bien connu que le droit allemand et le droit francais puisent dans des sources communes: le droit civil romain, accessoirement les coutumes franques ou autrement germaniques et enfin d'autres éléments que les droits francais et allemand ont empruntés à des tiers, telles certaines règles propres au commerce, en grande partie issues des villes marchandes italiennes. Cette relative homogénéité des ordres juridiques des deux côtés du Rhin facilite les migrations de concepts de part et d'autre et l'on ne s'étonnera pas que ni les acteurs francais ni les acteurs allemands n'aient hésité à s'insprirer des solutions de leur voisin respectif.
I. La contribution francaise dans la classification des sociétés commerciales
II. La contribution francaise aux fondements de la réalité du capital social
Juin 12, 2015
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PATERNOT, PHILIPPA |
|---|
| Source / Fundstelle: | In: Nomos, Reihe: Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht, Band 56, 2014. |
|---|
| Année / Jahr: | 2014 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit des sociétés, Gesellschaftsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Einpersonen-GmbH, Gesamthand, Grundsatz der unbeschränkten Vermögenshaftung, Handelsgeschäft, Sondervermögen, Vermögensbegriff, Droit de gage général, Entrepreneur individuel, FONDS DE COMMERCE, PATRIMOINE, Patrimoines d’affectation, RESPONSABILITE, Universalités de droit, Universalités de fait |
|---|
ISBN 978-3-8487-1380-6
Klappentext:
Die Einführung des Entrepreneur individuel à responsabilité limitée (EIRL) in Frankreich gibt Anlass, die Rechtsformen um Einzelunternehmer und Einpersonengesellschaften in Deutschland und Frankreich mit besonderem Fokus auf haftungsrechtliche Fragen zu untersuchen. Dabei stellt die Autorin erstmals den EIRL umfassend dem deutschen Leser dar. Dem von Einzelunternehmern gefürchteten Zugriff der Gläubiger auf ihr Privatvermögen leistet der EIRL, so das Ergebnis der Autorin, aber nur scheinbare Abhilfe.
Als Einzelunternehmer mit beschränkter Haftung mit Privat- und Geschäftsvermögen fordert der EIRL daneben auf dogmatischer Ebene die französischrechtliche théorie du patrimoine heraus. Daher untersucht die Autorin tiefgehend das Verständnis von Vermögen und Haftung sowie dessen Umsetzung im Handels- und Gesellschaftsrecht in Deutschland und Frankreich. Rechtsvergleichend können historische, philosophische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Aspekte die auftretenden Unterschiede erklären.
Avr 6, 2015
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PEGLOW, KERSTIN; BEZZENBERGER, TILMAN (HRSG.); GRUBER, JOACHIM (HRSG.); ROHLFING- DIJOUX, STEFANIE (HRSG.) |
|---|
| Source / Fundstelle: | in: Nomos, Die deutsch-französischen Rechtsbeziehungen, Europa und die Welt, Liber amicorum Otmar Seul, pp. 370-383.. |
|---|
| Année / Jahr: | 2014 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit des sociétés, Gesellschaftsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESELLSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG, GMBH, Mindestkapital, Montant du capital social, SàRL, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE |
|---|
ISBN 978-3-8487-1119-2
Klappentext:
Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung und die Société à responsabilité limitée stehen innerhalb der deutsch- französischen Beziehungen für einen erfolgreichen Austausch von nationalem Recht. In jüngerer Zeit vorgenommene Reformen haben nun das Mindestkapital als zum festen Bestand dieser Gesellschaftsform gehörende Voraussetzung fast gänzlich aufgegeben, indem sowohl auf französischer als auch auf deutscher Seite ein Stammkapital von 1 Euro ausreichend ist. Der Autor untersucht, ob die neuen Regelungen dem der GmbH bzw. der SARL immanenten System der Haftungsbeschränkung noch entsprechen und inwieweit in dieser Frage im deutsch- französischen Vergleich Übereinstimmung besteht.
