Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STAHL, KLAUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1948. P. 452 - 471. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Jahrbuch für internationales Recht |
|---|
| Année / Jahr: | 1967 |
|---|
| Localisation / Standort: | Völkerrechtliches Seminar der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | REPUBLIK, FUENFTE-, STAATSAUFSICHT, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel, ETABLISSEMENT PUBLIC, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, TUTELLE |
|---|
DER BEITRAG STELLT DIE REFORM DES FRANZOESISCHEN STAATSRUNDFUNKS DURCH DAS GESETZ VOM 27. JUNI 1964 VOR. ZUNAECHST LEGT DER VERFASSER KURZ DIE BESONDERE FUNKTION DES RUNDFUNKS IN DEM POLITISCHEN SYSTEM DER V. REPUBLIK DAR. ES FOLGT EIN ABRISS DER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DER RECHTSORDNUNG DES RUNDFUNKS BIS 1964. DANN SCHILDERT DER AUTOR DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE STREITFRAGE UEBER DIE GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT DES PARLAMENTS ANLAESSLICH DER ENTSTEHUNG DES NEUEN RUNDFUNKSTATUS. ANSCHLIESSEND STELLT DER VERFASSER DAS NEUE STATUT DES STAAT- RUNDFUNKS (OFFICE DE RADIODIFFUSION ET TELEVISION FRANCAISE, ORTF) DAR. DABEI GEHT ER AUF DIE RECHTSFORM (DIE ORTF IST EINE ANSTALT OEFFENTLICHEN RECHTS), DIE ORGANE, DIE STAATSAUFSICHT UND DIE FINANZVERFASSUNG EIN. DER SCHLUSS IST DEM PROBLEM DER MEINUNGSFREIHEIT IN DEM NEUEN RUNDFUNKSTATUT GEWIDMET.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FOLZ, HANS-ERNST; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1991. NUMERO 4. P. 599 - 610. |
|---|
| Année / Jahr: | 1962 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | REPUBLIK, FUENFTE-, STREIK, STREIKRECHT, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, Wirtschaft, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, FONCTION PUBLIQUE, GREVE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
DER AUTOR STELLT IM ZWEITEN KAPITEL SEINER ARBEIT ERSCHEINUNGSFORMEN DES STAATSNOTSTANDES IN DEN EUROPAEISCHEN RECHTSORDNUNGEN RECHTSVERGLEICHEND DAR. DABEI WIRD AUF FOLGENDE FAELLE EINGEGANGEN: AEUSSERE BEDROHUNG, INNERE UNRUHE, VERFASSUNGSNOTSTAND, BEAMTENSTREIK, STEUERSTREIK, WIRTSCHAFTS- UND FINANZNOTSTAENDE SOWIE KATASTROPHEN, EPIDEMIEN UND VERGLEICHBARE ERSCHEINUNGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KNUTH, HARALD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA REVUE DE L'ARBITRAGE. 1990. NUMERO 1. P. 197 - 204. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Bundeswehrverwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1967 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EXEKUTIVE, GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REPUBLIK, FUENFTE-, COMPETENCE LEGISLATIVE, Droit constitutionnel, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
ANLAESSLICH EINES REGIERUNGSENTWURFS ZUR AENDERUNG DES GG VOM 10.3.1967 UNTERSUCHT DER AUTOR DIE FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSBESTIMMUNGEN ZUM NOTSTANNDS- RECHT. NACH EINER ALLGEMEINEN EINFUEHRUNG ZUR VERTEILUNG DER KOMPETENZEN ZWISCHEN DER EXEKUTIVEN UND DER LEGISLATIVEN IN DER VERFASSUNG VON 1958 GEHT DER VERFASSER AUF DIE VORRAUSSETZUNGEN DER ART. 16 UND 36 EIN. DANN WERDEN NOCH KURZ DIE SONDERVERORDNUNGSRECHTE NACH ART. 92 ANGESPROCHEN. ABSCHLIESSEND WIRD DIE GEWOEHNLICHE VERORDNUNGSERMAECHTIGUNG NACH ART. 38 BEHANDELT, DIE AUCH EIN GEEIGNETES INSTRUMENT FUER DIE HANDHABUNG EINES NOTSTANDES DARSTELLT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZIEBURA, GILBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1978. NUMERO 3. P. 317 - 322. |
|---|
| Année / Jahr: | 1965 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EXEKUTIVE, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNGSGESCHICHTE, Droit constitutionnel, HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE, HISTOIRE DU DROIT, PARLEMENT, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
NACH EINER EINFUEHRENDEN DARSTELLUNG DES PROBLEMS DES STAATSNOTSTANDES GEHT DER AUTOR AUF DESSEN BEZIEHUNGEN ZU DEN THEORIEN VON MONTESQUIEU UND ROUSSEAU EIN. DANACH BESPRICHT DER VERFASSER DEN ART. 14 DER CHARTA VON 1814. ANSCHLIESSEND FOLGT EINE DARSTELLUNG DER EINZELNEN RECHTSINSTITUTE IN IHRER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG: DER BELAGERUNGSZUSTAND, DIE THEORIE DER"CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES" UND DER"ETAT D'URGENCE". ABSCHLIESSEND BEHANDELT DER AUTOR EINGEHEND DEN ART. 16 DER VERFASSUNG VON 1958 UND HIER INSBESONDERE SEINE ANWENDUNG UND DIE ROLLE DES PARLAMENTS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MOELLER, FRANZ; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE SECURITE SOCIALE. 1973. NUMERO 3. P. 235 - 264. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Bundeswehrverwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1963 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EXEKUTIVE, GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, COMPETENCE LEGISLATIVE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, PARLEMENT, POUVOIR LEGISLATIF, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
BEZUEGLICH DER RECHTSLAGE IN FRANKREICH GEHT DER AUTOR ZUNAECHST AUF DIE KOMPETENZVERTEILUNG ZWISCHEN DEM PARLAMENT UND DEM PRAESIDENTEN DER REPUBLIK SOWIE DEREN RECHTSSTELLUNG EIN. DANN BEHANDELT DER VERFASSER DIE BEFUGNISSE DES PRAESIDENTEN IM FALLE DES STAATSNOTSTANDES (ART. 16 DER VERFASSUNG VON 1958) UND SCHLIESSLICH DIE BEFUGNISSE DER REGIERUNG NACH ART. 36.
