Avr 27, 2012
DER AUTOR BEHANDELT IN EINEM ERSTEN TEIL DER ARBEIT DIE HERANZIEHUNG, AUFKLAERUNG UND ANWENDUNG DES KOLLISIONSRECHTLICH ZUSTAENDIGEN AUSLAENDICHEN RECHTS, WOBEI ER AUF BEWEISMITTEL, BEWEISLASTVERTEILUNG, DIE FRAGE, OB DER RICHTER DAS AUSLAENDISCHE RECHT ANWENDEN MUSS ODER DARF UND AUF DAS AUSLAENDISCHE RECHT UND DIE FREIWILLIGE GERICHTSBARKEIT EINGEHT.
IM ZWEITEN TEIL UEBER DIE KONTROLLBEFUGNISSE DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSHOFS (COUR DE CASSATION) HINSICHTLICH DES AUSLAENDISCHEN RECHTS, WERDEN DANN DIE NACHPRUEFBARKEIT DER KOLLISIONSRECHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN, DIE EINSCHRAENKUNG BEI UNZULAESSIGER ERSTMALIGER GELTENDMACHUNG VON AUSLANDSVERWEISUNGEN VOR DEM KASSATIONSHOF, SOWIE DER GRUNDSATZ DER IRREVISIBILITAET DES AUSLAENDISCHEN RECHTS UND SEINE AUSNAHMEN BESPROCHEN. DIESE AUSNAHMEN SIND BEI BESONDERS SCHWEREN FEHLERN DES TATSACHERICHTERS BEI DER ANWENDUNG AUSLAENDISCHEN RECHTS (DENATURATION) UND BEI DER NACHPRUEFUNG VON HAEUFIG ANZUWENDENDEN, NICHT EINDEUTIGEN AUSLAENDISCHEN RECHTSNORMEN ANERKANNT.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT, IN WELCHEM MASSE DER EINSTWEILIGE RECHTSSCHUTZ IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZU EINER VERDRAENGUNG DES HAUPTSACHEVERFAHRENS BEITRAEGT. ES WIRD GEKLAERT, AUS WELCHEN GRUENDEN UND UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN DIE PARTEIEN AUF DIE DURCHFUEHRUNG EINES VERFAHRENS IN DER HAUPTSACHE VERZICHTEN UND EINE EINSTWEILIGE ENTSCHEIDUNG ALS ENDGUELTIGE ENTSCHEIDUNG IHRES RECHTSSTREITS HINNEHMEN.
DIE ARBEIT GLIEDERT SICH IN VIER TEILE. DER ERSTE TEIL UND DER ZWEITE TEIL ENTHALTEN JE EIN LAENDERBERICHT UEBER DAS VERFAHREN, DEN INHALT UND DIE VORAUSSETZUNGEN EINER EINSTWEILIGEN VERFUEGUNG IN DEUTSCHLAND BEZIEHUNGSWEISE EINER ORDONNANCE DE REFERE IN FRANKREICH. DER DRITTE TEIL IST DER FRAGE GEWIDMET, OB ES SICH BEI DEN REFERE-ANORDNUNGEN AUSNAHMSLOS UM EINSTWEILGEN RECHTSSCHUTZ HANDELT ODER UM EILVERFAHREN FUER EINFACH ZU BEURTEILENDE STREITIGKEITEN.
DIE ARBEIT ENDET MIT EINEM RECHTSVERGLEICHENDEN VIERTEN TEIL, IN DEM DIE WESENTLICHEN GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE DER EINSTWEILIGEN VERFUEGUNG UND DER ORDONNANCE DE REFERE GEGENUEBERGESTELLT WERDEN.
IN EINEM ANHANG SIND DIE AUSSAGEN DER GERICHTPRAESIDENTEN VON EINIGEN TGI (LANDESGERICHTE)ZU DEN BEHANDELTEN FRAGEN, SOWIE DAS PROTOKOLL EINES GESPRAECHS MIT DEM ERSTEN PRAESIDENTEN DER COUR DE CASSATION IN DEUTSCHER SPRACHE ABGEDRUCKT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TRAICHEL, CHRISTIAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilprozeßrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GLAEUBIGER, Reform, SCHULDNER, ZWANGSVOLLSTRECKUNG, CREANCIER, DEBITEUR, EXECUTION, EXECUTION FORCEE, PROCEDURE CIVILE, REFORME |
|---|
DIE REFORM DES FRANZOESISCHEN ZWANGSVOLLSTRECKUNGSRECHTS VON 1991/92 ERFOLGTE DURCH DAS GESETZ NR.91-650 VOM 9. JULI 1991 UND DAS DEKRET NR. 92-755 VOM 31. JULI 1992, DIE BEIE AM 1.JANUAR 1993 IN KRAFT GETRETEN SIND. DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT DIESE BEIDEN REGELWERKE UND ARBEITET NEUERUNGEN UND VERAENDERUNGEN GEGENUEBER DER FRUEHEREN RECHTSLAGE HERAUS. DIESE WERDEN DANN DEM DEUTSCHEN ZWANGSVOLLSTRECKUNGSRECHT RECHTSVERGLEICHEND GEGENUEBER GESTELLT. NACH EINER UNTERSUCHUNG DES ALLGEMEINEN TEILS DER FRANZOESISCHEN ZWANGSVOLSTRECKUNG IM HINBLICK AUF IHRE VORAUSSETZUNGEN, DIE VOLLSTRECKUNGSORGANE, DAS VERFAHREN VOR DEM VOLLSTRECKUNGRICHTER UND DIE RECHTSBEHELFE IN DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG, SOWIE DEM SCHULDNER- UND DEM GLAEUBIGERSCHUTZ UND DEN ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG WERDEN DANN ANSCHLIESSEND DIE EINZELNEN ARTEN DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG BETRACHTET. DIESE GLIEDERN SICH WIEDERUM IN DIE ZWANGSVOLLSTRECKUNG WEGEN GELDFORDERUNGEN IN DAS BEWEGLICHE VERMOEGEN, DIE ZWANGSVOLLSTRECKUNG WEGEN ANDERER ANSPRUECHE UND DIE EINSTWEILIGE VOLLSTRECKUNGSSICHERUNG.
Avr 27, 2012
AUSGANGSPUNKT DER ARBEIT IST DIE ERLAEUTERUNG VON FUNKTION UND AUSGESTALTUNG DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSRECHT. IM FOLGENDEN WERDEN DER EINSTWEILIGE RECHTSSCHUTZ IN FRANKREICH, DER SCHWEIZ, ENGLAND UND DEN USA ANALYSIERT. DIE DARSTELLUNG UMFASST NACH EINEM UEBERBLICK UEBER DIE JEWEILIGEN VERFAHRENSARTEN, IN DENEN DER EINSTWEILIGE RECHTSSCHUTZ GEWAEHRT WIRD (IN FRANKREICH SIND DIES"REFERE" UND"ORDONNANCE SUR REQUETE"), UND EINER UNTERSUCHUNG DER KONKRETEN EINZELNEN MASSNAHMEN BESONDERS DIE ABGRENZUNG ZUM HAUPTSACHEVERFAHREN UND DIE ANPASSUNG DER MASSNAHMEN AN DIE DERZEITIGEN AUFGABEN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES. DEN ABSCHLUSS DER ARBEIT BILDET EIN UEBERGREIFENDER VERGLEICH, IN WELCHEM DER AUTOR DIE STRUKTUR DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES AUFZEIGT UND DIE PARALELLEN ZWISCHEN DEN RECHTSORDNUNGEN HERAUSARBEITET.
Avr 27, 2012
GEGENSTAND DER ARBEIT SIND RECHTSKRAFTPROBLEME IM DEUTSCH-FRANZOESISCHEN RECHTSVERKEHR BEI STREITIGKEITEN, DIE UNTER DEN ANWENDUNGSBEREICH DES EUGVUE FALLEN. DIE UNTERSUCHUNG KONZENTRIERT SICH DABEI AUF LEISTUNGS- UND FESTSTELLUNGSURTEILE, DIE ALS ENDENTSCHEIDUNGEN IN EINEM STREITIGEN VERFAHREN ERGANGEN SIND. DARGESTELLT WERDEN ZUNAECHST DIE UNTERSCHIEDE IM HINBLICK AUF BEDEUTUNG, WESEN, WIRKUNG UND GRENZEN DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT IN DER DEUTSCHEN UND IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSORDNUNG, BEVOR DIE AUTORIN AUF DIE BESTEHENDEN PROBLEME BEI DER URTEILSANERKENNUNG UND DER ANERKENNUNG DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT IM DEUTSCH-FRANZOESISCHEN RECHTSVERKEHR EINGEHT.
