Avr 27, 2012
IN DER ARBEIT WERDEN DIE - IN DER DEUTSCHEN LITERATUR BISLANG KAUM BEHANDELTEN -"PRINCIPES DIRECTEURS" DES FRANZOESISCHEN ZIVILPROZESSES MIT DEN MAXIMEN DES DEUTSCHEN ZIVILPROZESSES VERGLICHEN. DIESE SIND, IM GEGENSATZ ZUM DEUTSCHEN RECHT, IN DEN ART. 1 BIS 24 DES FRANZOESISCHEN"NOUVEAU CODE DE PROC?âéDURE CIVILE" POSITIVRECHTLICH NORMIERT.
AUSGEHEND VON DEN BEIDEN HAUPTMAXIMEN DES FRANZOESISCHEN ZIVILPROZESSES, DEM"PRINCIPE DISPOSITIF" EINERSEITS UND DEM"DROIT DE LA D?âéFENSE" ANDERERSEITS, WERDEN HIERZU SAEMTLICHE MAXIMEN MIT DEN ENTSPRECHENDEN REGELN DES DEUTSCHEN ZIVILVERFAHRENSRECHTS VERGLICHEN, WOBEI AUCH NACH ENTSPRECHUNGEN VON MAXIMEN DES DEUTSCHEN ZIVILPROZESSES IM FRANZOESISCHEN ZIVILVERFAHRENSRECHT GESUCHT WIRD. EIN BESONDERES AUGENMERK LEGT DER VERFASSER HIERBEI AUF DIE HANDHABUNG DER MAXIMEN IN DER JEWEILIGEN GERICHTSPRAXIS. ABSCHLIESSEND WERDEN UEBERLEGUNGEN ZUR SINNHAFTIGKEIT EINER NORMIERUNG VON PROZESSMAXIMEN IM DEUTSCHEN RECHT ANGESTELLT.
Avr 27, 2012
IN DEM VORLIEGENDEN BEITRAG GEHT ES ZUNAECHST UM DIE FRAGE, OB DER "STIL" DER OBERGERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN EIN AKADEMISCHES THEMA DARSTELLT. ES FOLGEN BEMERKUNGEN ZUM PROZESSRECHT SOWIE BEOBACHTUNGEN AN EINEM ARRET DER COUR DE CASSATION BEZUEGLICH FORM UND INHALT. ANSCHLIESSEND WIRD EINE ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT UNTERSUCHT. IN DER SCHLUSSBETRACHTUNG GEHT ES U.A. UM DIE ADRESSATEN DER URTEILE, UM FORMELHAFTIGKEIT UND PRAEZISION SOWIE UM ZITATE UND FEHLEN VON OBITER DICTA.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WEBER, GORDON; |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PROCEDURE CIVILE, RECOURS |
|---|
IN SEINEM BERICHT GIBT DER AUTOR ZUNAECHST EINEN VERFAHRENSUEBERBLICK, INDEM ER DEN JUGE DES REFERES, DIE REFERE-GERICHTE SOWIE DEN FORMELLEN ABLAUF DES REFERE-VERFAHRENS VORSTELLT (TEIL A). TEIL B BEHANDELT DIE STREITERLEDIGENDEN ANORDNUNGEN. DABEI GEHT ES HAUPTSAECHLICH UM ANORDNUNGEN ZUR WAHRUNG DES GESTOERTEN RECHTSFRIEDENS, ANORDNUNGEN ZUR ERFUELLUNG EINDEUTIGER, NICHT ERNSTHAFT BESTRITTENER ANSPRUECHE SOWIE UM RAEUMUNGSANORDNUNGEN.
TEIL C UND D ENTHALTEN STATISTISCHE ANGABEN ZUM REFERE-VERFAHREN UND EINE ZUSAMMENFASSUNG DES BEITRAGS. IN DER ANLAGE WIRD EIN GESPRAECH DES AUTORS MIT DEM ERSTEN PRAESIDENTEN DER COUR DE CASSATION UEBER DAS REFERE VON 1990 ZUSAMMENGEFASST.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOEBLER, GERHARD; |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, Droit constitutionnel, GENERALITES, HISTOIRE DU DROIT, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE PENALE |
|---|
NEBEN EINEM AUSFUEHRLICHEN RECHTSWOERTERBUCH MIT 1750 STICHWOERTERN ENTHAELT DAS WERK EINE KURZE SYSTEMATISCHE EINFUEHRUNG IN DAS FRANZOESISCHE RECHT MIT LITERATURHINWEISEN. HIER WERDEN DIE GRUNDZUEGE DER RECHTSGESCHICHTE, DES OEFFENTLICHEN RECHTS (VERFASSUNGS- UND VERWALTUNGSRECHT), DES VERFAHRENSRECHTS (ZIVIL-, STRAF-, UND VERWALTUNGSGERICHTSVERFAHREN), DES ZIVIL-, HANDELS- UND ARBEITSRECHTS SOWIE DER JURISTENSTAND VORGESTELLT.
Avr 27, 2012
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DEN BEDEUTSAMSTEN UND BESONDERS TYPISCHEN URTEILEN UEBER INTERNATIONALES PRIVAT- UND PROZESSRECHT.
IN EINEM ALLGEMEINEN TEIL GEHT DER AUTOR U.A. AUF DIE FRAGE EIN, NACH WELCHER RECHTSORDNUNG DIE QUALIFIKATION ZU ERFOLGEN HAT (INSB. CASS. CIV. 22.06.1955). FERNER ERLAEUTERT ER FRAGEN DER RUECKVERWEISUNG IM ENGEREN SINNE (CASS. CIV. 08.12.1953) UND BEHANDELT DIE FRAGE, INWIEWEIT DER RICHTER ANSTELLE DER KOLLISIONSREGEL DER LEX FORI EINE AUSLAENDISCHE KOLLISIONSNORM ANWENDEN KANN, WENN DIE ZU BEURTEILENDE SITUATION ZU EINEM FRUEHEREN ZEITPUNKT UNTER DER HERRSCHAFT EINER ANDEREN RECHTSORDNUNG ENTSTANDEN IST UND ZU DER LEX FORI KEINE MATERIELLE BEZIEHUNG AUFWEIST. INSB. WIRD UNTERSUCHT, INWIEWEIT DER RICHTER BERECHTIGT ODER VERPFLICHTET IST, VON AMTS WEGEN DAS AUSLAENDISCHE RECHT ANZUWENDEN, WENN DIE PARTEIEN SCHWEIGEN SOWIE OB UND IN WELCHEM UMFANG DIE COUR DE CASSATION DIE BEFUGNIS HAT, DIE AUSLEGUNG DES AUSLAENDISCHEN RECHTS ZU UEBERPRUEFEN. SCHLIESSLICH WIRD AUF DEN ANWENDUNGSBEREICH DES ORDRE PUBLIC, SOWIE AUF DAS PROBLEM DER GESETZESUMGEHUNG, EINGEGANGEN.
IN EINEM BESONDEREN TEIL GEHT DER AUTOR AUF URTEILE IM ZUSAMMENHANG MIT JURISTISCHEN PERSONEN EIN. FERNER EROERTERT ER URTEILE, DIE FOLGENDE PROBLEMFELDER BEHANDELN: GESCHAEFTSFAEHIGKEIT NATUERLICHER PERSONEN, FORM VON RECHTSGESCHAEFTEN, VERTRAG, UNERLAUBTE HANDLUNG, EINGEHUNG DER EHE, EHELICHER UNTERHALT, EHEGUETERRECHT UND EHESCHEIDUNG, EHELICHE ABSTAMMUNG UND UNEHELICHE KINDSCHAFT, ELTERLICHE GEWALT, ERBRECHT, ENTEIGNUNG. ABSCHLIESSEND BELEUCHTET ER DAS INTERNATIONALE ZIVILPROZESSRECHT (INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FRANZOESISCHER GERICHTE, VERFAHREN, ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG AUSLAENDISCHER URTEILE).
