Sélectionner une page

ELTERLICHE SORGE FUER NICHTEHELICHE KINDER IM LICHTE INTERNATIONALER KONVENTIONEN

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE ROCHEFORT-SUR-MER; SCHWENZER, INGEBORG;
Source / Fundstelle:IN: ED. FAYARD. COLL. LES GRANDES ETUDES CONTEMPORAINES. PARIS. 1967. 352 P.
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für Europäisches Privatrecht
Année / Jahr:1994
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Abstammung, Abstammung, uneheliche, EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, Rechtsprechung, AUTORITE PARENTALE, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, ENFANT NATUREL, FILIATION NATURELLE, Jurisprudence
DER HIER BESPROCHENEN ENTSCHEIDUNG EINES ERSTINSTANZLICHEN FRANZOESISCHEN GERICHTS LAG FOLGENDER SACHVERHALT ZUGRUNDE: DIE ELTERN EINES NICHTEHELICHEN KINDES HATTEN DIESES BEIDE ANERKANNT UND LEBTEN ZWEI JAHRE ZUSAMMEN. NACH DER TRENNUNG BLIEB DAS KIND ZUNAECHST BEIM VATER. DIE MUTTER VERLANGTE, GESTUETZT AUF ART. 374 CODE CIVIL, DIE HERAUSGABE DES KINDES. DER VATER STELLTE SEINERSEITS EINEN ANTRAG AUF UEBERTRAGUNG DER ELTERLICHEN SORGE NACH ART. 374 ABS. 3 CODE CIVIL A.F.. VOR GERICHT EINIGTEN SICH DIE ELTERN SCHLIESSLICH AUF DIE GEMEINSAME AUSUEBUNG DER ELTERLICHEN SORGE. DAS GERICHT GENEHMIGTE DIE VEREINBARUNG SCHLIESSLICH ALS DIE FUER DAS KINDESWOHL BESTE LOESUNG. DIE ENTSCHEIDUNG STUETZT ES AUF ARTT. 8 UND 14 EMRK. DAS GERICHT HAETTE ALLERDINGS AUCH ART. 376-1 CODE CIVIL HERANZIEHEN KOENNEN, DER DIE BERUECKSICHTIGUNG VON ZWISCHEN DEN ELTERN GETROFFENEN VEREINBARUNGEN MOEGLICH MACHT. DIE AUTORIN DER ANMERKUNGEN ERLAEUTERT ANLAESSLICH DER ENTSCHEIDUNG DIE STELLUNG INTERNATIONALER KONVENTIONEN MIT FAMILIENRECHTLICHEN BEZUEGEN IM INNERSTAATLICHEN RECHT, DIE DARAUS ABZULEITENDEN ANFORDERUNGEN AN NATIONALE REGELUNGEN DER ELTERLICHEN SORGE UND SCHLIESSLICH DIE ENTWICKLUNG DES NATIONALEN RECHTS BZGL. DER ELTERLICHEN SORGE.

VORVERTRAGLICHE « OBLIGATION DE RENSEIGNEMENTS » IM FRANZOESISCHEN RECHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:CHAUSSADE-KLEIN, BERNADETTE;
Source / Fundstelle:IN: L'ALLEMAGNE. DE LA DIVISION A L'UNITE. ASNIERES. P.I.A. 1991.
Année / Jahr:1992
Localisation / Standort:Landesbibliothek Stuttgart
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, Haftung, Rechtsprechung, Schadensersatz, VERSCHULDEN, CONSENTEMENT, DOL, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, FAUTE, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE
DIE ARBEIT ZEIGT AUF, WELCHE MOEGLICHKEITEN EINER SANKTIONIERUNG DER VERLETZUNG VORVERTRAGLICHER INFORMATIONS- UND AUFKLAERUNGSPFLICHTEN NACH FRANZOESISCHEM RECHT BESTEHEN. ZUNAECHST LEGT DIE AUTORIN DAR, WIE DIE FRANZOESISCHE RECHTSORDNUNG UEBER EINE ERWEITERUNG DES RECHTS DER WILLENSMAENGEL ZU EINER MOEGLICHEN NICHTIGERKLAERUNG EINES VERTRAGES WEGEN "VERSCHULDENS BEIM VERTRAGSSCHLUSS" GELANGT. ANSCHLIESSEND BESCHREIBT SIE IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT, WIE DIE BESTEHENDE DELIKTSRECHTLICHE HAFTUNGSREGELUNG FUER DAS"VERSCHULDEN BEI VERTRAGSSCHLUSS" IM WESENTLICHEN DURCH EINE ANPASSUNG DER DELIKTISCHEN GENERALKLAUSEL DES ART. 1382 CODE CIVIL DURCH RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR BEGRUENDET WURDE. IN EINEM ABSCHLIESSENDEN DRITTEN TEIL GIBT DIE AUTORIN NOCH EINEN UEBERBLICK UEBER DIE FUER DIE BESTIMMUNG DES KONKRETEN INHALTS DER"OBLIGATION DE RENSEIGNEMENTS" WESENTLICHEN FRAGEN.

FACTORING IM DEUTSCH-FRANZOESISCHEN RECHTSVERKEHR
(ZU LG KIEL, 18.1. 1984)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BOEHNER, REINHARD;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DU MARCHE COMMUN. 1990. P. 25 - 31.
Revue / Zeitschrift:Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts
Année / Jahr:1985
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:GLAEUBIGER, Rechtsprechung, SCHULDNER, Contrat, CREANCIER, DEBITEUR, Droit civil, Jurisprudence
DER AUTOR NIMMT DAS URTEIL DES LG KIEL ZUM ANLASS, EINIGE FRAGEN UND PROBLEME DES GRENZUEBERSCHREITENDEN FACTORING ZU SKIZZIEREN. EIN FRANZOESISCHER EXPORTEUR HATTE IM WEGE EINER GLOBALZESSION NACH DEM DEUTSCHEN RECHT EINEM FRANZOESISCHEN FACTORING-INSTITUT ALLE GEGENWAERTIGEN UND KUENFTIGEN FORDERUNGEN GEGEN SEINE KUNDEN MIT SITZ IN DEUTSCHLAND UEBERTRAGEN. ZUR SPEZIFIKATION DER BEREITS IM VORAUS GLOBAL ZEDIERTEN FORDERUNGEN WURDE EINE SOG."QUITTANCE SUBROGATIVE" (QUITTUNG UEBER DIE ZAHLUNG EINES FORDERUNGSKAUFPREISES) HERANGEZOGEN. DER AUTOR ERLAEUTER, WARUM SICH DIE PARTEIEN FUER EINE KUMULATION FRANZOESISCHER UND DEUTSCHER RECHTSINSTITUTE ENTSCHIEDEN HABEN. ER GEHT DABEI KURZ AUF DIE UNTERSCHIEDE BEI GESETZLICHEM FORDERUNGSUEBERGANG UND RECHTSGESCHAEFTLICHER FORDERUNGSABTRETUNG EIN UND STELLT IHRE KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG DURCH DEN BGH UND DIE COUR D'APPEL DE PARIS DAR.

VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEN WESTLICHEN DEMOKRATIEN: EIN SYSTEMATISCHER VERFASSUNGSVERGLEICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BRUENNECK, ALEXANDER VON;
Source / Fundstelle:PARIS. UNIVERSITE DE LA SORBONNE NOUVELLE, PUBLICATIONS DE L'INSTITUT D'ALLEMAND 1995, 237 P.
Année / Jahr:1992
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Verfassung, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, Jurisprudence, PROCEDURE CONSTITUTIONNELLE
DER AUTOR SETZT SICH MIT SEINER ARBEIT ZUM ZIEL, AUS EINER RECHTSVERGLEICHENDEN PERSPEKTIVE DIE TYPISCHEN ERSCHEINUNGSFORMEN UND DIE SYSTEMATISCHE STELLUNG DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEN WESTLICHEN DEMOKRATIEN HERAUSZUARBEITEN.
AUSGEHEND VON EINER DARSTELLUNG DER ORGANISATION UND DES VERFAHRENS DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT WIDMET SICH DER AUTOR SODANN IM DRITTEN KAPITEL SEINER ARBEIT SCHWERPUNKTMAESSIG DER ANALYSE DER INHALTE UND DER DOGMATIK DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN. AUF DIESER EMPIRISCHEN GRUNDLAGE WIRD DIE SYSTEMATISCHE STELLUNG DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEN WESTLICHEN DEMOKRATIEN BEHANDELT: DER AUTOR FRAGT IM VIERTEN KAPITEL NACH DEN VERFASSUNGSTHEORETISCHEN GRUENDEN FUER DIE AUSDEHNUNG UND ANGLEICHUNG DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEN WESTLICHEN DEMOKRATIEN, UM IM FUENFTEN KAPITEL ZU EINER AUFSTELLUNG VERFASSUNGSDOGMATISCHER KRITERIEN FUER DIE"RICHTIGE" AUSGESTALTUNG DER BEFUGNISSE DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ZU GELANGEN. SCHLIESSLICH WIRD IN EINEM LETZTEN KAPITEL DIE SPEZIFISCHE VERANTWORTUNG DER VERFASSUNGSRICHTER FUER DIE FUNKTIONSFAEHIGKEIT UND DIE FORTENTWICKLUNG WESTLICHER DEMOKRATIEN AUFGEZEIGT.

URTEIL DER COUR D’APPEL DE LYON VOM 7.11.1958
(RAMBAUD ET CONFEDERATION FRANCAISE DE LA PHOTOGRAPHIE ./. PERRIER U.A.)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:COUR D'APPEL DE LYON;
Source / Fundstelle:IN: (NOTES ET ETUDES DOCUMENTAIRES NUMEROS 4088-4090). PARIS. LA DOCUMENTATION FRANCAISE 1974, P. 71 - 83.
Revue / Zeitschrift:Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil
Année / Jahr:1959
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Geistiges Eigentum
Mots clef / Schlagworte:KUENSTLER, Rechtsprechung, Rechtsschutz, Jurisprudence, PROPRIETE INTELLECTUELLE
IN DIESEM URTEIL WIRD IN BESTAETIGUNG DER BISHERIGEN RECHTSPRECHUNG GEKLAERT, DASS DAS URHEBERRECHTSGESETZ VOM 11.3.1957 FOTOGRAPHISCHE WERKE NUR UNTER DER VORAUSSETZUNG SCHUETZT, DASS SIE EINEN KUENSTLERISCHEN CHARAKTER AUFWEISEN. ES FOLGT DANN DIE KLAERUNG DES BEGRIFFES "KUENSTLERISCHER CHARAKTER". SCHLIESSLICH WIRD ERAEUTERT, WESHALB DIE VON EINEM DRITTEN OHNE ERLAUBNIS DES FOTOGRAPHEN HERGESTELLTE VERGROESSERUNG EINES KINDERFOTOS, WELCHES EBEN DIESEN KUENSTERISCHEN CHARAKTER AUFWEIST, EINE URHEBERRECHTSVERLETZUNG DARSTELLT. DER ANGEKLAGTE KANN SICH DANN AUCH NICHT AUF ART 41 DES GESETZES VOM 11.3.1958 BERUFEN, WENN DIE VERVIELFAELTIGUNG NICHT ZUM EIGENEN GEBRAUCH GESCHAH.