Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LA REVUE DE L'ARBITRAGE (REDACTION); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA REVUE DE L'ARBITRAGE. 1990. NUMERO 1. P. 197 - 204. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de l'arbitrage |
|---|
| Année / Jahr: | 1990 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure civile |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSGERICHTSVERFAHREN, SCHIEDSVERTRAG, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ZIVILPROZESSORDNUNG, PARAGRAPHEN 1025 - 1048, ARBITRAGE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), PARAGRAPHES 1025 - 1048, CONVENTION D'ARBITRAGE, EXEQUATUR, JURIDICTION, JURIDICTION D'ARBITRAGE, SENTENCE ARBITRALE, TRIBUNAL |
|---|
TRADUCTION FRANCAISE DU LIVRE X DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ALLEMAND (ZIVILPROZESSORDNUNG) CONSACRE A LA PROCEDURE ARBITRALE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HABSCHEID, W. J.; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1978. NUMERO 3. P. 317 - 322. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de l'arbitrage |
|---|
| Année / Jahr: | 1978 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, SCHIEDS-, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSGERICHTSVERFAHREN, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ARBITRAGE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), CONVENTION D'ARBITRAGE, Droit civil, EXEQUATUR, JURIDICTION, JURIDICTION D'ARBITRAGE, PROCEDURE CIVILE, SENTENCE ARBITRALE, TRIBUNAL |
|---|
ETUDE DES CARACTERISTIQUES PROPRES AUX JURIDICTIONS ETATIQUES ET A L'ARBITRAGE PRIVE ET, MISE EN EVIDENCE DES SIMILITUDES ET DIFFERENCES ENTRE LES DIFFERENTS TYPES DE JURIDICTIONS: SIMILITUDE DES BUTS ET RECONNAISSANCE DE L'ARBITRAGE EN TANT QUE VOIE JUDICIAIRE "D'UN COTE; INDEPENDANCE DE" L'ARBITRAGE ET INFLUENCE DU SYSTEME LIBERAL EN CE QUI CONCERNE L'ARBITRAGE INTERNATIONAL PRIVE, DE L'AUTRE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | METZGER, ERNST; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1978. NUMERO 4. P. 548 - 571. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de l'arbitrage |
|---|
| Année / Jahr: | 1978 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, KOMPETENZ-KOMPETENZ, OBERLANDESGERICHT, Rechtsprechung, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSKLAUSEL, SCHIEDSRICHTER, SCHIEDSVERTRAG, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ARBITRAGE, ARBITRE, AUTONOMIE, CLAUSE COMPROMISSOIRE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), COMPETENCE-COMPETENCE, CONVENTION D'ARBITRAGE, COUR FEDERALE DE JUSTICE, DROIT INTERNATIONAL PRIVé, JURIDICTION, JURIDICTION D'ARBITRAGE, Jurisprudence, TRIBUNAL, TRIBUNAL REGIONAL |
|---|
PRESENTATION ET COMMENTAIRE DES TROIS DECISIONS JURISPRUDENTIELLES SUIVANTES: DECISIONS DU 5 MAI 1977 ET DU 22 SEPTEMBRE 1977 RENDUES PAR LA TROISIEME CHAMBRE DE LA COUR FEDERALE DE JUSTICE ET, DECISION DU 16 MARS 1977 RENDUE PAR LE TRIBUNAL REGIONAL DE HAMBOURG.
CES DECISIONS MONTRENT L'ATTACHEMENT DE LA JURISPRUDENCE ALLEMANDE AUX PARTICULARITES DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHLOSSER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1998. NUMERO 2. P. 291 - 303. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de l'arbitrage |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Procédure civile |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, GESETZ ZUR NEUREGELUNG DES SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS VOM 22.12.1997, KOMPETENZ-KOMPETENZ, OBERLANDESGERICHT, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSGERICHTSKLAUSEL, SCHIEDSRICHTER, SCHIEDSVEREINBARUNG, SCHIEDSVERTRAG, ZIVILPROZESSORDNUNG, PARAGRAPH 1031, ARBITRAGE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), PARAGRAPHE 1031, COMPETENCE-COMPETENCE, CONVENTION D'ARBITRAGE, DROIT INTERNATIONAL PRIVé, DROIT PRIVE, FEDERALISME, JURIDICTION D'ARBITRAGE, LOI DU 22 DECEMBRE 1997 (DROIT DE LA PROCEDURE ARBITRALE), PROCEDURE CIVILE, REFORME, TRIBUNAL |
|---|
L'ALLEMAGNE A ADOPTE, LE 22 DECEMBRE 1997, UNE NOUVELLE LOI SUR L'ARBITRAGE, INSPIREE DE LA LOI TYPE DES NATIONS-UNIES DE 1985. IL NE S'AGIT PAS D'UN EMPRUNT PARTIEL, CAR IL FALLAIT TENIR COMPTE DE DIVERSES SPECIFICITES DU DROIT ALLEMAND (LE FEDERALISME PAR EXEMPLE). L'AUTEUR PRESENTE SUCCESSIVEMENT LES NOUVELLES DISPOSITIONS CONCERNANT LA CONVENTION D'ARBITRAGE (ARBITRALITE OBJECTIVE DU LITIGE, FORME DE LA CONVENTION, COMPETENCE-COMPETENCE DE L'ARBITRE) ET CELLES CONCERNANT LE ROLE DES TRIBUNAUX (COMPETENCE D'ATTRIBUTION EXCLUSIVE DES "OBERLANDESGERICHTE", SAISINE DES TRIBUNAUX, CONSTITUTION DU TRIBUNAL ARBITRAL ET ROLE DU JUGE D'APPUI).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NIGGEMANN, FRIEDRICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE DROIT DES AFFAIRES INTERNATIONALES. 1998. NUMERO 6. P. 637 - 662. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de droit des affaires internationales |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Procédure civile |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, GESETZ ZUR NEUREGELUNG DES SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS VOM 22.12.1997, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSGERICHTSKLAUSEL, SCHIEDSRICHTER, SCHIEDSVEREINBARUNG, SCHIEDSVERTRAG, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ARBITRAGE, ARBITRE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), CONVENTION D'ARBITRAGE, DROIT INTERNATIONAL PRIVé, JURIDICTION, JURIDICTION D'ARBITRAGE, LOI DU 22 DECEMBRE 1997 (DROIT DE LA PROCEDURE ARBITRALE), PROCEDURE CIVILE, TRIBUNAL |
|---|
L'ALLEMAGNE A ADOPTE LE 22 DECEMBRE 1997 UNE NOUVELLE LOI REFORMANT LE DROIT DE LA PROCEDURE ARBITRALE EN ACCORD AVEC LES DEVELOPPEMENTS EUROPEENS ET INTERNATIONAUX EN LA MATIERE (NOTAMMENT, AVEC LA LOI TYPE DE L'ONU DE 1985). APRES AVOIR RAPIDEMENT RAPPELE, DANS UNE PREMIERE PARTIE, LES PRINCIPALES INSUFFISANCES DU DROIT ALLEMAND ANTERIEUR, L'AUTEUR PRESENTE, DANS UNE DEUXIEME PARTIE, LES IDEES PRINCIPALES DE LA REFORME (PRESENTATION DU TRAVAIL DE LA COMMISSION CHARGEE "DE FAIRE DES PROPOSITIONS CONCERNANT LA MODIFICATION DE LA LOI ALLEMANDE DE L'ARBITRAGE..."). DANS UNE TROISIEME ET DERNIERE PARTIE, L'AUTEUR NOTE QUE LE LEGISLATEUR A REPRIS EN GRANDE PARTIE LA LOI TYPE DE L'ONU ET, S'INTERESSE AUX PARTICULARITES DU NOUVEAU DROIT (PRINCIPE DE TERRITORIALITE, ARBITRALITE OBJECTIVE, FORME DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE, CLAUSE DITE DE "SUPREMATIE", CHOIX DU DROIT APPLICABLE AU FOND DU LITIGE, ACCELERATION DE LA PROCEDURE, MESURES CONSERVATOIRES ET D'URGENCE, VOIES DE RECOURS, TRIBUNAUX COMPETENTS). UNE VERSION EN LANGUE ANGLAISE DE LA NOUVELLE LOI FIGURE EN ANNEXE (P. 662 - 671).
