DE L’AUTONOMIE DE LA CLAUSE COMPROMISSOIRE, DE LA « COMPETENCE-COMPETENCE » DE L’ARBITRE, ET D’AUTRES PROBLEMES FONDAMENTAUX DE L’ARBITRAGE DANS LA PLUS RECENTE JURISPRUDENCE ALLEMANDE

Données bibliographiques / Bibliografische Daten
Auteurs / Autoren:	METZGER, ERNST;
Source / Fundstelle:	IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1978. NUMERO 4. P. 548 - 571.
Revue / Zeitschrift:	Revue de l'arbitrage
Année / Jahr:	1978
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:	Internationales Privatrecht
Mots clef / Schlagworte:	Gerichtsbarkeit, KOMPETENZ-KOMPETENZ, OBERLANDESGERICHT, Rechtsprechung, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSKLAUSEL, SCHIEDSRICHTER, SCHIEDSVERTRAG, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ARBITRAGE, ARBITRE, AUTONOMIE, CLAUSE COMPROMISSOIRE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), COMPETENCE-COMPETENCE, CONVENTION D'ARBITRAGE, COUR FEDERALE DE JUSTICE, DROIT INTERNATIONAL PRIVé, JURIDICTION, JURIDICTION D'ARBITRAGE, Jurisprudence, TRIBUNAL, TRIBUNAL REGIONAL

PRESENTATION ET COMMENTAIRE DES TROIS DECISIONS JURISPRUDENTIELLES SUIVANTES: DECISIONS DU 5 MAI 1977 ET DU 22 SEPTEMBRE 1977 RENDUES PAR LA TROISIEME CHAMBRE DE LA COUR FEDERALE DE JUSTICE ET, DECISION DU 16 MARS 1977 RENDUE PAR LE TRIBUNAL REGIONAL DE HAMBOURG.
CES DECISIONS MONTRENT L'ATTACHEMENT DE LA JURISPRUDENCE ALLEMANDE AUX PARTICULARITES DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE.