Avr 27, 2012
DER BEITRAG VERDEUTLICHT DEN EINFLUSS DES FRANZOESISCHEN ZIVILGESETZBUCHS - AUCH BEKANNT ALS CODE NAPOLEON - AUF DIE ENTWICKLUNG DES DEUTSCHEN BUERGERLICHEN GESETZBUCHS. DIE AUTOREN HEBEN GEMEINSAMKEITEN DES FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN PRIVATRECHTS HERVOR, GEHEN KURZ AUF DIE WESENTLICHEN REFORMEN DES FRANZOESISCHEN PRIVATRECHTS EIN UND DISKUTIEREN DIE BEDEUTUNG DES FRANZOESISCHEN ZIVILGESETZBUCHS IM 21. JAHRHUNDERT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHILLING, LOTHAR; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESETZ, HISTOIRE DU DROIT, ORDONNANCE |
|---|
DEN SCHWERPUNKT DER ARBEIT BILDET DIE FRAGE, INWIEWEIT DIE FRUEHNEUZEITLICHE GESETZGEBUNG ALS INSTRUMENT DER AENDERUNG UND POSITIVIERUNG DES RECHTS VERSTANDEN WURDE, BIS ZU WELCHEM GRAD MAN DIESE AENDERUNGEN ALS LEGITIM ERACHTETE, WO IHRE GRENZEN LAGEN UND WELCHE BEFUGNISSE DEM GESETZGEBER ZUSTANDEN. ZUR KLAERUNG DIESER FRAGENKOMPLEXE WIRD ZUNAECHST UNTERSUCHT, WELCHE BEDEUTUNG DAS GESETZTE RECHT FUER DIE ZEITGENOSSEN DES SPAETEN 16. UND 17 JAHRHUNDERTS HATTE. EIN 2. TEIL STELLT DAR, WOMIT DIE GESETZGEBUNGSBEFUGNIS BEGRUENDET WURDE UND DER 3. TEIL IST DEM ZUSTANDEKOMMEN DER GESETZE GEWIDMET. IM LETZTEN KAPITEL WERDEN SCHLIESSLICH DIE WIRKUNGEN GESETZGEBERISCHEN HANDELNS ANALYSIERT.
Avr 27, 2012
IN SEINEM BEITRAG STELLT DER AUTOR DIE FRAGE NACH DEN BEZIEHUNGEN UND VERZAHNUNGEN ZWISCHEN DEUTSCHEM UND EUROPAEISCHEN PRIVATRECHT. VOR DEM HINTERGRUND EINER MOEGLICHEN EUROPAEISCHEN ANGLEICHUNG DES PRIVATRECHTS ANALYSIERT ER DIE UNTERSCHIEDLICHE WISSENSCHAFTLICHE ARBEITSWEISE UND GIBT EINE BESTANDSAUFNAHME DER DEUTSCHEN LITERATUR UEBER FRANZOESISCHES ZIVILRECHT. ER SUCHT NACH GRUENDEN FUER DIE GEGENSAETZLICHE ENTWICKLUNG DER BEIDEN RECHTSKULTUREN AUCH ANHAND DER GEGENSAETZLICHEN STILE DER ZIVILURTEILE. ZUM SCHLUSS DENKT DER VERFASSER UEBER VORAUSSETZUNGEN FUER EINE KULTURELLE WIEDERANNAEHERUNG NACH.
Avr 27, 2012
DAS VORLIEGENDE WERK ENTHAELT BEITRAEGE FACHUEBERGREIFENDER ART VON DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND ITALIENISCHEN AUTOREN ZU DEN THEMEN:
GESELLSCHAFTEN IM AUFBRUCH,
JUSTIZ UND VERGANGENHEIT,
JUSTIZ IM PROZESS DER DEMOKRATISIERUNG,
ARBEITSRECHT UND
STRAFRECHT UND KRIMINOLOGIE.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT, OB ES IN REVOLUTIONAEREN ZEITEN IN FRANKREICH BEREITS EINE ANKLAGENDE STAATSANWALTSCHAFT GEGEBEN HAT UND FALLS JA, WELCHE ENTWICKLUNG DIESE INSTITUTION WAEHREND DER REVOLUTIONSJAHRE 1789 - 1799 GENOMMEN HAT. DIE UNTERSUCHUNG GLIEDERT SICH IN VIER HAUPTTEILE, WOBEI SICH DER ERSTE TEIL DER VORREVOLUTIONAERE PHASE WIDMET, DER ZWEITE UND DRITTE TEIL SICH IM WESENTLICHEN AUF DIE JAHRE 1789 BIS 1799 BESCHRAENKEN UND DER VIERTE TEIL DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR GRUENDUNG DES KONSULATS IM JAHRE 1799 AUFZEICHNET. VERFASSERIN GELANGT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DIE STAATSANWALTSCHAFT KEIN"KIND DER REVOLUTION" IST, DA IHR GRUNDSTEIN BEREITS MIT DER INSTITUTION DER PROKURATOREN IM 14. JAHRHUNDERT GELEGT WURDE. ANSCHLIESSEND WURDEN DIE STAATSANWALTSCHAFTLICHEN FUNKTIONEN IM LAUFE DER ZEIT MEHRMALS MIT DEN ARGUMENTEN DER GEWALTENTEILUNG UND DER INTERESSENKOLLISIONEN VON DER EXEKUTIVEN GETRENNT UND WEGEN DER DAMIT VERBUNDENEN SCHWAECHUNG DER INSTITUTION DER STAATSANWALTSCHAFT WIEDER ZUSAMMENGEFUEHRT, BIS SCHLIESSLICH MIT DER NEUEN VERFASSUNG VON DEZEMBER 1799 ENDGUELTIG DIE TRENNUNG AUFGEHOBEN UND DIE INSTITUTION DES OEFFENTLICHEN ANKLAEGERS ABGESCHAFFT WURDE. DIES NENNT SIE DIE"GEBURTSSTUNDE DER MODERNEN STAATSANWALTSCHAFT".
