Sélectionner une page

DROIT DE LA FRANCHISE: ALLEMAGNE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SIMON, FRANÇOIS-LUC;
Source / Fundstelle:PA2011 05204, 15 MARS 2011, N' 52, P. 15
Revue / Zeitschrift:Affiches (les petites affiches)
Année / Jahr:2011
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:
Mots clef / Schlagworte:DROIT COMMERCIAL, FRANCE, FRANCHISE
FICHE DESCRIPTIVE DE L'ALLEMAGNE EU ÉGARD AU DROIT DE LA FRANCHISE.

RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D’ALLEMAGNE: LA JURISPRUDENCE CONSTITUTIONNELLE EN 2009

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FROMONT, MICHEL;
Source / Fundstelle:RDP 2010, N' 4, P. 1147
Revue / Zeitschrift:Revue du droit public et de la science politique (RDP)
Année / Jahr:2010
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:
Mots clef / Schlagworte:VERFASSUNGSRECHTSSPRECHUNG, VERTRAG VON LISSABON, Droit constitutionnel, FRANCE, JURISPRUDENCE CONSTITUTIONNELLE, TRAITE DE LISBONNE
CETTE CHRONIQUE, COMME LES SIX PRÉCÉDENTES, ANALYSE SUCCESSIVEMENT LA JURISPRUDENCE DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE FÉDÉRALE ET LA JURISPRUDENCE CONSTITUTIONNELLE DES AUTRES JURIDICTIONS ALLEMANDES DURANT DURANT L'ANNÉE PRÉCÉDENTE, C'EST-À-DIRE 2009. LA DÉCISION RELATIVE AU TRAITÉ DE LISBONNE EST SANS CONTESTE LA PLUS REMARQUABLE, PLUS D'AILLEURS PAR SON OBJET ET SES CONSÉQUENCES QUE POUR LA RIGUEUR DE SON RAISONNEMENT.

L’ARRÈT LISBONNE DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE FÉDÉRALE ALLEMANDE, LA FIN DE L’INTÉGRATION EUROPÉENNE?

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:UNGERN-STERNBERG(VON), ANTJE;
Source / Fundstelle:RDP, 20 OCTOBRE 2010, N'1, P.171
Revue / Zeitschrift:Revue du droit public et de la science politique (RDP)
Année / Jahr:2010
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:
Mots clef / Schlagworte:EUROPÄISCHE INTEGRATION, VERFASSUNGSMÄßIGKEIT, Droit constitutionnel, FRANCE, INTEGRATION EUROPEENNE
LA COUR CONSTITUTIONNELLE FÉDÉRALE D'ALLEMAGNE, DANS SON ARRÈT DU 30 JUIN 2009, A DÉCLARÉ CONSTITUTIONNEL QUE L'ALLEMAGNE RATIFIE LE TRAITÉ DE LISBONNE SOUS RÉSERVE QUE LE PARLEMENT SE DONNE UN RÔLE PLUS ACTIF DANS LE PROCESSUS D'INTÉGRATION ET MODIFIE LA LOI RELATIVE À LA PARTICIPATION DU BUNDESTAG ET DU BUNDESRAT EN MATIÊRE D'UNION EUROPÉENNE. LA RÉACTION DE LA DOCTRINE EST PLUTÔT NÉGATIVE: À QUELQUES EXCEPTIONS PRÊS, LES COMMENTAIRES CRITIQUENT LES CONSTRUCTIONS DOGMATIQUES DES PRINCIPES DE SOUVERAINETÉ D'ETAT ET DE DÉMOCRATIE ET LES CONSÉQUENCES NÉFASTES POUR LE PROJET EUROPÉEN. CE COMMENTAIRE POSE LA QUESTION DE SAVOIR SI CETTE CRITIQUE EST JUSTIFIÉE ET SI L'ARRÈT MET EFFECTIVEMENT EN DANGER L'INTÉGRATION EUROPÉENNE.

LES NOMS DE DOMAINE EN EUROPE: LE .DE POUR L’ALLEMAGNE ET LE .FR POUR LA FRANCE, RESSEMBLANCES ET DIFFÉRENCES.

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:HAAS, MARIE-EMMANUELLE;
Source / Fundstelle:PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE N'1, JANVIER 2010, ÉTUDE 2
Revue / Zeitschrift:PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE
Année / Jahr:2010
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:
Mots clef / Schlagworte:INTERNETDOMAIN, DOMAINE INTERNET, Droit civil, FRANCE
CHAQUE PAYS A SON ESPACE RÉSERVÉ SUR L'INTERNET. POUR L'ALLEMAGNE, IL EST IDENTIFIÉ ET ACCESSIBLE À PARTIR DU CODE À DEUX LETTRES .DE. POUR LA FRANCE, C'EST LE .FR. IL S'AGIT DE CE QUI EST APPELÉ L'EXTENSION NATIONALE DE CHAQUE PAYS. SI LES DEUX EXTENSIONS ONT ÉTÉ CRÉES EN 1986, ELLES ONT ÉVOLUÉ DIFFÉREMMENT. LE DENIC QUI GÊRE LE .DE EST UNE COOPÉRATIVE CRÉÉE SUR L'INITIATIVE DE BUREAUX D'ENREGISTREMENT, TANDIS QUE L'AFNIC EST UNE ASSOCIATION DANS LAQUELLE L'ETAT EST REPRÉSENTÉ. LES DEUX ENTITÉS EXERCENT LEUR ACTIVITÉ SANS BUT LUCRATIF. LE .DE A ÉTÉ DÊS LE DÉPART UNE EXTENSION OUVERTE, TANDIS QUE LE .FR A ÉTÉ ENCADRÉ DE DIVERSES MANIÊRES, LA TENDANCE ÉTANT DÉSORMAIS À L'OUVERTURE ET À LA SIMPLIFICATION. LA DIFFÉRENCE LA PLUS ÉVIDENTE EST QUANTITATIVE, PUISQUE LE .DE EST LE NUMÉRO DEUX DES EXTENSIONS AU NIVEAU MONDIAL, DERRIÊRE LE .COM, TANDIS QUE LE .FR EST EN DIX-HUITIÊME POSITION.

LE DROIT ALLEMAND DE L’AUTORITÉ PARENTALE DISCRIMINATOIRE?

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BRUGGEMAN, MARYLINE;
Source / Fundstelle:DROIT DE LA FAMILLE N'1, JANVIER 2010, ALERTE 3
Revue / Zeitschrift:DROIT DE LA FAMILLE
Année / Jahr:2010
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:
Mots clef / Schlagworte:DISKRIMINIERUNG, SORGERECHT, DISCRIMINATION, Droit constitutionnel, FRANCE, GRADE DE L'ENFANT
NOTE DE LA DÉCISION DE LA CEDH ZAUNEGGER C/ALLEMAGNE (COMMUNIQUÉ DU GREFFIER N' 912) 3 DÉCEMBRE 2009 JUGEANT DISCRIMINATOIRE LE REFUS DE LA JURIDICTION ALLEMANDE D'ATTRIBUER LA GARDE CONJOINTE DE L'ENFANT NÉ HORS MARIAGE EN L'ABSENCE DE CONSENTEMENT DE LA MÊRE.