Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON; KLIMA, PETER; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE. 1958. P. 533 - 537. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
---|
Année / Jahr: | 1997 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | FORMERFORDERNIS, WERTPAPIERRECHT, Droit civil, EFFETS DE COMMERCE, FORME |
---|
DAS URTEIL STELLT KLAR, AUF WELCHEM UNTERGRUND EIN SCHECK AUSGEFUELLT WERDEN MUSS. IN DEM SACHVERHALT HATTE DER KLAEGER AUS TROTZ TOILETTENPAPIER VERWENDET.
Apr. 27, 2012
DAS GERICHT HATTE ZU ENTSCHEIDEN, OB EIN VERGESSENES WECHSELAUSSTELLUNGSDATUM DURCH ANDERE MERKMALE AUF DEM WECHSEL ERSETZT WERDEN KANN, WENN DER WECHSEL IN FRANKREICH AUSGESTELLT WURDE. DA NACH INTERNATIONALEM WECHSELRECHT DAS RECHT DES LANDES ANWENDBAR IST, IN DESSEN GEBIET DER AUSSTELLER DEN WECHSEL UNTERSCHRIEBEN HAT, HATTE DAS GERICHT FRANZOESISCHES WECHSELRECHT ZU PRUEFEN. ES STELLTE FEST, DASS NACH FRANZOESISCHEM RECHT EIN AUF DEM WECHSEL NICHT VORHANDENES AUSSTELLUNGSDATUM NICHT DURCH DEN STEMPELAUFDRUCK AUF DER STEUERMARKE ERSETZT WERDEN KANN UND EIN SOLCHER WECHSEL UNGUELTIG IST.
Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | MEISKI, BERNHARD; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE FRANCAIS DE DROIT INTERNATIONAL. 1955. P. 31 - 52. |
---|
Année / Jahr: | 1998 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Aktie, Eigentum, MITEIGENTUM, SACHENRECHT, WERTPAPIERRECHT, BONNE FOI, COPROPRIETE, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, EFFETS DE COMMERCE, PROPRIETE |
---|
DER AUTOR BETRACHTET IN RECHTSVERGLEICHENDER WEISE DIE RECHTSSTELLUNG DES HINTERLEGERS AM SAMMELBESTAND VON WERTRECHTEN UND DARUEBER HINAUS VON WERTPAPIEREN NACH DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM RECHT. ER KOMMT DABEI ZU DEM ERGEBNIS, DASS ES WEDER NACH DEUTSCHEM NOCH NACH FRANZOESISCHEM RECHT MOEGLICH IST, GUTGLAEUBIG EIGENTUM AN SAMMELBESTANDSTEILEN ZU ERWERBEN, UND ER ZEIGT AUF, DASS DIES AUCH NICHT ERFORDERLICH IST.
WEITER BESCHREIBT DER AUTOR DIE ENTWICKLUNG DES WERTRECHTS AUS DEM WERTPAPIER UND DIE NEUREGELUNG DES WERTPAPIERRECHTS IN FRANKREICH DURCH DAS GESETZ VOM 30.12.1981. AUFGRUND DIESES GESETZES WURDE IN DEN VERGANGENEN JAHREN EINE RADIKALE ABKEHR VON DEN BRIEFEFFEKTEN HIN ZU BUCHEFFEKTEN VOLLZOGEN.
Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | DURQUET, FRANCOISE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: TENDANCES ACTUELLES DU DROIT SOCIAL ALLEMAND. BULLETIN DE DROIT COMPARE DU
TRAVAIL ET DE LA SECURITE SOCIALE. 1998. P. 227 - 237. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
---|
Année / Jahr: | 1985 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Handelsrecht, Strafrecht, Wettbewerbsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | KREDITSICHERUNG, Rechtsprechung, Contrat, DROIT COMMERCIAL, DROIT D'AUTEUR, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, DROIT DU TRAVAIL, DROIT PENAL, EFFETS DE COMMERCE, Jurisprudence, Société, TRAVAIL |
---|
DIE AUTORIN BERICHTET VON DEN ENTWICKLUNGEN IN RECHTSPRECHUNG UND GESETZGEBUNG ZUM WETTBEWERBSRECHT, GESELLSCHAFTSRECHT, RECHT DER KREDITSICHERHEITEN, ARBEITS- RECHT UND VERTRAGSRECHT. IM WETTBEWERBSRECHT WERDEN DIE URTEILE DER COUR DE CASSATION VOM 6.7.UND 26.11.1984, DER CA PARIS VOM 9.5.1984, DES TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE NANTERRE VOM 29.6.1984, DES TGI PARIS VOM 27.6.1984 SOWIE DAS GESETZ 85-660 VOM 3.7.1985 BEHANDELT. ZUM GESELLSCHAFTSRECHT WERDEN DIE URTEILE DER COUR DE CASSATION VOM 4.2.1995 UND 23.10.1984, DES CE VOM 27.7.1984 UND DER CA NANCY VOM 5.12.1984 SOWIE DIE GESETZE 84-148 VOM 1.3.1984, 85-98 UND 85-99 VOM 25.1.1985, 84-1149 VOM 21.12.1984, SOWIE 85-695, 85-697 UND 85-698 VOM 11.7. 1985 BESPROCHEN. ZUM RECHT DER KREDITSICHERHEITEN WERDEN FOLGENDEN URTEILE "BEHANDELT: COUR DE CASSATION VOM 11.7.1984, 26.10.1984, 20.6.1985 UND 11.5.1984;" CA PARIS VOM 8.11.1984, 19.6.1984 UND 16.10.1984 SOWIE CA AIX-EN-PROVENCE VOM "15.3.1985; WEITERHIN DAS GESETZ 85-695 VOM 11.7.1985. ZUM ARBEITSRECHT WIRD" "UEBER DIE URTEILE DES TA ORLEANS VOM 31.8.1984 UND 9.10.1984; DER COUR DE" CASSATION VOM 2.7.1984 UND 26.3.1984 SOWIE DER CA PARIS VOM 13.3.1984 BERICHTET. DANN FOLGT EINE KURZE INHALTSWIEDERGABE DES DEKRETS 85-399 VOM 3.4.1985. SCHLIESSLICH BEFASST SICH DIE AUTORIN ZUM VERTRAGSRECHT MIT DEN URTEILEN DER CA PARIS VOM 18.10. UND 13.11.1984 SOWIE DES CA ORLEANS VOM 19.10.1984.
Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BRAUN, HEINER; COUR DE CASSATION; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: PERELMAN, CHARLES. LE PROBLEME DES LACUNES EN DROIT. BRUXELLES. EMILE
BRUYLANT 1968. P. 161 - 179. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
---|
Année / Jahr: | 1996 |
---|
Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | KREDITSICHERUNG, DROIT COMMERCIAL, EFFETS DE COMMERCE |
---|
DER BEITRAG ENTHAELT ZUNAECHST EINE UEBERSETZUNG DES URTEILS DER COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, VOM 4.7.1995. IN DIESER ENTSCHEIDUNG HAT DIE COUR DE CASSATION FOLGENDEN LEITSATZ GEPRAEGT: DEM EMPFAENGER EINER FORDERUNGS- ABTRETUNG, DIE DEM SCHULDNER NICHT ANGEZEIGT WORDEN IST, STEHT GEGENUEBER DER BANK, DIE DIE VOM SCHULDNER UEBERWIESENE ZAHLUNG DEM KONTO DES URSPRUENGLICHEN GLAEUBIGERS GUTGESCHRIEBEN HAT, EIN ANSPRUCH AUF ANSKEHR DES GUTGESCHRIEBENEN BETRAGES NICHT ZU. DAS GERICHT HAT MIT DIESER INTERPRETATION DES ART. 4 ABS. 1 DES GESETZES VOM 2.1.1981 (LOI DAILLY) SEINE ALTE RECHTSPRECHUNG AUFGEGEBEN. IN DER ANMERKUNG STELLT DER AUTOR AUCH DIE DEUTSCHE RECHTSLAGE DAR. BEZUEGLICH DES FRANZOESISCHEN RECHTS ERLAEUTERT ER UNTER ANDEREM DIE RECHTSFIGUR DES HERAUSGABEANSPRUCHS DES EIGENTUEMERS (ACTION EN REVENDICATION) AUF DEN SICH DIE ALTE RECHTSPRECHUNG STUETZTE.