Avr 27, 2012
DER LEITSATZ DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG, DESSEN TATBESTAND UND GRUENDE HIER IM WESENTLICHEN UEBERSETZT SIND, LAUTET: KEINE VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER VOM GEMEINSCHAFTSRECHT ABWEICHENDEN UND AUF RATSENTSCHEIDUNGEN BERUHENDEN FRANZOESISCHEN SONDERMASSNAHMEN DES AUSSCHLUSSES DES VORSTEUERABZUGS FUER REPRAESENTATIONSAUFWENDUNGEN".
DIE ANMERKUNG BEFASST SICH MIT DER MITTELBAREN BEDEUTUNG DIESER ENTSCHEIDUNG FUER DAS DEUTSCHE STEUERRECHT, INSB. FUER DIE GEMEINSCHAFTSRECHTLICHE BEURTEILUNG DER ?º 15 ABS. 1 B UND ABS. 1 SATZ 2 USTG.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RUOFF, SABINE; |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Betriebswirtschaftliche Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Handelsrecht, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Wettbewerb, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONCURRENCE, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
ZU BEGINN DES BUCHES ENTWICKELT DIE AUTORIN DIE THEORETISCHEN GRUNDLAGEN FUER DIE MARKTWIRTSCHAFTLICHE INTERNTIONALISIERUNG DES LEBENSMITTELEINZELHANDELS IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DANACH ERLAEUTERT SIE DIE BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHEN BASISSTRATEGIEN FUER DIE INTERNATIONALISIERUNG. IN EINEM ZWEITEN TEIL WERDEN DIE MARKTSTRUKTUREN UND DIE SITUATION DES EUROPAEISCHEN LEBENSMITTELEINZELHANDELS IM LICHT DES EUROPAEISCHEN BINNENMARKTS DURCHLEUCHTET. DABEI WIRFT DIE AUTORIN AUCH HANDLUNGSMUSTER ZUR RENTABILITAETSVERBESSERUNG AUF.
IM DRITTEN TEIL SCHLIESSLICH WERDEN IHRE UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE DURCH FALLSTUDIEN EMPIRISCH UEBERPRUEFT.
Avr 27, 2012
ZUNAECHST FUEHRT DIE AUTORIN IN DAS THEMA EIN, INDEM SIE EINEN HISTORISCHEN UEBERBLICK GIBT UND DIE ZIELE DES EUROPAEISCHEN VERBRAUCHERRECHTS DARSTELLT. DABEI BETRACHTET SIE DIE JURISTISCHEN AUSGANGSSITUATIONEN SOWIE DIE DARAUF FOLGENDE UMSETZUNG DER RICHTLINIE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND GETRENNT. DIE TRAGWEITE DER DEUTSCHEN TRANSFORMATIONSVORSCHRIFT (?º24A AGBG/?º310III N.F. BGB) STELLT FRAU NOBIS ANHAND AUSGEWAEHLTER ENTSCHEIDUNGEN NATIONALER GERICHTE DAR.
Avr 27, 2012
DIE RICHTLINIE 93/13/EWG DES RATES UEBER MISSBRAEUCHLICHE KLAUSELN IN VERBRAUCHERVERTRAEGEN GEHOERT ZU DEN WICHTIGSTEN RECHTSAKTEN DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT AUF PRIVATRECHTLICHEM GEBIET. SIE BERUEHRT ALS QUERSCHNITTS-RICHTLINIE EIN WEITES SPEKTRUM VON RECHTSMATERIEN IN DEN MITGLIEDSTAATLICHEN RECHTSORDNUNGEN.
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DER UMSETZUNG DER RICHTLINIE IN FRANKREICH. DURCH GEGENUEBERSTELLUNG DER RICHTLINIENREGELUNGEN (TEIL I) UND DES FRANZOESISCHEN RECHTS ZUM SCHUTZE DES VERBRAUCHERS VOR MISSBRAEUCHLICHEN KLAUSELN IN VERBRAUCHERVERTRAEGEN (TEIL II) STELLT SIE DIE BEEINFLUSSUNG VON NATIONALEM RECHT UND GEMEINSCHAFTSRECHT DAR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VITZTHUM, GRAF; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristenzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Grundrechte, Rechtsprechung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSRAT, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
GENERELL BEFASST SICH DIESER BEITRAG MIT DER FRAGE DER ABGRENZUNG ZWISCHEN WIRKKRAFT DES EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTSRECHTS UND DES GRUNDGESETZES. IN DIESEM ZUSAMMENHANG STELLT ER IN EINEM ZWEITEN TEIL SPEZIELL DIE GEMEINSCHAFTSRECHTSKONFORMITAET IN FRANKREICH DAR. ER EROERTERT INSBESONDERE DIE ZURUECKHALTUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL IM VERGLEICH ZUR HALTUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS.
