Avr 27, 2012
IM VORLIEGENDEN RECHTSSTREIT KLAGT DIE VERWERTUNGSGESELLSCHAFT SPEDIDAM U.A. GEGEN EINEN FILMPRODUZENTEN, DER EINEN SOUNDTRACK OHNE GENEHMIGUNG DER KUENSTLER EINEM SCHALLPLATTENVERLEGER ZUR VERFUEGUNG STELLTE, AUF VERURTEILUNG ZUR ZAHLUNG EINER VERGUETUNG. ANLAESSLICH DER PRUEFUNG DER KLAGEBEFUGNIS, MACHT DAS GERICHT AUSFUEHRUNGEN ZU DEM UMFANG DER BEFUGNISSE, DIE NACH ART.38 DER URHEBERRECHTSNOVELLE VON 1985 EINER VERWERTUNGSGESELLSCHAFT ZUSTEHEN (ES HANDELT SICH UM DIE BEFUGNISSE HINSICHTLICH DER WAHRNEHMUNG DER RECHTE DER AUSUEBENDEN KUENSTLER). DAS GERICHT GEHT EBENFALLS AUF DIE RECHTSSTELLUNG DER VERWERTUNGS- GESELLSCHAFTEN IM ALLGEMEINEN EIN. IN DER ANMERKUNG WIRD DER BEITRAG DER ENTSCHEIDUNG ZU EINER EFFIZIENTEN DURCH- SETZUNG DER LEISTUNGSRECHTE VON KUENSTLERN DEUTLICH GEMACHT. DANN WIRD DIE PROZESSUALE DURCHSETZUNG VON URHEBER- UND LEISTUNGSSCHUTZRECHTEN, WIE SIE IM DEUTSCHEN RECHT GEREGELT IST, VORGESTELLT UND MIT DER FRANZOESISCHEN VERGLICHEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OPPERMANN, THOMAS; KILIAN, MICHAEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1999. NUMEROS 293-294. P. 49. |
|---|
| Année / Jahr: | 1981 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMISSIONSSCHUTZ, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, VERBANDSKLAGE, CAPACITE D'ESTER EN JUSTICE, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, ENVIRONNEMENT, INTERET POUR AGIR, PARTICIPATION, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR |
|---|
GEGENSTAND DES BERICHTS IST DIE FRAGE, OB DAS FRANZOESISCHE RECHT EINE BETEILIGUNG VON GRENZNACHBARN IM GRENZUEBERSCHREITENDEN UMWELTVERFAHREN VORSIEHT. DER AUTOR STELLT ZUNAECHST KURZ DIE INFORMATIONSRECHTE DES BUERGERS (ZUGANG ZU VERWALTUNGSUNTERLAGEN) UND DIE VERBANDSKLAGEMOEGLICHKEIT DAR. ANSCHLIESSEND SCHILDERT ER DAS GENEHMIGUNGSVERFAHREN INDUSTRIELLER ANLAGEN UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER BETEILIGUNG VON DRITTBETROFFENEN. DER VERFASSER GEHT DANN AUF DIE SAARLAENDISCH-LOTHRINGISCHE PRAXIS DER BETEILIGUNG AUSLAENDISCHER GRENZNACHBARN IM UMWELTVERFAHREN EIN. SODANN UNTERSUCHT ER DIE RECHTSLAGE BEZUEGLICH DER BETEILIGUNG AUSLAENDISCHER GRENZNACHBARN IM VERWALTUNGSGERICHTSVERFAHREN. SCHLIESSLICH EROERTERT DER AUTOR DIE BEIDEN PRINZIPIEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS, DIE EINER GRENZUEBERSCHREITENDEN BETEILIGUNG DES NACHBARN ENTGEGENSTEHEN: DAS TERRITORIALITAETSPRINZIP UND DAS GEGENSEITIGKEITSERFORDERNIS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GERSTNER, STEPHAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE CRIMINOLOGIE. 1986. NUMERO 4. P. 420 - 427. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesverfassungsgerichts Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, DRITTER, RECHTMAESSIGKEIT, Rechtsschutz, UMWELTSCHUTZ, VERBANDSKLAGE, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, CAPACITE D'ESTER EN JUSTICE, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TIERS |
|---|
IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT WIRD DAS GELTENDE RECHT DES KLAGEINTERESSES IN DEN DREI UNTERSUCHTEN RECHTSORDNUNGEN, UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DER BELANGE DES UMWELTSCHUTZES, BEHANDELT. IM ZWEITEN TEIL ("FUNKTION UND REICHWEITE DER KLAGEBEFUGNIS UND DES SUBJEKTIVEN OEFFENTLICHEN RECHTS IM RECHTSVERGLEICH"H WIRD DIE PROBLEMATIK DES KLAGEINTERESSES IN EINEM GROESSEREN PROZESSUALEN UND MATERIELLEN ZUSAMMENHANG GESTELLT. DER AUTOR ORDNET DAS FRANZOESISCHE RECHT DEM"CONTENTIEUX OBJECTIF" (OBJEKTIVE RECHTMAESSIGKEITS- KONTROLLE DER VERWALTUNG), DAS DEUTSCHE RECHT DEM"CONTENTIEUX SUBJECTIF" (INDIVIDUELLER RECHTSSCHUTZ) ZU UND QUALIFIZIERT DIE DRITTSCHUTZDOGMATIK ALS AUSDRUCK DIESER SPEZIFISCH DEUTSCHEN SYSTEMENTSCHEIDUNG. IM DRITTEN TEIL UNTERSUCHT DER AUTOR DIE VOR- UND NACHTEILE DER SUBJEKTIVEN UND OBJEKTIVEN RECHTSKONTROLLE DER VERWALTUNG. AUSFUEHRLICHE BESPRECHUNG DES BUCHES IN JZ 1996 UD DVBL 1996, S. 1070 F.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WUNDERLICH, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE CRITIQUE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE. 1993. P. 1 - 24. |
|---|
| Année / Jahr: | 1970 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Bonn |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, VERBANDSKLAGE, INTERET POUR AGIR, PROCEDURE CIVILE |
|---|
AUF DEN S. 70 - 97 STELLT DER VERFASSER DIE PROZESSSTANDSCHAFT NACH FRANZOESISCHEM RECHT VOR. ZUNAECHST WERDEN IHRE DOGMATISCHE EINORDNUNG UND DIE BEGRIFFE"ACTION" UND"QUALITE" EROERTERT. IM FOLGENDEN WERDEN EINZELNE FAELLE DER GESETZLICHEN PROZESSSTANDSCHAFT SOWIE DIE GEWILLKUERTE PROZESSSTANDSCHAFT DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LOEDEN, DIETRICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1989. P. 1017 - 1024. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1978 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESETZ NR. 76-1285 VOM 31.12.1976, GESETZ NR. 76-629 VOM 10.7.1976, NATURSCHUTZGESETZ, UMWELTSCHUTZ, UMWELTSCHUTZVERBAND, VERBAND, VERBANDSKLAGE, AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, ASSOCIATION, CAPACITE D'ESTER EN JUSTICE, CODE DE L'URBANISME, CONSTRUCTION, INTERET POUR AGIR, LOI NO 76-1285 DU 31 DECEMBRE 1976, LOI NO 76-629 DU 10 JUILLET 1976, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR |
|---|
DER VERFASSER BESCHAEFTIGT SICH MIT DER VERBANDSKLAGE VON NATURSCHUTZVERBAENDEN (ASSOCIATIONS DE PROTECTION DE LA NATURE ET DE L'ENVIRONNEMENT) UND UMWELTSCHUTZVERBAENDEN (ASSOCIATIONS DE PROTECTION ET DE L'AMELIORATION DU CADRE DE VIE ET DE L'ENVIRONNEMENT) NACH DEM STAEDTEBAUGESETZ (GEAENDERT DURCH GESETZ NR. 76-1285 VOM 31.12.1976 - LOI NO 76-1285 DU 31 DECEMBRE PORTANT REFORME DE L'URBANISME) UND DEM NATURSCHUTZGESETZ (GESETZ NR. 76-629 VOM 10.7.1976 - LOI NO 76-629 DU 10 JUILLET 1976 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE). IN BEIDEN FAELLEN KANN DER VERBAND MIT DEM RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR ORGANISIERTE MITGLIEDERINTERESSEN GELTEND MACHEN. DARUEBER HINAUS HAT DER CONSEIL D'ETAT KLAGEN ZUR VERTEIDIGUNG OEFFENTLICHER INTERESSEN ZUGELASSEN. DIE VERBANDSKLAGEN NACH DEM STAEDTEBAUGESETZ UND DEM NATURSCHUTZGESETZ SETZEN VORAUS, DASS DER VERBAND IN EINEM BESONDEREN VERFAHREN ANERKANNT WORDEN IST. DIESES ANERKENNUNGSVERFAHREN SCHILDERT DER VERFASSER ABSCHLIESSEND.
