Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KIMMEL, ADOLF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | EDITEUR STRASBOURG : S. N, 1989 FORMAT 3 VOL : 838 F : 30 CM NOTES THÊSE NE POUVANT ÈTRE REPRODUITE. - TH. ETAT DROIT : STRASBOURG 3 : 1989. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIHEITSRECHTE, Grundrechte, Verfassung, CONSTITUTION, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, HISTOIRE DU DROIT, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH, AUSGEHEND VON DER TATSACHE, DASS DIE VERFASSUNGEN DER MITGLIEDSTAATEN AUFGRUND IHRER UNTERSCHIEDLICHEN ENTSTEHUNGSGESCHICHTEN VERSCHIEDEN SIND, MIT DER FRAGE, OB SICH IN DEREN VERFASUNGSSTRUKTUREN EIN MASS AN HOMOGENITAET FINDET, DAS EINE KUENFTIGE POLITISCHE UNION ZU TRAGEN IMSTANDE WAERE.
UM DIESER FRAGE NACHZUGEHEN WIRD ZUNAECHST AUF DIE ENTSTEHUNGEN DER VERFASSUNGEN, DANN AUF DEREN LEGITIMITAET UND DAS VERFASSUNGSVERSTAENDNIS IN DEN MITGLIEDSTAATEN EINGEGANGEN, WOBEI DER AUTOR ZU DEM ERGEBNIS GELANGT, DASS ALLE VERFASSUNGSTEXTE LETZTENDLICH IN EINER DEMOKRATISCHEN PROZEDUR ZUSTANDE GEKOMMEN SIND.
FERNER WERDEN DIE GEMEINSAMKEITEN DER TEXTE BELEUCHTET, INSB.: FREIHEITSRECHTE, SCHUTZ DER GRUNDRECHTE UND VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, SOZIALE GRUNDRECHTE UND STAATSZIELBESTIMMUNGEN UND WIRTSCHAFTSVERFASSUNG.
SCHLIESSLICH WERDEN DIE POLITISCH-INSTITUTIONNELLEN GRUNDSTRUKTUREN UNTERSUCHT: STAATSFORM, DEMOKRATIE, GEWALTENTEILUNG, REPRAESENTATIVVERFASSUNG, EIN- UND ZWEIKAMMERSYSTEM, DER"RATIONALISIERTE PARLAMENTARISMUS" (STAATSCHEF, REGIERUNG), ZENTRALISMUS, DEZENTRALISIERUNG, FOEDERALISMUS.
ABSCHLIESSEND STELLT DER AUTOR FEST, DASS ALLE MITGLIEDSTAATEN DEM GRUNDTYP DES PARLAMENTARISCHEN REGIERUNGSSYSTEMS ZUZUORDNEN SIND UND DASS DIE VERFASSUNGEN GEMEINSAME GRUNDPRINZIPIEN UND GRUNDSTRUKTUREN BESITZEN, DIE SICH IN EINER EUROPAEISCHEN VERFASSUNG WIEDERFINDEN KOENNTEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRANZKE, HANS-GEORG; |
|---|
| Source / Fundstelle: | EDITEUR LILLE : A.N.R.T, 1989 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, LAICITE, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DEM FRANZOESISCHEN STAATSKIRCHENRECHT, DAS VON DER LAIZITAET (UND NICHT: LAIZISMUS, SO DER AUTOR IN SEINER VORBEMERKUNG) GEPRAEGT IST. ZUNAECHST WERDEN DIE NORMATIVEN GRUNDLAGEN DIESES WESENTLICHEN STAATLICHEN MERKMALS HERANGEZOGEN, WOBEI INSB. AUF DAS GESETZ VOM 9. DEZEMBER 1905 UEBER DIE TRENNUNG VON KIRCHEN UND STAAT EINGEGANGEN WIRD. DAS PRINZIP DER LAIZITAET IST IN ART.1 SATZ 1 DER VERFASSUNG NORMIERT, WIRD DORT "ALLERDINGS NICHT DEFINIERT; SODASS ZUR KONKRETISIERUNG DAS TRENNUNGSGESETZ VON" 1905 HERANGEZOGEN WIRD. SCHWERPUNKTMAESSIG WIRD SODANN AUF DIE ORGANISATORISCH/INSTITUTIONNELLE TRENNUNG VON KIRCHE UND STAAT AUFGRUND DIESES GESETZES EINGEGANGEN.
IM EINZELNEN WERDEN FOLGENDE ASPEKTE EROERTERT: GEWISSENS- UND RELIGIONSFREIHEIT (ART.1), PRIVATISIERUNG DER KIRCHEN (ART.2 ABS.1 SATZ 1 ALT.1), BESOLDUNGSVERBOT (ART.2 ABS.1 SATZ 1 ALT.2), ERSETZUNG DER OEFFENTLICHEN KULTUSEINRICHTUNGEN DURCH PRIVATE KULTUSVEREINE (ART.2 ABS.3), SUBVENTIONSVERBOT (ART.2 ABS.1 SATZ 1 ALT.3) UND VERBOT RELIGIOESER SYMBOLE IM STAATLICHEN BEREICH (ART.28). SCHLIESSLICH BEFASST SICH DER AUTOR AUCH MIT DER INHALTLICHEN TRENNUNG VON RELIGION UND POLITIK.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KUEHNE, JOERG-DETLEF; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Jahrbuch des öffentlichen Rechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1990 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIHEITSRECHTE, GRUNDFREIHEITEN, Grundrechte, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN 1789, Droit constitutionnel, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
NACH EIGENEN ANGABEN DES AUTORS SOLL DIE VORLIEGENDE UNTERSUCHUNG VORZUGSWEISE DIE URSPRUENGLICHEN UNTERSCHIEDE, DAS PLUS UND MINUS, VERDIENSTE UND NACHTEILE DER FRANZOESISCHEN, DEUTSCHEN UND US-AMERIKANISCHEN FREIHEITSKATALOGE FESTSTELEN UND DIE JEWEILIGEN THEORETISCHEN GRUENDE DAFUER AUSLOTEN. IHR GEHT ES NICHT UM DIE FRAGE NACH DEM"ZUERST" ODER DEM INZWISCHEN ERREICHTEN"WOHIN", SONDERN PRIMAER UM DAS ANFAENGLICHE WOLLEN ODER"WOZU" DER VERSCHIEDENEN KATALOGE. DIE UNTERSUCHUNG ERFOLGT IN DREI WESENTLICHEN ABSCHNITTEN: INDIVIDUELLE FREIHEIT, SONSTIGE FREIHEITEN UND FREIHEITSSICHERUNGEN, KONZEPTIONELLE HINTERGRUENDE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GREWE, CONSTANCE (HRSG.); GUSY, CHRISTOPH (HRSG.); |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Grundrechte, REGIERUNG, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ETAT, GENERALITES, GOUVERNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
ANLIEGEN DES VORLIEGENDEN BUCHES IST ES, EIN STUECK VERFASSUNGSVERGLEICHUNG ZU LEISTEN, KENNTNISDEFIZITE UEBER DAS FRANZOESISCHE STAATSDENKEN ABZUBAUEN, ERTRAEGE DER FRANZOESISCHEN RECHTS-, POLITIK- UND GESCHICHTSWISSENSCHAFT FUER DIE DEUTSCHE DISKUSSION FRUCHTBAR ZU MACHEN VOR DEM HINTERGRUND, DASS DIE GEMEINSAMEN GRUNDSAETZE WESTEUROPAEISCHER VERFASSUNGEN ZENTRALER MASSSTAB FUER DIE RECHTSFINDUNG DES EUGH UND DIE KONKRETISIERUNG DER EUROPAEISCHEN VERTRAEGE IST. NACH DREI EINLEITENDEN BEITRAEGEN WERDEN INSGESAMT 6 THEMEN BEHANDELT IN DER WEISE, DASS EIN FRANZOESISCHER AUTOR UEBER EIN THEMA BERICHTET, WELCHES DANACH EIN DEUTSCHER AUTOR KOMMENTIERT.
DAS BAND ENTHAELT FOLGENDE BEITRAEGE:
- GUSY, CHRISTOPH: EINLEITUNG
- KIRSCH, GUY: VON EINIGEN MERKWUERDIGKEITEN DES FRANZOESISCHEN STAATSVERSTAENDNISSES
- GREWE, CONSTANCE: DIE EINHEIT DES STAATES: ZWISCHEN UNTEILBARKEIT UND PLURALISMUS
- ZIMMER,WILLY: BERICHT: DIE AXIOLOGISCHE DEMOKRATIE
- SCHOENBERGER, CHRISTOPH: KOMMENTAR: DIE IDEE DER REPUBLIK IN FRANKREICH - ANMERKUNGEN AUS VERGLEICHENDER SICHT
- LE DIVELLEC, ARMEL: BERICHT: DIE INSTITUTIONELLE DEMOKRATIE: DIE VERTEILUNG DER STAATSGEWALT AUF PARLAMENT, VOLK UND EXEKUTIVE (PRAESIDENT UND REGIERUNG)
- MORLOK, MARTIN: KOMMENTAR: DIE INSTITUTIONELLE DEMOKRATIE: DIE VERTEILUNG DER STAATSGEWALT AUF PARLAMENT, VOLK UND EXEKUTIVE (PRAESIDENT UND REGIERUNG)
- PFERSMANN, OTTO: BERICHT: DIE NORMATIVE DEMOKRATIE: DER VORBEHALT DES GESETZES UND DER RECHTSSTAAT
- CLASSEN, CLAUS DIETER: KOMMENTAR: DIE NORMATIVE DEMOKRATIE: DER VORBEHALT DES GESETZES UND DER RECHTSSTAAT - MEHR DEUTSCH-FRANZOESISCHE GEMEINSAMKEITEN ALS GEMEINHIN ANGENOMMEN
- HERRERA, CARLOS MIGUEL: BERICHT: STAATLICHE EINHEIT UND POLITISCHER PLURALISMUS
- FOLZ, HANS-ERNST: KOMMENTAR: EINHEIT DES STAATES UND POLITISCHER PLURALISMUS
- DOUBLET, YVES-MARIE: BERICHT: VOELKERRECHT UND EUROPARECHT IM INNERSTAATLICHEN RECHT. DER FALL FRANKREICH
- UERPMANN, ROBERT: KOMMENTAR: VOELKER- UND EUROPARECHT IM INNERSTAATLICHEN RECHT
-EIN KOMMENTAR AUS DEUTSCHER SICHT
- CAPITANT, DAVID: BERICHT: WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIALE GRUNDRECHTE: DER SOZIALSTAAT
- KUGELMANN, DIETER: KOMMENTAR: WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIALE GRUNDRECHTE IN FRANKREICH: RECHTLICHE GRUNDZUEGE DER VERWIRKLICHUNG DES SOZIALSTAATS
- JOUANJAN, OLIVIER: ZUSAMMENFASSUNG
- TRAUTWEIN, ELKE: TAGUNGSBERICHT
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MELS, PHILIPP; |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIHEITSRECHTE, GRUNDFREIHEITEN, Grundrechte, NORMENKONTROLLE, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, VERFASSUNGSRAT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, Droit constitutionnel, LEGALITE, LIBERTES PUBLIQUES, PROCEDURE CONSTITUTIONNELLE |
|---|
IM VORLIEGENDEN WERK VERGLEICHT DER AUTOR DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT MIT DEM FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSRAT, DEM CONSEIL CONSTITUTIONNEL. NACH EINER VERFASSUNGSGESCHICHTLICHEN EINFUEHRUNG WERDEN U.A. DIE INNERE ORGANISTATION UND VERWALTUNG DER GERICHTE DARGESTELLT, ANSCHLIESSEND WERDEN DIE VERFAHRENSMAXIMEN UND DIE KOMPETENZEN DER GERICHTE EROERTERT. DANACH VERSUCHT DER AUTOR, DIE BISHERIGE RECHTSPRECHUNG DER BEIDEN BEGRIFFE ZU DEN GRUNDRECHTEN ZU VERGLEICHEN (WOBEI ANZUMERKEN IST, DASS DAS FRANZOESISCHE RECHT DEN BEGRIFF DES SUBJEKTIVEN RECHTS AN SICH NICHT KENNT). SCHLIESSLICH GILT EIN BESONDERES AUGENMERK DEM MACHTZUWACHS, DEN DER CONSEIL CONSTITUTIONNEL SEIT 1971, BEDINGT DURCH SEINE EIGENE RECHTSPRECHUNG (VGL. DIE ENTSCHEIDUNG VOM 16. JULI 1971, LIBERTE D'ASSOCIATION), ERFAHREN HAT.
