DIE TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN DER POSSESSION D’ETAT IM FRANZOESISCHEN KINDSCHAFTSRECHT UND IHRE BEHANDLUNG IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN INTERNATIONALEN PRIVATRECHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BACHMANN, THIETMAR;
Source / Fundstelle:IN: THESE. UNIVERSITE DE TOULOUSE I. 2000. 363 P.
Année / Jahr:1987
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Abstammung, Abstammung, eheliche, Abstammung, uneheliche, VATERSCHAFT, VATERSCHAFTSVERMUTUNG, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, ENFANT NATUREL, FILIATION LEGITIME, FILIATION NATURELLE, POSSESSION D'ETAT, RECONNAISSANCE
DER AUTOR BEHANDELT IN EINEM ERSTEN TEIL DIE TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN UND WIRKUNGEN DER"POSSESSION D'ETAT", WOBEI DIE ART. 311-1FF DES CODE CIVIL EINE BESONDERE ROLLE SPIELEN. BEI DEN TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN HANDELT ES SICH UM"NOMEN", DH, DAS KIND TRAEGT DEN NAMEN DERJENIGEN PERSON VON DER ES ANGEBLICH ABSTAMMT, "TRACTATUS", DH, DASS DIE ELTERN DAS KIND ALS DAS IHRIGE BETRACHTEN UND DAS KIND MIT IHNEN WIE MIT SEINEN ELTERN VERKEHRT UND DIE "FAMA", DH, DASS SICH DIE ANERKENNUNG IN GESELLSCHAFT UND FAMILIE MANIFESTIERT. WEITER GEHT DER AUTOR AUF ENTSTEHEN, WEGFALL UND DAUER DER"POSSESSION D'ETAT" EIN. IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT ERFOLGT EINE DARSTELLUNG DER BEHANDLUNG DER" POSSESSION D'ETAT" IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN INTERNATIONALEN PRIVATRECHT. IM FRANZOESISCHEN INTERNATIONALEN PRIVATRECHT SIND INSBESONDERE DIE ART. 311-14FF DES CODE CIVIL MASSGEBLICH.

DAS RECHTSINSTITUT DER PRESTATION COMPENSATOIRE-EIN UNTERHALTSANSPRUCH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:RALLE, CORINNA;
Source / Fundstelle:IN: LE CODE CIVIL, 1804-1904. LIVRE DU CENTENAIRE. TOME SECOND. LE CODE CIVIL A L'ETRANGER. PARIS. ARTHUR ROUSSEAU, EDITEUR. 1904. PP. 585-614
Année / Jahr:1995
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:ANSPRUCH, Ehescheidung, Schadensersatz, UNTERHALT, UNTERHALTSANSPRUCH, UNTERHALTSKLAGE, DIVORCE, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, INDEXATION, JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
IN DER VORLIEGENDEN ARBEIT WIRD DAS RECHTSINSTITUT DER "PRESTATION COMPENSATOIRE" BEHANDELT, DAS DEM DEUTSCHEN RECHT UNBEKANNT, IM FRANZOESISCHEN RECHT UND DEM DER KANADISCHEN PROVINZ QUEBEC JEDOCH FEST VERANKERT IST. ES WERDEN DABEI LOESUNGSVORSCHLAEGE FUER DIE RECHTLICHE EINORDNUNG DES RECHTSINSTITUTS AUF DER EBENE DES INTERNATIONALEN PRIVAT- UND VERFAHRENSRECHTS ENTWICKELT.IM ERSTEN TEIL BEFASST SICH DIE AUTORIN MIT DEN QUALIFIKATIONSPROBLEMEN IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT. ES WIRD ZUNAECHST EIN UEBERBLICK UEBER DIE AUSGESTALTUNG DER SCHEIDUNG UND DER SCHEIDUNGSFOLGEN IM DEUTSCHEN SACHRECHT UND IHRE ANKNUEPFUNGEN IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT GEGEBEN. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE MATERIELLEN GRUNDLAGEN DES DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND KANADISCHEN SCHEIDUNGSRECHTS VORGESTELLT UND DARAUF AUFBAUEND ERFOLGT EINE FUNKTIONALE BETRACHTUNG DER "PRESTATION COMPENSATOIRE" DES FRANZOESISCHEN UND DES KANADISCHEN RECHTS. DER ZWEITE TEIL DER ARBEIT BEHANDELT DIE QUALIFIKATIONSPROBLEME IM INTERNATIONALEN VERFAHRENSRECHT. IM VORDERGRUND STEHT DABEI DIE FRAGE, OB DAS VERFAHREN AUF GEWAEHRUNG EINER "PRESTATION COMPENSATOIRE" UNTERHALTSSACHE ISD ART.5 NR.2 DES EUROPAEISCHEN UEBEREINKOMMENS UEBER DIE GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE VOLLSTRECKUNG GERICHTLICHER ENTSCHEIDUNG IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN VOM 27.9.1968 (EUGVUE)IST ODER VOM AUSSCHLUSSKATALOG DES ART.1 ABS.2 EUGVUE ERFASST WIRD.

SCHADENSERSATZWAEHRUNG IM DELIKTSRECHT – FRANKREICH, SCHOTTLAND, DEUTSCHLAND –

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:REMIEN, OLIVER; COUR DE CASSATION;
Source / Fundstelle:LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT. SERIE LEGISLATION COMPAREE. MARS 2001. NUMERO LC 85. P. 7 - 11.
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für Europäisches Privatrecht
Année / Jahr:1995
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, Haftung, Schadensersatz, WAEHRUNG, DOMMAGES-INTERETS, MONNAIE, PAIEMENT, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE
DER AUTOR UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DREI GERICHTSENTSCHEIDUNGEN DER FRANZOESISCHEN COUR DE CASSATION, DES SCHOTTISCHEN COURT OF SESSION SOWIE DES DEUTSCHEN BUNDESGERICHTSHOFS ZUR FRAGE DER MASSGEBLICHEN WAEHRUNG BEI SCHADENSERSATZFORDERUNGEN WEGEN UNERLAUBTER HANDLUNG IM INTERNATIONALEN RECHTSVERKEHR. DIE IM URTEIL DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSHOFES VOM 4.12.1990 AUFGESTELLTE GRUNDREGEL, DASS RECHNUNGSWAEHRUNG DES SCHADENSERSATZES DIE WAEHRUNG DES WOHNSITZES DES OPFERS ZUR ZEIT DES SCHADENSEINTRITTS SEI, WIRD VOM AUTOR BEGRUESST, DA DIE ENTSCHEIDUNG FUER DIE GLAEUBIGERWAEHRUNG MIT DEM SCHADENSRECHTLICHEN GRUNDSATZ DER TOTALRESTITUTION (DER SCHADEN SCHLAGE SICH IM VERMOEGEN DES GESCHAEDIGTEN NIEDER, DAHER SOLLTE AUCH DIE WAEHRUNG, IN WELCHER DIESES VERMOEGEN GEHALTEN WERDE, FUER DIE BEMESSUNG DES SCHADENSERSATZES BENUTZT WERDEN) AM BESTEN ZU VEREINBAREN SEI. DIESEM GRUNDSATZ WIDERSPRECHE DIE IN ANDEREN RECHTSORDNUNGEN GEWAEHLTE LOESUNG EINER RESTITUTION IN DER WAEHRUNG DES SCHAEDIGERS, WELCHE - JE NACHDEM, OB SCHAEDIGER AUS EINEM HART- ODER WEICHWAEHRUNGSLAND KOMMEN, - ZU ZUFAELLIGEN ERGEBNISSEN FUEHRE UND DAHER KEINESFALLS GENERELL OPFERFREUNLICH SEI.

REISERECHT IN EUROPA

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:TONNER, KLAUS;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT PENAL. 1997. PP. 599-615
Année / Jahr:1992
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Rechtsschutz, Schuldrecht, Vertragliche Haftung, Contrat, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, DROIT EUROPEEN, RESOLUTION, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT IN EINEM RECHTSVERGLEICHENDEN UND IN EINEM EUROPARECHTLICHEN TEIL ZUNAECHST DAS REISERECHT AUSGEWAEHLTER EG-MITGLIEDSTAATEN UND WEIST SODANN DEN WEG VOM NEBENEINANDER ZU EINEM MITEINANDER DER RECHTSORDNUNGEN IM REISERECHT IM ZEICHEN VON NIEDERLASSUNGS- UND DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT SOWIE DER RECHTSANNAEHERUNG DURCH DIE EG-RICHTLINIE UEBER PAUSCHALREISEN, 90/314/EWG, VOM 13.6.1990. DARGELEGT WERDEN NOTWENDIGKEIT, ENTSTEHUNG UND INHALT DER RICHTLINIE.

ZUR FESTSETZUNG DER KOSTEN EINES FRANZOESISCHEN VERKEHRSANWALTS (ZU OLG KOBLENZ, 5.11.1985 – 14 W 638/85)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:REINMUELLER, BERND; OLG KOBLENZ;
Source / Fundstelle:IN: UNE SCIENCE JURIDIQUE FRANCO-ALLEMANDE? BILAN CRITIQUE ET PERSPECTIVES D'UN DIALOGUE CULTUREL. NOMOS VERLAGSGESELLSCHAFT. BADEN-BADEN. PP. 139-162.
Revue / Zeitschrift:Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts
Année / Jahr:1987
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Zivilprozeßrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:ZWANGSVOLLSTRECKUNG, EXECUTION, EXECUTION FORCEE, PROCEDURE CIVILE
ES HANDELT SICH UM EINE ENTSCHEIDUNGSREZENSION DES URTEILS OLG KOBLENZ, 5.11.1985 - 14 W 638/85. DAS GERICHT MUSSTE HIER EINE ENTSCHEIDUNG DARUEBER TREFFEN, OB EINEM ANTRAG AUF KOSTENFESTSETZUNG FUER EINEN IN EINEM GRENZUEBERSCHREITENDEN RECHTSSTREIT TAETIG GEWORDENEN RECHTSANWALT DAS RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS IN DEUTSCHLAND FEHLT, WENN DEM ANTRAG EIN IN FRANKREICH ERTEILTER ANWALTSKOSTENBESCHLUSS DES PRAESIDENTEN DER FRANZOESISCHEN RECHTSANWALTSKAMMER ZUGRUNDELIEGT. DAS GERICHT SPRACH DEM KLAEGER TROTZ VORLIEGENS DES FRANZOESISCHEN ANWALTSKOSTENBESCHLUSSES DAS RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS ZU, DA DEM BESCHLUSS DIE FUER EINE ZWANGSVOLLSTRECKUNG NOTWENDIGE VOLLSTRECKBARERKLAERUNG DURCH DEN PRAESIDENTEN DES ZUSTAENDIGEN TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE FEHLE. DER AUTOR FUEGT HINZU, DASS VOLLSTRECKBARERKLAERUNGEN NACH FRANZOESISCHEM KOSTENRECHT (DEKRET VOM 9.6.1972, ART. 97 FF.) NUR BEZUEGLICH KOSTENFESTSETZUNGSANORDNUNGEN GEGENUEBER DER DURCH DEN ANWALT VERTRETENEN PARTEI SELBST, NICHT ABER BEZUEGLICH ANORDNUNGEN GEGENUEBER DRITTEN, WIE BEISPIELSWEISE GEGENUEBER DER IM HAUPTVERFAHREN UNTERLEGENEN GEGENPARTEI - UND DAMIT WIE IM ENTSCHIEDENEN FALL -, ZULAESSIG SEIEN.