Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STORP, ROGER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: (INFORMATIONS DE LA RFA). GESETZESTEXTE. TRAITE D'ETAT SUR
LA
RADIODIFFUSION. BONN. GOETHE-INSTITUT INTER NATIONES 3ED. 2001. 75 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, ERFUELLUNG, ERFUELLUNGSORT, GERICHT, HANDELSVERTRETER, Rechtsprechung, SCHULDNER, VERPFLICHTUNG, ZUSTAENDIGKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, INTERNATIONALE-, AGENT COMMERCIAL, COMPETENCE, COMPETENCE INTERNATIONALE, Contrat, DEBITEUR, Jurisprudence, LIEU D'EXECUTION |
|---|
DEN KERN DIESES BEITRAGS STELLT DIE FRAGE DER AUSLEGUNG DES ART.5 NR.1 EUGVUE DURCH DIE FRANZOESISCHEN GERICHTE DAR. DIESE PROBLEMATIK EROERTERT DER AUTOR AM BEISPIEL EINER NEUEN ENTSCHEIDUNG DER COUR D'APPEL DE PARIS.
EINE FRZ. FIRMA, HANDELSVERTRETERIN EINES DEUTSCHEN UNTERNEHMERS, HATTE DIESEN VOR DEM HANDELSGERICHT PARIS AUF EINE ENTSCHAEDIGUNG WEGEN VERTRAGSBEENDIGUNG SOWIE AUF SCHADENERSATZ UND AUF ZAHLUNG RESTLICHER PROVISIONEN VERKLAGT. DAS HANDELSGERICHT WIES DIE ERHOBENE EINREDE DER UNZUSTAENDIGKEIT UND DAS SUBSIDIAERE VERLANGEN EINER VORLAGE AN DEN EUGH ZURUECK. DIE COUR D'APPEL GAB DEM WIDERSPRUCH UND DER EINREDE DER UNZUSTAENDIGKEIT STATT. DAS GERICHT BEJAHT DIE ANWENDBARKEIT VON ART.5 NR.1 EUGVUE. DANN WIRD KLARGESTELLT, DASS FUER DIE ZUSTAENDIGKEITSFRAGE DIE VERTRAGLICHE VERPFLICHTUNG MASSGEBLICH IST, DIE DER KLAGE ZUGRUNDELIEGT. ES FOLGT DIE FESTSTELLUNG, DAS DAS FRZ. IPR FUER DIE FRAGE DES ANWENDBAREN RECHTS HERANZUZIEHEN SEI. DIE MASSGEBLICHE VERPFLICHTUNG WIRD HIER IN EINER AUSGLEICHSZAHLUNG WEGEN VERTRAGSBEENDIGUNG GESEHEN. DIES SEI EINE EINFACHE ZAHLSCHULD, ES SEI DER WOHNSITZ DES SCHULDNERS MASSGEBLICH (HOLSCHULD). DAHER KAEME ALS ERFUELLUNGSORT NUR DEUTSCHLAND IN BETRACHT. DARAUS FOLGT DANN DIE UNZUSTAENDIGKEIT DES FRZ. GERICHTS. NACHDEM DER AUTOR AUSFUEHRLICH DEN GANG DER ENTSCHEIDUNG NACHGEZEICHNET UND NACHVOLLZIEHBAR GEMACHT HAT, ERLAEUTERT ER IN DER FOLGE DIE AUSWIRKUNGEN DES URTEILS AUF DIE PRAXIS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GASS, WOLFRAM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: KREBS, GILBERT/SCHNEILIN, GERARD. L'ALLEMAGNE 1947-1956. PARIS.
UNIVERSITE DE LA SORBONNE, PUBLICATIONS DE L'INSTITUT D'ALLEMAND 1996,
P. 209 - 222. |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUFTRAG, MANDAT, Vertragliche Haftung, Contrat, DROIT COMMERCIAL, PRIVILEGE, REMUNERATION, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
AUFGRUND DER UNTERSCHIEDLICHEN REGELUNGEN (HANDELSGESETZBUECHER, ALLGEMEINE SPEDITEURBEDINGUNGEN), KANN SICH BEIM INTERNATIONALEN SPEDITIONSVERTRAG SOWOHL DAS VERTRAGSVERHAELTNIS ZWISCHEN SPEDITEUR UND AUFTRAGGEBER ALS AUCH ZWISCHEN SPEDITEUR UND SEINEN AUFTRAGNEHMERN VERKOMPLIZIEREN. DAHER BESTEHT EIN ERHEBLICHES INTERESSE AN EINER HARMONISIERUNG UND KOORDINIERUNG ANWENDBARER RECHTSVORSCHRIFTEN UND GESCHAEFTSBEDINGUNGEN. ZU DIESEM ZWECK UNTERSUCHT DER VERFASSER DIE REGELUNGEN IN DER BRD, GROSSBRITANNIEN UND IN FRANKREICH SOWIE MOEGLICHKEITEN DER HARMONISIERUNG.
NACH EINEM EINLEITENDEN ABSCHNITT, IN DEM DER AUTOR KURZ DEN GESCHICHTLICHEN WERDEGANG DES SPEDITIONSRECHTS UND DIE FUNKTIONELLEN GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE SKIZZIERT, STELLT DER AUTOR IM ZWEITEN TEIL DIE GRUNDLAGEN DES SPEDITIONSVERTRAGES (CONTRAT DE COMMISSION DE TRANSPORT) UND SEINE ABGRENZUNG ZUM FRACHTVERTRAG IN DEN BESPOCHENEN LAENDERN DAR.
IM FOLGENDEN TEIL DER ARBEIT WIRD DAS AUF DEN SPEDITIONSVERTRAG ANWENDBARE RECHT (KOLLISIONSRECHT) BESPROCHEN. GEPRUEFT WIRD DABEI, OB DIE NATIONALEN GESETZE ZUM ANWENDBAREN RECHT UND DAS EG-SCHULDRECHTSUEBEREINKOMMEN VON 1980 AUSREICHEN, UM DAS AUF DEN INTERNATIONALEN SPEDITIONSVERTRAG ANWENDBARE RECHT RICHTIG BESTIMMEN ZU KOENNEN. IN EINEM WEITEREN TEIL SIND GELTUNGS- UND INHALTSKONTROLLE VON SPEDITEURBEDINGUNGEN EROERTERT.
IM LETZTEN TEIL DER ARBEIT WERDEN SCHLIESSLICH DIE WICHTIGSTEN REGELUNGSTATBESTAENDE DER NATIONALEN SPEDITEURBEDINGUNGEN GEGENUEBERGESTELLT (VERSICHERUNG, HAFTUNG, SICHERUNGSRECHTE DES SPEDITEURS, VERGUETUNG, FRISTEN, GERICHTSSTAND) UND ES WIRD GEPRUEFT, WELCHE VORSCHRIFTEN ANEINANDER ANGEPASST WERDEN KOENNEN.
IM ANHANG SIND UNTER ANDEREM DIE FRANZOESISCHEN ALLGEMEINEN BEDINGUNGEN FUER SPEDITEURE IN FRANZOESISCHER SPRACHE ABGEDRUCKT.
Avr 27, 2012
DER AUTOR STELLT DEN JEWEILIGEN LAENDERBERICHTEN EINEN ABSCHNITT VORAN, DER SICH MIT DER BEDEUTUNG DES MATERIELLEN RECHTS FUER DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT UND DER VEREINHEITLICHUNG DES MATERIELLEN RECHTS IN DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT BESCHAEFTIGT. ES FOLGT EIN UEBERBLICK UEBER DAS MATERIELLE RECHT DES UNLAUTEREN WETTBEWERBS DER JEWEILIGEN LAENDER. IN FRANKREICH IST DAS RECHT DES UNLAUTEREN WETTBEWERBS NICHT KODIFIZIERT. DIE RECHTSPRECHUNG HAT EINE BESONDERE WETTBEWERBSKLAGE ENTWICKELT (ACTION EN CONCURRENCE DELOYALE) UND KONSUMENTENSCHUETZENDE VORSCHRIFTEN FINDEN SICH IN MEHREREN SPEZIELLEN GESETZEN. DER AUTOR STELLT DIE EINZELNEN ELEMENTE KURZ DAR. IM FOLGENDEN TEIL GEHT ES DANN UM DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT DER MITGLIEDSTAATEN. IN FRANKREICH GILT DIE UNGESCHRIEBENE LEX LOCI DELICTI-REGEL, DIE AUS ART.3 ABS.1 CODE CIVIL HERGELEITET WIRD. DER AUTOR GIBT ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE AELTERE UND NEUERE RECHTSPRECHUNG. ANSCHLIESSEND BEHANDELT ER UNTER DEM TITEL"KOLLISIONSRECHTLICHES UMFELD" DAS KOLLISIONSRECHT DER RECHTSGEBIETE, DIE MIT DEM LAUTERKEITSRECHT VERWANDT SIND. SCHLIESSLICH FOLGT EINE ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE UND EIN UEBERBLICK UEBER DIE STELLUNGNAHMEN IM SCHRIFTTUM.
Avr 27, 2012
MIT BEZUG ZU FRANKREICH BEHANDELT DER AUTOR IN SEINEM WERK DIE ABTRETUNG UND SICHERUNGSFORMEN IM FRANZOESISCHEN RECHT (S. 31- 41), SOWIE DIE ABTRETUNG IM FRANZOESISCHEN INTERNATIONALEN PRIVATRECHT (S. 125 - 131).
ER ERLAEUTERT ALSO DAS ABTRETUNGSRECHT (ABTRETBARKEIT, VORAUSSETZUNGEN, WIRKUNGEN, SCHULDNERSCHUTZ), DIE SICHERUNGSABTRETUNG UND SONDERFORMEN (PROVISIONSDOKTRIN, FACTORING, LOI DAILLY VOM 2.1.1981) UND DEN VERLAENGERTEN EIGENTUMSVORBEHALT IN FRANKREICH.
IN DEM TEIL UEBER ABTRETUNGEN IM FRANZOESISCHEN INTERNATIONALEN PRIVATRECHT WERDEN DIE EINFACHE ABTRETUNG, D.H. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ZEDENTEN UND ZESSIONAR, DIE ABRETUNGSVORAUSSETZUNGEN IM VERHAELTNIS ZU DRITTEN UND DIE ABTRETUNGSWIRKUNGEN, SOWIE DER VERLAENGERTE EIGENTUMSVORBEHALT BESPROCHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; FRANZEN, MARTIN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1999. NUMERO 2. P. 65 - 75. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERFUELLUNGSORT, Rechtsprechung, Contrat, CONTRAT DE TRAVAIL, COUR DE CASSATION, DROIT DU TRAVAIL, EMPLOYE, EXECUTION, Jurisprudence, LIEU D'EXECUTION, TRAVAIL |
|---|
DER KLAEGER, FRANZOESISCHER STAATSBUERGER, HATTE EINEN FUER SIEBENEINHALB MONATE BEFRISTETEN ARBEITSVERTRAG MIT DER BEKLAGTEN, EINEM FRANZOESISCHEN UNTERNEHMEN, FUER EINE TAETIGKEIT AUF EINER BAUSTELLE AM FLUGHAFEN VON KARACHI/PAKISTAN GESCHLOSSEN. VOR DEM ABFLUG NACH KARACHI ABSOLVIERTE ER EINEN EINWOECHIGEN VORBEREITUNGSLEHRGANG IN FRANKREICH. DAS ARBEITSVERHAELTNIS WURDE VOR ABLAUF DER VEREINBARTEN PROBEZEIT VON DREIEINHALB MONATEN NACH SIEBEN WOCHEN VON DER BEKLAGTEN BEENDET. DIE RECHTSLAGE WAR NACH MATERIELLEM FRANZOESISCHEN ARBEITSRECHT RELATIV KLAR. STRITTIG WAR NUR DIE FRAGE, OB DER VERTRAG UEBERHAUPT FRANZOESISCHEM RECHT UNTERLIEGT. DIE COUR DE CASSATION GEHT VON EINER ANWENDBARKEIT DES RECHTS DES ARBEITSORTES PAKISTAN AUS UND HAELT DIE BESCHAEFTIGUNGSDAUER VON EINER WOCHE IN FRANKREICH FUER EINE ANKNUEPFUNG NICHT FUER AUSREICHEND. DIE ENTSCHEIDUNG IST FAST EINE VORWEGGENOMMENE ANWENDUNG VON ART.6 DES EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTSUEBEREINKOMMENS (EVUE) UND INSBESONDERE DER AUSNAHMEKLAUSEL DES ART.6 II EVUE. DER AUTOR DER ANMERKUNGEN ERLAEUTERT DAS BISHERIGE FRANZOESISCHE KOLLISIONSRECHT DES ARBEITSVERTRAGES AM STRITTIGEN FALL. DANN STELLT ER DIE RECHTSLAGE NACH DEM EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTSUEBEREINKOMMEN DAR. ER UNTERSUCHT EINE MOEGLICHE LOESUNG NACH ART.30 EGBGB UND EINE SONDERANKNUEPFUNG DER VORSCHRIFTEN DES CODE DU TRAVAIL UEBER DIE PROBEZEIT.
