Sélectionner une page

Bundesverwaltungsgericht (Cour administrative fédérale d´Allemagne), 28 octobre 2010, 2 C10.09 et 2 C21.09

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SAULNIER-CASSIA, EMMANUELLE
Source / Fundstelle:Revue trimestrielle de droit européen 2011 p. 505
Revue / Zeitschrift:Revue trimestrielle de droit européen
Année / Jahr:2011
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit de la famille, Droit de la fonction publique, Familienrecht
Mots clef / Schlagworte:ALLEMAGNE, Couple marié, Droit et liberté fondamentaux, FONCTION PUBLIQUE, Non-discrimination, REMUNERATION

Egalité de traitement; majoration de la rémunération des fonctionnaires; distinction entre les bénéficiaires mariés et les autres bénéficiaires; avantage pour les partenaires mariés par rapport aux partenaires de même sexe ayant conclu un partenariat de vie (eingetragene Lebenspartnerschaft)

Par les arrêts ici étudiés, la Cour administrative vient juger discriminatoire les dispositions de la loi allemande sur la rémunération des fonctionnaires fédéraux (Bundesoldungsgesetz) qui jusqu´à lors distinguait entre le fonctionnaire marié, qui avait droit à une majoration de sa rémunération, et le fonctionnaire vivant en partenariat de vie, qui ne bénéficiait de ce droit que dans l´hypothèse où son partenaire était à sa charge.  Pour ce faire, elle fait usage de la jurisprudence Maruko (CJCE, 1er avril 2008) et de l´ordonnance de la Cour constitutionnelle fédérale du 7 juillet 2009 – qui avait relevé une évolution de la société ne permettant plus d´invoquer l´image traditionnelle du couple marié dont l´un des membres, en activité, entretenait l´autre, pour justifier une inégalité de traitement – afin d´appliquer directement au cas d´espèce la directive n°2000/78/CE, et de considérer en vertu de celle-ci que la distinction subsistant entre le fonctionnaire marié et le fonctionnaire vivant en partenariat de vie était constitutive d´une discrimination fondée sur l´orientation sexuelle, le partenariat de vie visant selon l´intention du législateur allemand surtout les couples de même sexe.

Das Unterhaltsrecht in Frankreich

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JUNGGEBURTH, PETER
Source / Fundstelle:FPR 2013, 75
Revue / Zeitschrift:Familie Partnerschaft Recht
Année / Jahr:2013
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit de la famille, Familienrecht
Mots clef / Schlagworte:Düsseldorfer Tabelle, Ehegüterstand, Einschätzungsprärogative des Tatrichters, Faktische Trennung, SCHEIDUNG, SORGERECHT, Umgangsrecht, UNTERHALT, UNTERHALTSVERPFLICHTUNG, Appréciation Souveraine Des Juges Du Fond, AUTORITE PARENTALE, DEVOIR D'ENTRETIEN, DIVORCE, OBLIGATION ALIMENTAIRE, PRESTATION COMPENSATOIRE, SEPARATION DE FAIT, Statut Matrimonial De Base
Der Beitrag bietet eine Einführung in das französische Unterhaltsrecht. Besondere Berücksichtigung finden der Kindesunterhalt, die Unterhaltsverpflichtung während der Ehe und die Unterhaltsverpflichtung nach Scheidung.

Droit de visite du père biologique présumé: recherche circonstanciée de l’intérêt de l’enfant

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SIFFREIN-BLANC, C.
Source / Fundstelle:AJ Famille 2011 p. 496
Revue / Zeitschrift:ACTUALITÉ JURIDIQUE DROIT DE LA FAMILLE
Année / Jahr:2011
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit européen, Europarecht, Familienrecht
Mots clef / Schlagworte:Kindeswohl, Leiblicher Vater, Droit de visite, Intérêt de l'enfant, Père biologique présumé, Vie familiale, VIE PRIVEE

Commentaire de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 15 septembre 2011  concernant un droit de visite du père biologique présumé pour lequel les juridictions allemandes auraient dû prendre en compte l'intérêt de l'enfant.

Les particularismes nationaux, les droits fondamentaux et le contenu de la citoyenneté européenne

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:PATAUT, ETIENNE
Source / Fundstelle:RTDE 2011 p. 571
Revue / Zeitschrift:Revue trimestrielle de droit européen
Année / Jahr:2011
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit européen, Europarecht, Familienrecht
Mots clef / Schlagworte:ETAT CIVIL

Dans les affaires Zambrano et Mc Carthy, des Etats membres refusaient de reconnaître un état civil établi dans un autre Etat membre, la Cour a considéré que les Etats membres ne pouvaient étaient obligés de reconnaître une situation familiale juridiquement constituée dans un autre Etat membre et a ainsi procédé à l'intégration des droits fondamentaux dans le statut du citoyen européen.

Étude de législation comparée n° 229 – novembre 2012 – Mariage des personnes de même sexe et homoparentalité

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SENAT - DIVISION DES ETUDES DE LEGISLATION COMPAREE
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Deutsch, Familienrecht
Mots clef / Schlagworte:ERSATZMUTTER, LEBENSPARTNERSCHAFT, Homoparentalité
Le Sénat français a publié en novembre 2012 une étude de législation comparée numéro 229, Mariage des personnes de même sexe et homoparentalité. Cette étude porte, comme la plupart des études de législation comparée, sur de nombreux Etats, dont l'Allemagne. Chaque étude nationale, dont l'étude sur l'Allemagne, est organisée en deux parties. La première est consacrée aux unions (mariage et alternative au mariage), la seconde à la filiation et à l'adoption. L'étude est extrêmement courte, et n'apporte que quelques informations sur la législation applicable et des notions telles que le partenariat de vie (Lebenspartnerschaft) et la gestation pour autrui des "mères de substitution" (Ersatzmutter). L'étude est disponible à l'adresse http://www.senat.fr/lc/lc229/lc2292.html