Avr 27, 2012
CET ARTICLE EST UN EXTRAIT DE L'OUVRAGE DE CARL SCHMITT INTITULE "DER NOMOS DER ERDE". LE THEME DE CE PASSAGE CONCERNE LE RAPPORT DE LA TERRE AU DROIT. LES THESES DEVELOPPEES SONT LES SUIVANTES : - LA TERRE TRAVAILLEE PAR L'HOMME LE RECOMPENSE EN LUI DONNANT UNE RECOLTE JUSTE ET PROPORTIONNELLE A SON TRAVAIL. - LA TERRE EST DIVISEE "ENTRE LES HOMMES ; CELA SE CONCRETISE" PAR DES DELIMITA- TIONS. CELLES-CI REPRESENTENT LES NORMES ET LES REGLES DE L'EXPLOITATION. - LA TERRE PORTE DES CLOTURES ET DES OUVERTURES MAIS AUSSI "DES MAISONS ; CELLES- CI" SONT LA TRADUCTION DE SIGNES PUBLICS DE L'ORGANISATION. DE CES TROIS CONSTATATIONS, CARL SCHMITT EN CONCLUT QUE LE DROIT EST TERRESTRE. ENSUITE, IL EVOQUE LA MER ET EN CONCLUT QU'ELLE NE CONNAIT PAS D'UNITE EVIDENTE ENTRE ESPACE ET DROIT. ENFIN, IL EXAMINE LE PHENOMENE DE L'APPROPRIATION DE LA TERRE COMME ACTE FONDATEUR DU DROIT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | RENAUT, ALAIN; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1988. NUMERO 8. P. 143 - 149. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique |
---|
Année / Jahr: | 1988 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte |
---|
Mots clef / Schlagworte: | ERKLAERUNG DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE VOM 26.08.1789, RECHTSPHILOSOPHIE, DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN DU 26 AOUT 1789, FICHTE, JOHANN GOTTLIEB, GENERALITES, HISTOIRE, HISTOIRE DU DROIT, KANT, EMMANUEL, PHILOSOPHIE DU DROIT |
---|
DANS L'HISTOIRE DE LA DISCUSSION ALLEMANDE DE LA DECLARATION, TROIS AUTEURS SONT IMPORTANTS : REHBERG, KANT ET FICHTE. DANS LE DEBAT SUR LA DECLARATION, DEUX CAMPS SE SONT FORMES, A SAVOIR CELUI CON- DUIT PAR REHBERG CONTRE LE CAMP DIRIGE PAR KANT. L'AUTEUR EXAMINE LES ETAPES ET LA LOGIQUE DE LA FORMATION PROGRESSIVE DE CES DEUX GROUPES DE PHILOSOPHES POUR POUVOIR MIEUX FAIRE APPARAITRE PAR LA SUITE, LES FONDEMENTS INTELLECTUELS DANS LESQUELS S'ENRACINE UNE OPPOSITION DONT LA PORTEE ENGAGE PAR-DELA LA CRITIQUE OU LA DEFENSE DU TEXTE DE 1789, LA CONCEPTION MEME DU DROIT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1987. NUMERO 6. P. 11 - 20. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique |
---|
Année / Jahr: | 1987 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | DEMOKRATIE, REPRAESENTATION, STAATSRECHT, STELLVERTRETUNG, VERFASSUNGSLEHRE, VERTRETUNG, DEMOCRATIE, Droit constitutionnel, ETAT, HISTOIRE DU DROIT, INSTITUTIONS POLITIQUES, MONARCHIE, REPRESENTATION, SCHMITT, CARL |
---|
L'AUTEUR REPREND DANS CET ARTICLE LA THEORIE DE CARL SCHMITT QU'IL A ELABORE CONCERNANT LA REPRESENTATION. CETTE THEORIE ROMPT AVEC LA VISION TRADITIONNELLE D'UNE REPRESENTATION CONCUE COMME UN RAPPORT DE DEUX VOLONTES AUTONOMES ET SE TRADUISANT SOUS LA FORME DU MANDAT MAIS EN PLUS SE DESSINE AU-DELA UNE SECONDE DISTINCTION ENTRE DEUX MODES DE FORMATION DE L'ETAT : LE REGIME POLITIQUE DE LA MONARCHIE ET CELUI DE LA DEMOCRATIE. L'AUTEUR ETUDIE LA NOTION SCHMITTIENNE DE LA REPRESENTATION, C'EST A DIRE UNE REPRESENTATION "IDEELLE" QUI A EXISTE SOUS L'ANCIEN REGIME ET EVOQUE LA RECHERCHE DE CARL SCHMITT TENDANT A DECELER UNE PART DE REPRESENTATION DANS LES REGIMES MODERNES. L'AUTEUR SE PENCHE DE MEME SUR LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE ET SUR LE ROLE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE.
Avr 27, 2012
CET ARTICLE DECRIT ET ANALYSE LA RECEPTION DE LA SOCIOLOGIE DU DROIT DE MAX WEBER PAR LA SOCIOLOGIE ALLEMANDE D'APRES-GUERRE ET PLUS PRECISEMENT EN 1947. L'ARTICLE RETRACE L'HISTOIRE DE
LA RECEPTION DE WEBER MAIS ABORDE AUSSI LA QUESTION DES CONDITIONS DE CETTE RECEPTION. SONT EVOQUES EGALEMENT LES THEMES DONT LA RECEPTION DE LA SOCIOLOGIE DU DROIT DE WEBER A FAVORISE L'EMANCIPATION (EXEMPLE : L'INFLATION LEGISLATIVE) ET QUI CARACTERISE LE DEBAT ACTUEL EN RFA.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | SCHAFFMEISTER, D.; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT PENAL. 1990-I-II. P. 269 - 296. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Revue internationale de droit pénal |
---|
Année / Jahr: | 1990 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Droit pénal, Rechtsgeschichte, Strafrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | BEWAEHRUNG, FREIHEITSSTRAFE, GELDSTRAFE, STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAEHRUNG, STRAFVOLLZUG, AMENDE, CONDAMNATION AVEC SURSIS, COURTE PEINE PRIVATIVE DE LIBERTE, DROIT PENAL, HISTOIRE, HISTOIRE DU DROIT, PEINE PRIVATIVE DE LIBERTE, PUISSANCE PUBLIQUE, SANCTION, UNION INTERNATIONALE DE DROIT PENAL, VON LISZT, FRANZ |
---|
DANS UNE PREMIERE ETAPE, L'AUTEUR S'ATTACHE A PRENDRE EN CONSIDERATION LE DUA- LISME ENTRE LE DROIT PENAL ET LA POLITIQUE CRIMINELLE, ET COMPARE QUELQUES CON- CEPTS DE BASE DU TRAVAIL DE FRANZ VON LISZT AVEC LES POINTS DE DEPART STATUTAIRES DE L'UNION, ET LES PLACE DANS LA ZONE DE TENSION ENTRE LES BUTS DU DROIT PENAL RELATIF A L'ETAT C'EST A DIRE LA PROTECTION DE LA SOCIETE ET DE SES MEMBRES CONTRE LA CRIMINALITE DE L'AUTEUR ET CEUX DE L'ETAT SOCIAL QUI VISENT LA PROTECTION DE L'INDIVIDU CONTRE UNE REPRESSION ILLIMITEE DE LA PART DES POUVOIRS PUBLICS. L'AUTEUR ETUDIE DONC CETTE DOUBLE FONCTION DU DROIT PENAL. DANS UN DEUXIEME TEMPS, L'AUTEUR S'ATTARDE SUR LE PROBLEME DE LA SUPPRESSION DE "LA ""COURTE PEINE PRIVATIVE DE LIBERTE"" POUR LAQUELLE VON LISZT S'EST BATTU ; IL" "CONTINUE EN EVOQUANT LES ALTERNATIVES A CETTE PEINE ; IL DISTINGUE ALORS LES" ALTERNATIVES ANTERIEURES DES NOUVELLES, CES DERNIERES REGROUPANT ENTRE AUTRES : LA CONDAMNATION AVEC SURSIS, LA PEINE DU TRAVAIL D'INTERET GENERAL OU ENCORE LE DEDOMMAGEMENT ENTENDU COMME SANCTION. EN CONCLUSION, L'AUTEUR RAPPELLE L'ACTUALITE TOUJOURS VIVACE DES IDEES DE VON LISZT MAIS FAIT AUSSI LE POINT DES "IDEES MORTES" DE CELUI-CI, C'EST A DIRE TOUTES CELLES QUI ONT ETE ABANDONNEES.