Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUROPAEISCHER GERICHTSHOF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 83 - 98. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GRUNDFREIHEITEN, NATIONALES RECHT, Staat, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNE, ETAT |
|---|
IN DIESEM URTEIL MUSSTE DER EUGH UEBER EINE KLAGE DER KOMMISSION DER EG GEGEN DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK ENTSCHEIDEN. DIE KOMMISSION WOLLTE FESTSTELLEN LASSEN, DASS DIE FRANZOESISCHE REPUBLIK GEGEN IHRE VERPFLICHTUNGEN AUS DEN GEMEINSAMEN MARKTORGANISATIONEN FUER LANDWIRTSCHAFTLICHE ERZEUGNISSE UND AUS ART. 30 IN VERBINDUNG MIT ART. 5 EGV VERSTOSSEN HAT, INDEM SIE NICHT ALLE ERFORDERLICHEN UND ANGEMESSENEN MASSNAHMEN ERGRIFFEN HAT, UM EINE BEEINTRAECHTIGUNG DES FREIEN WARENVERKEHRS MIT OBST UND GEMUESE DURCH HANDLUNGEN VON PRIVATPERSONEN ZU VERMEIDEN. DIE KOMMISSION STUETZT IHRE KLAGE AUF DIE TATSACHE, DASS SEIT MEHR ALS EINEM JAHRZEHNT DIE FRANZOESISCHEN BEHOERDEN BEI GEWALTTATEN, DIE PRIVATPERSONEN UND PROTESTAKTIONEN FRANZOESISCHER LANDWIRTE GEGEN LANDWIRTSCHAFTLICHE ERZEUGNISSE AUS ANDEREN MITGLIEDSTAATEN VERUEBT HABEN, WEITGEHEND UNTAETIG GEBLIEBEN SIND. ES STELLTE SICH FUER DEN EUGH DAMIT DIE FRAGE, OB DIE MITGLIEDSTAATEN AUCH DURCH DAS UNTERLASSEN VON MASSNAHMEN GEGEN IHRE VERPFLICHTUNGEN ZUR GEWAEHRLEISTUNG DES FREIEN WARENVERKEHRS VERSTOSSEN KOENNEN.
Avr 27, 2012
DER AUTOR BEFASST SICH MIT DER ENTSTEHUNG DER VERFASSUNG VON 1791, DIE ER ALS EIN VON GRUND AUF NEU ZUSAMMENGEFUEGTES GEBAEUDE AUS DEN LEHRSAETZEN DER STAATSTHEORIE BESCHREIBT. DIESE VERFASSUNG ENTSTAND ALS ERGEBNIS DER NATIONAL- VERSAMMLUNG, DIE SEIT 1789 TAGTE, UND IN DER SICH DIE LEHRE DES NATURRECHTS UND DIE EMPIRISCHE SCHULE GEGENUEBERSTANDEN. DER VERFASSER STELLT DIE LEHREN DER NATIONALVERFASSUNG SYSTEMATISCH DAR UND FUEHRT SIE AUF IHRE QUELLEN ZURUECK.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ALBRECHT, KARL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1950. P. 27 - 48. |
|---|
| Année / Jahr: | 1964 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | INDUSTRIE, PLANUNG, REGION, Staat, UNTERNEHMEN, OEFFENTLICHES-, VERSTAATLICHUNG, Wirtschaft, WIRTSCHAFT, OEFFENTLICHE-, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT PUBLIC ECONOMIQUE, ENTREPRISE PUBLIQUE, ETAT, NATIONALISATION, PLANIFICATION |
|---|
DER VERFASSER BESCHAEFTIGT SICH IN DIESEM WERK MIT DER BEOBACHTUNG DER PLANER DER WIRTSCHAFT BEI IHRER PRAKTISCHEN ARBEIT. WAS FRANKREICH BETRIFFT FUEHRT DIES ZUR BEHANDLUNG FOLGENDER PUNKTE: ZUNAECHST WERDEN DATEN ZUR FRANZOESISCHEN WIRTSCHAFTSENTWICKLUNG AUFGEFUEHRT. SODANN STELLT DER AUTOR GRUNDLAGEN UND TECHNIK DER FRANZOESISCHEN WIRTSCHAFSPLANUNG DAR. HIER WERDEN DIE ORGANE DER PLANIFIKATION UND DIE AUSARBEITUNG EINES PLANES EROERTERT. ANSCHLIESSEND BEFASST ER SICH MIT DER REGIONALPLANUNG IN FRANKREICH. WEITERHIN ZEIGT ER DIE VERSCHIEDENEN MOEGLICHKEITEN ZUR FINANZIERUNG VON PROJEKTEN AUF. FERNER ANALYSIERT DER VERFASSER DIE VORBEDINGUNGEN FUER DEN ERFOLG DER FRANZOESISCHEN PLANIFIKATION. DER ERFOLG SEI UNTER ANDEREM AUF DIE VERSTAATLICHUNGEN ZURUECKZUFUEHREN. SCHLIESSLICH LIEFERT ER BEISPIELE VON PLANUNGEN UND DEREN DURCHFUEHRUNGEN IN FRANKREICH. ABSCHLIESSEND HEBT ER KRITISCHE PUNKTE DER FRANZOESISCHEN WIRTSCHAFTSPLANUNG HERVOR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHNEIDER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE FRANCAIS DE DROIT INTERNATIONAL. 1955. P. 128 - 139. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Dokumente |
|---|
| Année / Jahr: | 1980 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Staat, Droit constitutionnel, ETAT, GENERALITES |
|---|
DER AUTOR VERGLEICHT DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE STAATSTHEORIE UND GEHT DABEI BIS INS 17. JAHRHUNDERT ZURUECK.
ER BEHANDELT IM ERSTEN TEIL DEN GEGENSATZ ZWISCHEN DER DEUTSCHEN REICHSSTAATSTHEORIE LEIBNIZ' UND DER FRANZOESISCHEN STAATSTHEORIE DES 17. UND 18. JAHRHUNDERTS SOWIE DEN KONTRAST ZWISCHEN JACOBINISMUS UND LIBERALISMUS.
IM ZWEITEN TEIL BETRACHTET DER VERFASSER DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN FRANZOESISCHER UND DEUTSCHER STAATSLEHRE BIS ZUM ZUSAMMENBRUCH DES DEUTSCHEN REICHS. ER GEHT DABEI INSBESONDERE AUF DIE LEHRE CARRE DE MALBERGS EIN.
IM DRITTEN TEIL WERDEN DIE STAATSTHEORIEN NACH 1945 UND DIE THEORETISCHEN AUSEINANDERSETZUNGEN IM HINBLICK AUF DIE EUROPAEISCHE INTEGRATION BEHANDELT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GLUM, FRIEDRICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA COOPERATION FRANCO-ALLEMANDE EN EUROPE A L'AUBE DU XXIEME SIECLE.
COLLOQUE DU 40EME ANNIVERSAIRE DU JUMELAGE AIX-TUEBINGEN. 26-27 JUIN 1997.
PRESSES UNIVERSITAIRES D'AIX-MARSEILLE. 1998. P. 69 - 72. |
|---|
| Année / Jahr: | 1929 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Staat, VERFASSUNGSGESCHICHTE, Wirtschaft, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ETAT, HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
DER AUTOR VERGLEICHT ZUNAECHST DIE RECHTSSTELLUNG DES DEUTSCHEN REICHS- WIRTSCHAFTSRATES UND DES PREUSSISCHEN VOLKSWIRTSCHAFTSRATES VON 1880 MIT DER DES FRANZOESISCHEN CONSEIL NATIONAL ECONOMIQUE AUF GRUND IHRER FUNKTIONALEN BEDEUTUNG FUER DEN STAAT. DANN BETRACHTET DER VERFASSER DEN REICHSWIRTSCHAFTSRAT ALS REPRAESENTANT DER WIRTSCHAFT UND ZIEHT VERGLEICHE ZUM ORGANISATORISCHEN AUFBAU DES CONSEIL NATIONAL ECONOMIQUE. IN DER SCHLUSSBETRACHTUNG WIRD DER GRUND FUER DIE VERSCHIEDENHEIT DER BEIDEN INSTITUTIONEN IN DEM UNTERSCHIEDLICHEN STAATSBEGRIFF IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH GESUCHT. DER ANHANG ENTHAELT DIE RELEVANTEN GESETZE UND DEKRETE SOWIE GESETZESENTWUERFE.
