Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SIMON, GESA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROIT ET PATRIMOINE. 2000. NUMERO 81. P. 20 - 22. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, EHRVERLETZUNG, Rechtsschutz, Schadensersatz, ATTEINTE A L'HONNEUR ET A LA REPUTATION, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT, UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH DELIKTSRECHTLICHER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ GEGEN HERABSETZENDE KARIKATUREN GEWAEHRT WIRD. DAZU WERDEN DIE ZIVIL- UND STRAFRECHTLICHEN HAFTUNGSGRUNDLAGEN FUER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ SOWIE DIE RECHTSGRUNDLAGEN FUER DEN FREIRAUM DER KARIKATUR IN BEIDEN LAENDERN ANALYSIERT, BEVOR DANN DIE GRENZEN DES FREIRAUMS DER KARIKATUR, BEI DEREN UEBERSCHREITUNG PERSOENLICHKEITSSCHUTZ GEWAEHRT WIRD, GEGENUEBERGESTELLT WERDEN.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT UNTERSUCHT VERGLEICHEND DIE DROGENSTRAFGESETZGEBUNG IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. AUF EINE KURZE DARSTELLUNG DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES DROGENSTRAFRECHTS FOLGT EINE UMFASSENDE ANALYSE DER FUER DAS DROGENSTRAFRECHT EINSCHLAEGIGEN NORMEN IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN. DES WEITEREN WIRD IN EINEM VERFAHRENSRECHTLICHEN TEIL DIE UNTERSCHIEDLICHE PRAXIS BEIDER LAENDER BEI DER VERURTEILUNG WEGEN DROGENDELIKTEN AUFGEZEIGT. IM VERFASSUNGSRECHTLICHEN TEIL WIRD DAS GELTENDE DROGENRECHT AUF SEINE JEWEILIGE VERFASSUNGSKONFORMITAET UEBERPRUEFT. ABSCHLIESSEND STELLT DER AUTOR MOEGLICHE LIBERALISIERUNGSMODELLE VOR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JUNG, HEIKE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA REVUE ADMINISTRATIVE. 1996. P. 560 - 569. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, Reform, STAATSANWALTSCHAFT, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, MINISTERE PUBLIC, PROCEDURE PENALE, REFORME |
|---|
DIE ARBEIT KOMMENTIERT DIE 1990 VEROEFFENTLICHTEN BERICHTE DER KOMMISSION "JUSTICE PENALE ET DROITS DE L'HOMME". DIE KOMMISSION WURDE DURCH DEN DAMALIGEN JUSTIZMINISTER 1988 EINGESETZT, ZU EINER ZEIT, IN DER DAS VERTRAUEN ZUR STRAFJUSTIZ IN FRANKREICH GESTOERT WAR. DIE KOMMENTIERTEN BERICHTE BETREFFEN DAS STRAFRECHTLICHE VORVERFAHREN ("LA MISE EN ETAT"). DER ERSTE TEIL DER ARBEIT ERKLAERT DIE INTENTION UND DENKWEISE DER KOMMISSION SOWIE DEREN THEORETISCHE KONZEPTION DES STRAFVERFAHRENS. ZIEL DER KOMMISSION WAR ES NICHT, DETAILREGELUNGEN AUFZUSTELLEN, SONDERN PRINZIPIEN HERAUSZUFINDEN, DIE DEM STRAFPROZESS ZUGRUNDELIEGEN SOLLTEN. DABEI BEDIENTE SIE SICH DER UNTERSUCHUNGEN AUF DEM GEBIET DER RECHTSVERGLEICHUNG. DER AUTOR HAT ZU DER THEORETISCHEN KONZEPTION DES STRAFVERFAHRENS AUS DEN BERICHTEN HERAUSGEARBEITET, WIE DIE KOMMISSION DAS SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN EFFEKTIVITAET DER STRAFRECHTSPFLEGE UND DEN RECHTEN DER VERTEIDIGUNG LOEST. IN DEM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT NENNT DER VERFASSER DIE VOM BERICHT POSTULIERTEN ZEHN PRINZIPIEN FUER DAS ERMITTLUNGSVERFAHREN UND KOMMENTIERT DEREN AUFTEILUNG IN DIE DREI KATEGORIEN:"LEGALITAET", "GLEICHHEIT" UND "GARANTIE RICHTERLICHER UEBERPRUEFUNG". IN DEM LETZTEN TEIL DES BEITRAGES WENDET SICH DER AUTOR DER VERABSCHIEDUNG DES UNTERSUCHUNGSRICHTERS ZU. ER ERKLAERT DIE GRUENDE HIERFUER, ERLAUERTERT DEN ZUSAMMENHANG MIT DER AKZENTVERLAGERUNG AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND ZIEHT VERGLEICHE MIT DEM DEUTSCHEN STRAFPROZESSRECHT.
Avr 27, 2012
DER BERICHT GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTLICHEN MOEGLICHKEITEN DER ENTSCHAEDIGUNG DES OPFERS EINER STRAFTAT. DIE KLASSISCHE MOEGLICHKEIT ZUR DURCHSETZUNG DER ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUECHE BESTEHT IN DER ERHEBUNG DER"ACTION CIVILE". DER VERFASSER GEHT DAHER ZUNAECHST AUSFUEHRLICH AUF DIE REGELUNGEN DIESES VERFAHRENS EIN. ANSCHLIESSEND NENNT ER WEITERE STRAFRECHTLICHE MASSNAHMEN ZUR ENTSCHAEDIGUNG DES VERLETZTEN. DIES SIND DIE EINBEZIEHUNG DER ENTSCHAEDIGUNG IN DIE KAUTION BEI HAFTVERSCHONUNG, DIE ENTSCHAEDIGUNG ALS AUFLAGE BEI DER STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAEHRUNG UND DIE ENTSCHAEDIGUNG ALS AUFLAGE BEI DER BEDINGTEN FREILASSUNG. SODANN ERWAEHNT DER AUTOR KURZ DIE ENTSCHAEDIGUNG DURCH DEN"FONDS DE GARANTIE AUTOMOBLIE" UND DIE (DAMALS) GEPLANTE EINFUEHRUNG EINES OEFFENTLICHEN ENTSCHAEDIGUNGSFONDS ("FONDS DE GARANTIE JUDICIAIRE").
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | REDSLOB, ROBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: RECUEIL DALLOZ. 1997. P. 106 - 110. |
|---|
| Année / Jahr: | 1908 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DOL, DROIT PENAL, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
ZIEL DER ARBEIT IST ES, DIE GRENZE VON VERSUCH UND VORBEREITUNG FESTZUSETZEN. DER AUTOR ZIEHT ZUNAECHST SOWOHL DIE FRANZOESISCHE (BIS 1832) ALS AUCH DIE DEUTSCHE (BIS 1847) GESETZGEBUNG HERAN. DIE GESETZESAUSLEGUNG FUEHRT JEDOCH ZU KEINEM ERGEBNIS. DAHER STELLT DER VERFASSER ANSCHLIESSEND SAEMTLICHE VERSUCHS- BEGRIFFE DAR, WELCHE DIE WISSENSCHAFT GEBILDET HAT. DIESE SIND SEINER ANSICHT NACH, FUER DAS GESTELLTE PROBLEM ABER EBENFALLS ABZULEHNEN. SOMIT BESCHAEFTIGT SICH DER ZWEITE TEIL DER ARBEIT DAMIT, EINE NEUE VERSUCHSDEFINITION ZU GEBEN. DAZU ZIEHT DER VERFASSER"STAMMLERS LEHRE VOM RICHTIGEN RECHT" SOWIE"VAN CALKERS LEHRE VON DEM RECHTSPRINZIP DER VERVOLLKOMMNUNG" HERAN.
