Avr 27, 2012
AUSGEHEND VON DER HEUTE ALLGEMEIN ANERKANNTEN GEGENUEBERSTELLUNG VON INQUISITIONS- UND PARTEIENPROZESS VERMITTELT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER BEDEUTUNG UND DEN INHALT DER STRAFPROZESSUALEN GRUNDSAETZE DER MUENDLICHKEIT, UNMITTELBARKEIT UND OEFFENTLICHKEIT IN DEN RECHTSORDNUNGEN DER EUROPAEISCHEN UNION, WOBEI FRANKREICH ALS BEISPIEL FUER LAENDER MIT INQUISITORISCHER VERFAHRENSSTRUKTUR ANGEFUEHRT WIRD. IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT LEGT DER VERFASSER DAR, WELCHE GARANTIEN FUER DEN STRAFPROZESS SICH IN DEN MENSCHENRECHTSKONVENTIONEN (EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION SOWIE INTERNATIONALER PAKT UEBER BUERGERLICHE UND POLITISCHE RECHTE) FINDEN. ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE AUSGESTALTUNG UND REICHWEITE DES MUENDLICHKEITS- UND UNMITTELBARKEITSPRINZIPS IN DEN VERSCHIEDENEN VERFAHRENSORDNUNGEN NAEHER BELEUCHTET. IM ANSCHLUSS AN DIE DARSTELLUNG DER RECHTSLAGE WERDEN DIE NATIONALEN LOESUNGSANSAETZE FUER EINIGE AKTUELLE PROBLEME - DEN EINSATZ VERDECKTER ERMITTLER UND DIE VERWENDUNG DER VIDEOTECHNOLOGIE IM STRAFVERFAHREN - AUFGEZEIGT. SODANN WIRD IM DRITTEN TEIL DIE GELTUNG DER OEFFENTLICHKEITSMAXIME NAEHER UNTERSUCHT. ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM VIERTEN TEIL ZU DEN GENANNTEN STRUKTURPRINZIPIEN ZUSAMMENFASSEND STELLUNG GENOMMEN UND AUFGEZEIGT, WIE SICH DIE BESONDERHEITEN DES PROZESSMODELLS UND DER JEWEILIGEN VERFAHRENSORDNUNG AUSWIRKEN, WELCHE ENTWICKLUNG BEZUEGLICH DES PRAKTISCHEN ANWENDUNGSBEREICHS DIESER GRUNDSAETZE FESTZUSTELLEN IST, WELCHE INTERESSEN DURCH DIE EINSCHRAENKUNG DER STRUKTURMAXIMEN VERFOLGT WERDEN SOWIE WELCHE BEDEUTUNG DEN IN DEN MENSCHENRECHTSKONVENTIONEN GARANTIERTEN MINDESTSTANDARDS HEUTE NOCH ZUKOMMT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HILGERS, BENNO MARIA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. ED. DU CNRS 1982, 291 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, Unternehmen, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, DROIT PENAL, GERANT, RESPONSABILITE, Société |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT DIE VERANTWORTLICHKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN IN UNTERNEHMEN NACH DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM STRAFRECHT FUER TATBESTAENDE, BEI DEREN ERFUELLUNG SIE NICHT UNMITTELBAR DURCH EIGENE AKTIVE HANDLUNGEN BETEILIGT, SONDERN DIE EIN ERGEBNIS DER TAETIGKEIT DES UNTERNEHMENS UND DESSEN MITARBEITER SIND.
ZUR EINFUEHRUNG ERLAEUTERT DER AUTOR DAS GRUNDPROBLEM, VOR DEM DIE BEIDEN RECHTSORDNUNGEN BEIM UMGANG MIT DER VERANTWORTLICHKEIT IN UNTERNEHMEN STEHEN, UND DIE ALLGEMEINEN VORAUSSETZUGEN DER STRAFBARKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN.
ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM ERSTEN TEIL DIE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN NACH DEUTSCHEM RECHT DARGESTELLT, DEM IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH GEGENUEBERGESTELLT WIRD.
DABEI WIRD JEWEILS ZU BEGINN DIE VERANTWORTLICHKEIT AUFGRUND AUDRUECKLICHER GESETZLICHER REGELUNGEN BETRACHTET UND DANACH DIE STRAFBARKEIT UEBER DIE SPEZIELL GESETZLICH GEREGELTEN BEREICHE HINAUS NACH ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN DES KRIMINALSTRAFRECHTS UNTERSUCHT.
ABSCHLIESSEND WERDEN NACH DEN BEIDEN LANDESBERICHTEN IN EINEM DRITTEN TEIL DIE BEIDEN RECHTSLAGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH VERGLICHEN UND DIE ERGEBNISSE MIT BLICK AUF MOEGLICHE VERBESSERUNGEN DES DEUTSCHEN RECHTS AUSGEWERTET.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | THODE, MARINA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
DECEMBRE
2005. NUMERO LC 153. P. 11 - 12. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsche Richterzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | STAATSANWALTSCHAFT, DROIT PENAL, MEDIATEUR, MINISTERE PUBLIC, PROCEDURE PENALE |
|---|
IN IHREM BERICHT ZUR AKTUELLEN LAGE DER STRAFJUSTIZ IN FRANKREICH ERWAEHNT DIE AUTORIN ZUNAECHST EINLEITEND DIE IN DEN LETZTEN JAHREN ERFOLGTE VERBESSERUNG DER AUSSTATTUNG DER JUSTIZ IN FRANKREICH, WOBEI SIE INSBESONDERE DEN VORBILDCHARAKTER DER TECHNISCHEN AUSSTATTUNG DER GERICHTE UND STAATSANWALTSCHAFTEN UNTERSTREICHT. ANSCHLIESSEND GEHT SIE AUF DIE IHRER ANSICHT NACH BISHER MISSGLUECKTE REFORM DER STELLUNG DER STAATSANWALTSCHAFT DURCH DAS MAGISTRATUR-VERFASSUNGSGESETZ VOM 12.7.1999 SOWIE DIE AM 1.1.2001 IN KRAFT GETRETENE REFORM DES STRAFPROZESSES EIN, NACH DER ERSTMALS LEITENDE PRINZIPIEN DES STRAFVERFAHRENS (U.A. GRUNDSATZ DES FAIREN VERFAHRENS, UNSCHULDSVERMUTUNG) GESETZLICH DEFINIERT WERDEN UND DEN UNTERSUCHUNGSHAEFTLINGEN DAS RECHT ZUGEBILLIGT WIRD, UNMITTELBAR NACH DER VERHAFTUNG EINEN ANWALT ZU SPRECHEN. WEITERE VON DER AUTORIN BEHANDELTE THEMENKOMPLEXE SIND DIE BETEILIGUNG DER GERICHTLICHEN UND STAATSANWALTLICHEN PRAXIS AN DER GESETZGEBUNG, DIE HILFE FUER DEN ZUGANG ZUM GERICHT ("AIDE A L'ACCES AU DROIT"T - EINE DURCH EINE STAATLICH GEFOERDERTE UND AUF NATIONALER SOWIE AUF DEPARTEMENTALER EBENE ORGANISIERTE FORM DER RECHTSBERATUNG ("CONSEIL NATIONAL DE L'AIDE JURIDIQUE", "CONSEILS DEPARTEMENTAUX DE L'ACCES AU DROIT"T IN SOG. JURISTISCHEN INFORMATIONSBUEROS -, DIE OPFERHILFE ("AIDE AUX VICTIMES"), DIE MEDIATION, DIE IM JAHRE 1999 EINGEFUEHRTE SOG. "COMPOSITION PENALE" - EIN IN WEITEN TEILEN DER EINSTELLUNG GEMAESS ?º?º 153 A STPO FF. AEHNELNDES VERFAHREN -, SOWIE SCHLIESSLICH DIE REGIONALEN VERWALTUNGSDIENSTE ("SERVICES ADMINISTRATIFS REGIONAUX"), WELCHE FUER DIE VERWALTUNG DES HAUSHALTES DER OBERLANDESGERICHTE UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFTEN NEBST NACHGEORDNETEN INSTITUTIONEN ZUSTAENDIG SIND.
Avr 27, 2012
DIE VERFASSERIN VERGLEICHT IN IHRER DISSERTATIONSARBEIT DAS DEUTSCHE STRAFVERFAHREN, FUER DAS GEM. ?º 152 STPO DAS LEGALITAETSPRINZIP GILT, MIT DEM FRANZOESISCHEN STRAFVERFAHREN, DAS AUF DEM OPPORTUNITAETSPRINZIP BERUHT.
HIERBEI STUETZT SIE SICH IN ERSTER LINIE AUF DAS FRANZOESISCHE RECHT UND ZUM TEIL AUCH AUF DIE FRANZOESISCHE PRAXIS.
NACH EINEM HISTORISCHEN UEBERBLICK UEBER DIE ENTWICKLUNG DES OPPORTUNITAETSPRINZIPS UND DES FRANZOESISCHEN STRAFVERFAHRENS UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DER ROLLE DES STAATSANWALTES, FOLGT EINE DARSTELLUNG DER BEGRUENDUNG UND DER ANWENDUNG DES OPPORTUNITAETSPRINZIPS SOWIE SEINER GRENZEN UND KONTROLLE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KRATTINGER, PETER GEORG; |
|---|
| Source / Fundstelle: | DUESSELDORF. IDW-VERLAG 1998, 124 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1964 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, Rechtsschutz, Reform, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, Jurisprudence, PROCEDURE PENALE, REFORME |
|---|
IM ZWEITEN HAUPTTEIL (S. 89-149) WIRD DIE STELLUNG DES STRAFVERTEIDIGERS IM VORVERFAHREN DES FRANZOESISCHEN STRAFPROZESSES BESPROCHEN. DABEI ERLAEUTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN AUFBAU DES VORVERFAHRENS, BEVOR ER DIE RECHTE DES VERTEIDIGERS WAEHREND DER VORUNTERSUCHUNG UND DIE STELLUNG DES VERTEIDIGERS IM VORVERFAHREN VOR DER ANKLAGEKAMMER DARSTELLT. AUCH DIE RECHTE DES VERTEIDIGERS VOR BEGINN DER HAUPTVERHANDLUNG, DIE BEDEUTUNG DER ERGEBNISSE DES VORVERFAHRENS FUER DIE HAUPTVERHANDLUNG SOWIE DIE GRENZEN DER STRAFVERTEIDIGUNG IM VORVERFAHREN NACH DEM STANDESRECHT WERDEN ANGESPROCHEN. DER VERFASSER ERKLAERT DANN DIE VERSTAERKUNG DER POLIZEILICHEN ERMITTLUNGEN ALS GEGENBEWEGUNG DER PRAXIS GEGEN DIE VERTEIDIGUNGSGARANTIEN DES GESETZES VOM 8.12.1897, DIE FOLGERUNGEN DES CODE DE LA PROCEDURE PENALE AUS DIESER ENTWICKLUNG UND DIE BEURTEILUNG DER REFORMEN DES CODE DE LA PROCEDURE PENALE IN DER LITERATUR.
