Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WUTTKE, JULIA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMUNITAET, PARLAMENT, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, GOUVERNEMENT, IMMUNITE, PARLEMENT, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, RESPONSABILITE |
|---|
ZIEL DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG IST ES, DIE IN BEIDEN STAATEN BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN, DIE PARLAMENTARISCHE UND STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT IHRER REGIERUNG GELTEND ZU MACHEN, AUFZUZEIGEN, ZU HINTERFRAGEN UND ZU VERGLEICHEN. DABEI WIRD NEBEN DER JURISTISCHEN BETRACHTUNG AUCH DIE PRAKTISCHE ANWENDUNG DER KONTROLLMECHANISMEN DARGESTELLT UND DIE WIRKSAMKEIT DER GESETZLICHEN REGELUNGEN IM EINZELFALL UEBERPRUEFT. NACH EINER KURZEN ANALYSE DES BEGRIFFS DER VERANTWORTLICHKEIT WIRD ZUNAECHST DIE KONTROLLE DER REGIERUNG DURCH DAS PARLAMENT BEHANDELT, WOBEI AUF DIE EINZELENEN KONTROLLMITTEL DES PARLAMENTS EINGEGANGEN WIRD. DER ZWEITE TEIL DER UNTERSUCHUNG BEFASST SICH MIT DER GERICHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT VON REGIERUNGSMITGLIEDERN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRITSCHE, MAREIKE; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesgerichtshofs Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT PENAL, PROCEDURE PENALE |
|---|
ZUNAECHST GIBT DIE VERFASSERIN EINEN KURZEN UEBERBLICK SOWOHL UEBER DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES STRAFVOLLZUGS IM HINBLICK AUF VOLLZUGSLOCKERUNGEN UND DIE BEDINGTE ENTLASSUNG, ALS AUCH UEBER INTERNATIONALE RECHTSGRUNDLAGEN FUER DIESE MASSNAHMEN. HAUPTSAECHLICH BESCHAEFTIGT SICH DIE ARBEIT ABER MIT DER RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DABEI GEHT DIE VERFASSERIN AUF DIE ORGANISATIONSSTRUKTUR DES STRAFVOLLZUGS UND DIE VORSCHRIFTEN DES STRAFRECHTS EIN UND ERLAEUTERT AUCH DEN INDIVIDUELLEN RECHTSSCHUTZ DER GEFANGENEN. ZULETZT FASST SIE DIE MOEGLICHKEITEN ZU VOLLZUGSLOCKERUNGEN I.W.S. ZUSAMMEN UND STELLT RECHTSPOLITISCHE SCHLUSSFOLGERUNGEN AUF.
Avr 27, 2012
ZUNAECHST STELLEN DIE AUTOREN DIE VOELKERRECHTLICHEN VERBRECHEN DAR, SO WIE SIE IM NATIONALEN STRAFRECHT VON DER COTE D'IVOIRE ERFASST SIND. DANACH ERLAEUTERN SIE GRUNDSAETZE FUER DIE ANWENDUNG NATIONALER STRAFGEWALT UND ALLGEMEINE STRAFBARKEITSVORAUSSETZUNGEN. IM ANSCHLUSS DARAN NENNEN SIE BEISPIELE AUS DER PRAXIS UND REFORMVORHABEN FUER DIE ZUKUNFT.
IM ANHANG BEFINDEN SICH DIE VOELKERRECHTLICHEN VERBRECHENSTATBESTAENDE AUS DEM IVORISCHEN RECHT UND EINE TABELLARISCHE DARSTELLUNG DER STRAFBARKEIT VON VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT UND KRIEGSVERBRECHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STUERMANN, NICOLE; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Kritische Justiz |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abstammung, Abstammung, eheliche, Abstammung, uneheliche, PERSONENSTAND, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DE LA FAMILLE, DROIT PENAL, ENFANT, FILIATION LEGITIME, FILIATION NATURELLE |
|---|
VERFASSERIN KOMMENTIERT DIE ENTSCHEIDUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS FUER MENSCHENRECHTE (EGMR) VOM 13.02.2003, IN DER DAS GERICHT DARUEBER ZU BEFINDEN HATTE, OB DIE ANTRAGSTELLERIN ERFAHREN DUERFE, WER IHRE LEIBLICHE MUTTER IST. SIE BEHANDELT NACH EINER KNAPPEN DARSTELLUNG DES URTEILS SOWIE DES VERFAHRENS DAS REGIME DES ANONYMEN GEBURT IN FRANKREICH. SIE STELLT ZUNAECHST DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER ANONYMEN GEBURT IN FRANKREICH DAR. DANACH GEHT SIE AUF DIE VERFAHRENSRECHTLICHEN AUFGABEN DES EGMR EIN, BEVOR SIE DIE ENTSCHEIDUNG IM EINZELNEN KOMMENTIERT. SCHLIESSLICH UNTERSUCHT SIE DIE MOEGLICHEN AUSWIRKUNGEN DIESER ENTSCHEIDUNG IN DEUTSCHLAND.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PRADEL, JEAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, PERSON, JURISTISCHE-, Unternehmen, VEREIN, DROIT PENAL, GERANT, PERSONNE MORALE, PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVE, RESPONSABILITE, Société |
|---|
ZUNAECHST STELLT DER AUTOR DIE FRAGE, OB DIE NOTWENDIGKEIT BESTEHT, DASS DER VORSATZ ODER DIE FAHRLAESSIGKEIT BEI EINEM ORGAN DER JURISTISCHEN PERSON VORLIEGT ODER OB ER AUCH BEI DER JURISTISCHEN PERSON SELBST VORLIEGEN KANN. DAZU ERLAEUTERT ER DIE REGELUNGEN DES CODE PENAL UND DIE ENTSCHEIDUNGEN DER RECHTSPRECHUNG.
DES WEITEREN ERKLAERT KLAUS TIEDEMANN DIE AUSWIRKUNGEN DER STRAFFREIHEIT DER NATUERLICHEN PERSON UND DEN SINN DES AUSDRUCKS"ZU IHREN GUNSTEN" (POUR LEUR COMPTE) DES ART. 121-2 ABS. 1 CP.
ZULETZT BESCHAEFTIGT ER SICH NOCH MIT DEN FOLGEN EINER AUFLOESUNG ODER STATUSAENDERUNG DER JURISTISCHEN PERSON NACH BEGEHUNG DER STRAFTAT.
