Avr 27, 2012
ES HANDELT SICH UM EINEN DISKUSIONSBEITRAG, IN DEM SICH DER VERFASSER MIT DEM BEGRIFF DES SEMIPRAESIDENTIELEN SYSTEMS AUSEINANDERSETZT, DEN MAURICE DUVERGER ZUR ERKLAERUNG DES REGIERUNGSSYSTEMS DER V.REPUBLIK ENTWICKELT HAT. IN ABGRENZUNG ZU DEN BEIDEN KLASSISCHEN REGIERUNGSSYSTEMEN (PARLAMENTARISCHES REGIERUNGSSYSTEM/ PRAESIDIALDEMOKRATIE) ZWEIFELT DER AUTOR DIE BERECHTIGUNG DIESES BEGRIFFS ALS EIGENSTAENDIGE KATEGORIE AN UND KOMMT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DER BEGRIFF DES SEMIPRAESIDENTIALISMUS NICHT GEEIGNET IST, DIE STELLUNG DES FRANZOESISCHEN PRAESIDENTEN DER REPUBLIK VERSTAENDLICH ZU MACHEN, DA DIESE NICHT OHNE RUECKSICHT AUF DIE JEWEILIGEN PARLAMENTARISCHEN MEHRHEITSVERHAELT- NISSE BESTIMMT WERDEN KANN. SO ZEIGT ER AUF, DASS DER PRAESIDENT DER REPUBLIK IN PHASEN DER KOHABITATION FAKTISCH EINE WESENTLICH SCHWAECHERE STELLUNG INNE- HAT, ALS Z.B. DER US-PRAESIDENT, ER MITHIN IN DIESELBE STELLUNG WIE ANDERE PARLAMENTARISCHE STAATSOBERHAEUPTER GERAET. DIES AENDERT SICH ERST WIEDER WENN DER PRAESIDENT UEBER EINE PARLAMENTARISCHE MEHRHEIT VERFUEGT, IN DIESER PHASE KANN DANN ABER DURCHAUS VON "HYPERPRAESIDENTIALISMUS GESPROCHEN WERDEN. DER VERFASSER KOMMT SCHLIESSLICH ZU DER AUFFASSUNG, DASS DIESE IM REGIERUNGSSYSTEM DER V.REPUBLIK ANGELEGTE AMBIVALENZ BESSER DURCH DEN BEREITS VORHANDENEN BEGRIFF DES DUALISTISCHEN PARLAMENTARISMUS WIEDERGEGEBEN WIRD.
(BIBLI BIJUS: D.15)
Avr 27, 2012
DER LAENDERBERICHT FRANKREICH IST WIE FOLGT UNTERGLIEDERT: - EINLEITUNG - DAS RECHT AUF GEBRAUCH DER MINDERHEITENSPRACHE - BILDUNGS- UND ERZIEHUNGSWESEN - MINDERHEITENSPEZIFISCHE SCHRANKEN DER VEREINIGUNGSFREIHEIT - POLITISCHE REPRAESENTATION.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TURPIN, DOMINIQUE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ALLEMAGNES D'AUJOURD'HUI. 1986. NUMEROS 94 - 95. P. 46 - 59 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Urheber-und Medienrecht / Film und Recht |
|---|
| Année / Jahr: | 1988 |
|---|
| Localisation / Standort: | Forschungsstelle Medienrecht der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, Droit constitutionnel |
|---|
DER VERFASSER ERLAEUTERT DIE BESTIMMUNGEN DER WICHTIGSTEN GESETZGEBUNGS- NEUERUNGEN AUF DEM GEBIET DER AUDIOVISUELLEN KOMMUNIKATION, DIE HAUPTSAECHLICH AUS DEM GESETZ NR. 86-1067 VOM 30. SEPTEMBER 1986 UND DESSEN AUSFUEHRUNGS- VORSCHRIFTEN RESULTIEREN. IM EINZELNEN GEHT ES UM DEN SIEG DES PRINZIPS DER KOMMUNIKATIONSFREIHEIT DURCH DIE ABSCHAFFUNG DES STAATSMONOPOLS UND DEN EFFIZIENTEREN SCHUTZ VOR POLITISCHEN EINFLUSSNAHMEN SOWIE DIE WAHRUNG DES PLURALISMUS DURCH DEN FORTBESTAND DES OEFFENTLICHEN SEKTORS UND DIE KONZENTRA- TIONSKONTROLLE IM PRIVATEN SEKTOR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STARCK, CHRISTIAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ALLEMAGNES D'AUJOURD'HUI. 1972. NUMERO 31. P. 74 - 83. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Archiv des öffentlichen Rechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1988 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIHEITSRECHTE, GESETZGEBER, GRUNDFREIHEITEN, Grundrechte, RANGORDNUNG, Rechtsprechung, Rechtsschutz, Verfassung, VERFASSUNGSRAT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION, Droit constitutionnel, Jurisprudence, LIBERTES PUBLIQUES, PRINCIPES GENERAUX DU DROIT, RECOURS |
|---|
GEGENSTAND DER REZENSIONSABHANDLUNG SIND ENTWICKLUNG UND HEUTIGER STAND DES GRUNDRECHTSSCHUTZES GEGENUEBER DEM GESETZGEBER IN FRANKREICH, WIE FRANCOIS LUCHAIRE SIE IN SEINEM WERK SCHILDERT. DURCH EINE ANALYSE DER EINZELNEN ENTSCHEIDUNGEN DES VERFASSUNGSRATES VERSUCHT DER VERFASSER EINE ALLGEMEINE LINIE DER RECHTSPRECHUNG HERAUSZUARBEITEN, SIE AUF IHRE INNERE FOLGERICHTIGKEIT ZU UEBERPRUEFEN UND DIE GEFUNDENEN LINIEN WEITERZUZEICHNEN.
Avr 27, 2012
IM RAHMEN DER UNTERSUCHUNG DER THESE, DASS SICH DIE DEFINITION VON STAATS- BUERGERSCHAFT IM RECHTSSYSTEM IM LAUFE DER LETZTEN 200 JAHRE IN EUROPA IMMER STAERKER AN KRITERIEN DER ETHNISCHEN ZUGEHOERIGKEIT AUSGERICHTET HAT, STELLT DER VERFASSER UNTER ANDEREM DAS FRANZOESISCHE STAATSBUERGERRECHT HEUTE UND IN SEINER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG DAR.
