Sélectionner une page

LA CONCEPTION VOLONTARISTE DU DROIT DU DERNIER KELSEN

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:GIANFORMAGGIO, LETIZIA;
Source / Fundstelle:IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 99 - 112.
Revue / Zeitschrift:Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique
Année / Jahr:1998
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte
Mots clef / Schlagworte:DEMOKRATIE, LEHRE, NORMENHIERARCHIE, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, VERFASSUNGSLEHRE, DEMOCRATIE, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, HIERARCHIE DES NORMES, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE
POUR L'AUTEUR, LE POSITIVISME JURIDIQUE MODERNE EST DANS SA VERSION STANDARD LA THEORIE QUI IDENTIFIE FONDAMENTALEMENT LE DROIT AVEC LES NORMES COERCITIVES PREVUES PAR DES ORGANES DOTES D'UN POUVOIR EFFECTIF DE CONTROLE SOCIAL. OR, LA THEORIE KELSENIENNE CONSTITUE UNE REVISION RADICALE DE CETTE DEFINITION DU POSITIVISME JURIDIQUE. L'AUTEUR PRESENTE DANS UNE PREMIERE PARTIE LA THEORIE KELSENIENNE DE LA SCIENCE JURIDIQUE EN SUIVANT LE RYTHME DE SON EVOLUTION, DU MONARCHISME PUR AU VOLONTARISME IRRATIONALISTE A TRAVERS LA THEORIE DE L'ORDRE JURIDIQUE. LETIZIA GIANFORMAGGIO SOULIGNE DANS UNE SECONDE PARTIE QUE LE VOLONTARISME AUQUEL PARVIENT KELSEN DANS SES DERNIERS TEXTES DETRUIT EGALEMENT LES FONDEMENTS DE SA CONCEPTION DE LA DEMOCRATIE.

SCIENCE, FICTION ET MYTHE CHEZ KELSEN

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:TROIANIELLO, ANTONINO;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DE LA RECHERCHE JURIDIQUE - DROIT PROSPECTIF. 1998. P. 1355 - 1374.
Revue / Zeitschrift:Revue de la recherche juridique - Droit prospectif
Année / Jahr:1998
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Allgemeines
Mots clef / Schlagworte:LEHRE, NORMENHIERARCHIE, RECHTSPHILOSOPHIE, STAATSRECHT, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, GENERALITES, HIERARCHIE DES NORMES, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT
L'ARTICLE EXPOSE LES COURANTS PHILOSOPHIQUES DU DEBUT DU XXEME SIECLE EN PRESENTANT L'AFFRONTEMENT KELSEN-VAIHINGER. AFIN DE RENDRE COMPTE DE L'INTERET QUE LE RECOURS A LA FICTION PRESENTE DANS LA THEORIE PURE DU DROIT (OUVRAGE LE PLUS CELEBRE DE KELSEN), L'AUTEUR PRESENTE PREALABLEMENT LES POINTS FORTS DE LA THESE DE VAIHINGER (PHILOSOPHIE DU COMME-SI) POUR ENVISAGER ALORS SA CRITIQUE PAR KELSEN. IL RESSORT DE CETTE ETUDE QUE LA NOTION DE FICTION EST LIEE CHEZ KELSEN A UNE CERTAINE CONCEPTION DE LA DEMARCHE SCIENTIFIQUE (I) DONT LES SOUBASSEMENTS SONT INCONTESTABLEMENT MYTHOLOGIQUES (II).

LE ROLE DE LA VOLONTE DANS L’EDICTION DES NORMES JURIDIQUES SELON HANS KELSEN

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:AMSELEK, PAUL;
Source / Fundstelle:IN: REVUE DE LA RECHERCHE JURIDIQUE - DROIT PROSPECTIF. 1999. P. 37 - 59.
Revue / Zeitschrift:Revue de la recherche juridique - Droit prospectif
Année / Jahr:1999
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Allgemeines
Mots clef / Schlagworte:LEHRE, NORMENHIERARCHIE, RECHTSPHILOSOPHIE, STAATSRECHT, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, GENERALITES, HIERARCHIE DES NORMES, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT
LES JURISTES ACCORDENT DE MANIERE GENERALE UNE PLACE DE CHOIX A LA VOLONTE DANS LEUR THEORIE DES ACTES JURIDIQUES. POURTANT, KELSEN SEMBLE MINIMISER LE ROLE DE CET ELEMENT FACTUEL DANS L'EDICTION DES NORMES JURIDIQUES. APRES AVOIR RAPPELE L'ETRANGE CONCEPTION QUE KELSEN SE FAIT DES NORMES POSITIVES EN GENERAL ET DES NORMES POSITIVES JURIDIQUES EN PARTICULIER (I), L'AUTEUR EN SOULIGNE LES PRINCIPALES FAIBLESSES (II) ET TENTE DE DEMONTRER LA PERSISTANCE DE CES ERREMENTS JUSQUE DANS LE DERNIER ETAT DE LA PENSEE DU PHILOSOPHE (III).

PRINCIPES ET DROITS FONDAMENTAUX

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FROMONT, MICHEL;
Source / Fundstelle:"IN: FROMONT, MICHEL ; RIEG, ALFRED. INTRODUCTION AU DROIT ALLEMAND TOME II," DROIT PUBLIC - DROIT PENAL. PARIS. CUJAS 1984, P. 13 - 39.
Année / Jahr:1984
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Allgemeines, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:DEMOKRATIE, DEMOKRATIEPRINZIP, Grundgesetz, Grundrechte, RECHTSQUELLE, RECHTSSTAAT, STAATSRECHT, DEMOCRATIE, Droit constitutionnel, DROIT PUBLIC SUBJECTIF, DROIT SUBJECTIF, ETAT DE DROIT, GENERALITES, INSTITUTIONS POLITIQUES, LOI FONDAMENTALE, PRINCIPES CONSTITUTIONNELS, SOURCES DU DROIT
L'AUTEUR PRESENTE ICI LES TRAITS CARACTERISTIQUES DU DROIT CONSTITUTIONNEL ALLEMAND, QUI S'ORGANISENT AUTOUR DE DEUX THEMES PRINCIPAUX. LES PREMIERS DEVELOPPEMENTS TOUCHENT AUX PRINCIPES D'ORGANISATION DE L'ETAT : LE PRINCIPE DEMOCRATIQUE ET LE PRINCIPE DE L'ETAT DE DROIT. DANS UNE SECONDE PARTIE SONT EVOQUES LES DROITS FONDAMENTAUX, NON SEULEMENT SOUS LEUR ASPECT DE DROITS SUBJECTIFS MAIS AUSSI EN TANT QUE SOURCE DE DROIT OBJECTIF.

LA VOLONTE DANS LA SCIENCE JURIDIQUE ALLEMANDE DU XIX SIECLE :ITINERAIRES D’UN CONCEPT, ENTRE DROIT ROMAIN ET DROIT POLITIQUE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JOUANJAN, OLIVIER;
Source / Fundstelle:IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 47 - 69.
Revue / Zeitschrift:Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique
Année / Jahr:1998
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte
Mots clef / Schlagworte:Grundrechte, LEHRE, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, PUCHTA, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, DOCTRINE, DROIT PRIVE, DROIT PUBLIC, DROIT PUBLIC SUBJECTIF, DROIT ROMAIN, DROIT SUBJECTIF, HISTOIRE DU DROIT, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SAVIGNY, FRIEDRICH CARL VON, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE
IL EST QUESTION DANS CET ARTICLE DU PARCOURS DE LA SCIENCE JURIDIQUE, QUI MENE D'UN PRETENDU LIBERALISME DE DROIT PRIVE AU DROIT PUBLIC DE LA REACTION. APRES AVOIR INTERROGE ET MIS EN QUESTION LE POSTULAT VOLONTARISTE SUR LEQUEL REPOSE, A SON ORIGINE, LA SCIENCE HISTORIQUE DU DROIT PRIVE DANS L'OEUVRE DE SAVIGNY ET DE PUCHTA (PREMIERE PARTIE), L'AUTEUR EXAMINE LES CONDITIONS, LES MODIFICATIONS ET LES CONSEQUENCES DE LA TRANSPOSITION DE CE MODELE PRIVATISTE DANS LE DROIT PUBLIC, EN CHERCHANT A METTRE EN EVIDENCE CE QUE FUT CE PANDECTISME DU DROIT PUBLIC (SECONDE PARTIE).