Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER (HRSG.); HEYEN, ERK VOLKMAR (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GUERARD STEPHANE. CRISE ET MUTATION DE LA DEMOCRATIE LOCALE.
EN
ANGLETERRE, EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE. PARIS. L'HARMATTAN 2004,
P. 325 -
365. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT DU TRAVAIL, GENERALITES, Jurisprudence |
|---|
ANLIEGEN DIESES WERKES IST ES, DIE ENGE VERKNUEPFUNG DER JURISPRUDENZ IN BEIDEN LAENDERN MIT ANDEREN KULTURWISSENSCHAFTEN SICHTBAR ZU MACHEN, "DIE RECHTSWISSENSCHAFTEN DES EINEN LANDES IN IHREN KOMMUNIKATIONSBEZIEHUNGEN ZUR RECHTSWISSENSCHAFT DES ANDEREN LANDES IN DEN BLICK ZU NEHMEN UND DABEI IHR GEMEINSAMES KOOPERATIONSPOTENTIAL ZU ERKUNDEN". DIES GESCHIEHT DURCH BERICHTE, DIE VON 10 FRANZOESISCHEN UND 8 DEUTSCHEN AUTOREN IN IHRER MUTTERSPRACHE VERFASST SIND UND EINZELNE RECHTSGEBIETE DES JEWEILS ANDEREN LANDES BEHANDELN, WIE Z.B. VERFASSUNGSRECHT, VERWALTUNGSRECHT, STRAFRECHT, ARBEITSRECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VOLK, KLAUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
OCTOBRE
2007. NUMERO LC 177. P. 11 - 13. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristische Schulung |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT COMPARE, DROIT PENAL, HISTOIRE DU DROIT, PROCEDURE PENALE |
|---|
IN DIESEM BEITRAG WIRD DIE FRAGE DES EINFLUSSES DES FRANZOESISCHEN RECHTS AUF DIE ENTWICKLUNG DES DEUTSCHEN STRAFRECHTS BEHANDELT. ZUNAECHST STELLT DER AUTOR DEN RECHTSZUSTAND IN DEN DEUTSCHEN LAENDERN ZU BEGINN DES 19. JARHUNDERTS DAR UND UNTERSUCHT, INWIEWEIT SICH DER CODE PENAL VON 1811 AUF DAS MATERIELLE STRAFRECHT BIS HIN ZUR ENTSTEHUNG DES STGB 1871 AUGEWIRKT HAT. IN EINEM ZWEITEN TEIL GEHT ER AUF DIE AUSWIRKUNGEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS AUF DAS DEUTSCHE STRAFVERFAHRENSRECHT EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZIESCHANG, FRANK; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (BIBLIOTHEQUE DES RAPPORTS PUBLICS). PARIS. LA DOCUMENTATION FRANCAISE
2004,
35 P.
(HTTP://LESRAPPORTS.LADOCUMENTATIONFRANCAISE.FR/BRP/044000588/0000.PDF) |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, DROIT COMPARE, DROIT PENAL |
|---|
ES HANDELT SICH UM DEN BERICHT EINER DISKUSSION, DIE ANLAESSLICH EINES VORTRAGES UEBER DEN STRAFRECHTLICHEN SCHUTZ DES VERMOEGENS GEGEN TAEUSCHUNG IN BELGIEN, FRANKREICH UND DEN NIEDERLANDEN GEFUEHRT WURDE.
DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH LAESST SICH NUR INDIREKT UND TEILWEISE AUS DEN KOMMENTAREN UND FRAGEN DER DISKUSSIONSTEILNEHMER ENTNEHMEN.
ES WIRD INSBESONDERE AUF DIE UNTERSCHIEDE ZUM DEUTSCHEN BETRUGSTATBESTAND HINGEWIESEN. AUCH REGELUNGSZWECK UND UMFANG DES STRAFRECHTLICHEN SCHUTZES AUF DEM GEBIET DER DELIKTE GEGEN VERMOEGENSGUETER WERDEN VERGLICHEN. DADURCH WERDEN KRIMINALPOLITISCHE FRAGEN AUFGEWORFEN, DIE FUER EINE RECHTSVEREINHEITLICHUNG AUF EU-EBENE INTERESSANT SIND.
Avr 27, 2012
AUSGEHEND VON DER HEUTE ALLGEMEIN ANERKANNTEN GEGENUEBERSTELLUNG VON INQUISITIONS- UND PARTEIENPROZESS VERMITTELT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER BEDEUTUNG UND DEN INHALT DER STRAFPROZESSUALEN GRUNDSAETZE DER MUENDLICHKEIT, UNMITTELBARKEIT UND OEFFENTLICHKEIT IN DEN RECHTSORDNUNGEN DER EUROPAEISCHEN UNION, WOBEI FRANKREICH ALS BEISPIEL FUER LAENDER MIT INQUISITORISCHER VERFAHRENSSTRUKTUR ANGEFUEHRT WIRD. IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT LEGT DER VERFASSER DAR, WELCHE GARANTIEN FUER DEN STRAFPROZESS SICH IN DEN MENSCHENRECHTSKONVENTIONEN (EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION SOWIE INTERNATIONALER PAKT UEBER BUERGERLICHE UND POLITISCHE RECHTE) FINDEN. ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE AUSGESTALTUNG UND REICHWEITE DES MUENDLICHKEITS- UND UNMITTELBARKEITSPRINZIPS IN DEN VERSCHIEDENEN VERFAHRENSORDNUNGEN NAEHER BELEUCHTET. IM ANSCHLUSS AN DIE DARSTELLUNG DER RECHTSLAGE WERDEN DIE NATIONALEN LOESUNGSANSAETZE FUER EINIGE AKTUELLE PROBLEME - DEN EINSATZ VERDECKTER ERMITTLER UND DIE VERWENDUNG DER VIDEOTECHNOLOGIE IM STRAFVERFAHREN - AUFGEZEIGT. SODANN WIRD IM DRITTEN TEIL DIE GELTUNG DER OEFFENTLICHKEITSMAXIME NAEHER UNTERSUCHT. ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM VIERTEN TEIL ZU DEN GENANNTEN STRUKTURPRINZIPIEN ZUSAMMENFASSEND STELLUNG GENOMMEN UND AUFGEZEIGT, WIE SICH DIE BESONDERHEITEN DES PROZESSMODELLS UND DER JEWEILIGEN VERFAHRENSORDNUNG AUSWIRKEN, WELCHE ENTWICKLUNG BEZUEGLICH DES PRAKTISCHEN ANWENDUNGSBEREICHS DIESER GRUNDSAETZE FESTZUSTELLEN IST, WELCHE INTERESSEN DURCH DIE EINSCHRAENKUNG DER STRUKTURMAXIMEN VERFOLGT WERDEN SOWIE WELCHE BEDEUTUNG DEN IN DEN MENSCHENRECHTSKONVENTIONEN GARANTIERTEN MINDESTSTANDARDS HEUTE NOCH ZUKOMMT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HILGERS, BENNO MARIA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. ED. DU CNRS 1982, 291 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, Unternehmen, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, DROIT PENAL, GERANT, RESPONSABILITE, Société |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT DIE VERANTWORTLICHKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN IN UNTERNEHMEN NACH DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM STRAFRECHT FUER TATBESTAENDE, BEI DEREN ERFUELLUNG SIE NICHT UNMITTELBAR DURCH EIGENE AKTIVE HANDLUNGEN BETEILIGT, SONDERN DIE EIN ERGEBNIS DER TAETIGKEIT DES UNTERNEHMENS UND DESSEN MITARBEITER SIND.
ZUR EINFUEHRUNG ERLAEUTERT DER AUTOR DAS GRUNDPROBLEM, VOR DEM DIE BEIDEN RECHTSORDNUNGEN BEIM UMGANG MIT DER VERANTWORTLICHKEIT IN UNTERNEHMEN STEHEN, UND DIE ALLGEMEINEN VORAUSSETZUGEN DER STRAFBARKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN.
ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM ERSTEN TEIL DIE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN NACH DEUTSCHEM RECHT DARGESTELLT, DEM IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH GEGENUEBERGESTELLT WIRD.
DABEI WIRD JEWEILS ZU BEGINN DIE VERANTWORTLICHKEIT AUFGRUND AUDRUECKLICHER GESETZLICHER REGELUNGEN BETRACHTET UND DANACH DIE STRAFBARKEIT UEBER DIE SPEZIELL GESETZLICH GEREGELTEN BEREICHE HINAUS NACH ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN DES KRIMINALSTRAFRECHTS UNTERSUCHT.
ABSCHLIESSEND WERDEN NACH DEN BEIDEN LANDESBERICHTEN IN EINEM DRITTEN TEIL DIE BEIDEN RECHTSLAGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH VERGLICHEN UND DIE ERGEBNISSE MIT BLICK AUF MOEGLICHE VERBESSERUNGEN DES DEUTSCHEN RECHTS AUSGEWERTET.
