Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | CHARVIN, ROBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS . PRECIS DALLOZ 1975 , 554 P. (P.373 - 401) |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | OSTBLOCK, Ostdeutschland, OSTPOLITIK, SOZIALISMUS, ALLEMAGNE DE L'EST, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, ETAT SOCIALISTE, POLITIQUE, SOCIALISME, STAAT, SOZIALISTISCHER- |
|---|
DANS CET OUVRAGE GLOBAL SUR LES ETATS SOCIALISTES EN EUROPE, LE CHAPITRE PREMIER DU TITRE DEUXIEME EST CONSACRE A LA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE ALLEMANDE, DONT LE SOCIALISME EST QUALIFIE "D'EFFICACE" PAR L'AUTEUR. L'ETUDE ABORDE TOUR A TOUR LE PASSAGE DE L'ETAT DE NATION ALLEMANDE A L'ETAT SOCIALISTE DU PEUPLE DE RDA, AVANT DE DECRIRE UNE SOCIETE DE PARTICIPATION (PLURIPARTISME, ENTREPRISES MIXTES, JEUNESSE ET FEMMES), PUIS LA CONFRONTATION DU SOCIALISME ALLEMAND AVEC LA REVOLUTION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE, POUR SE CONCLURE PAR LES LIENS PRIVILEGIES DE LA RDA AVEC L'URSS ET LES AUTRES ETATS DE "L'ANCIEN BLOC SOCIALISTE; A CONTARIO, LES LIENS ENTRE LA RDA ET LES ETATS NON-" SOCIALISTES FONT EGALEMENT L'OBJET D'UNE ANALYSE (DE L'INEXISTENCE JURIDIQUE A LA RECONNAISSANCE).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: JOURNAL OFFICIEL DE LA RFA. IIEME PARTIE. 1993. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIZUEGIGKEIT, HANDELSVERKEHRSPOLITK, SCHENGENERABKOMMEN VOM 19.6.1990, WARENVERKEHR, ACCORDS DE SCHENGEN DU 19 JUILLET 1990, DROIT EUROPEEN, FRONTIERE, LIBERTE DE CIRCULATION, LOI DU 15 JUILLET 1993 (LOI RELATIVE A LA CONVENTION DE SCHENGEN) |
|---|
IL S'AGIT DE LA TRADUCTION FRANCAISE DE LA LOI RELATIVE A LA CONVENTION DE SCHENGEN PORTANT SUR LA SUPPRESSION PROGRESSIVE DES CONTROLES AUX FRONTIERES COMMUNES. [BIBLI BIJUS: F. 47]
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NIPPERDEY, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. GALLIMARD, NRF 1992. (TRADUCTION FRANCAISE)
MUENCHEN. C.H. BECK'SHE, 1986. (ORIGINAL ALLEMAND) |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société, Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bund, DEUTSCHER BUND, Föderalismus, Geschichte, REICHSKAMMERGERICHT, REICHSTAG, STAATENBUND, VOELKERBUND, VOLKSSTAAT, Droit constitutionnel, FEDERALISME, HISTOIRE, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
CET OUVRAGE CONTIENT UN CHAPITRE V (P. 81 - 155) INTITULE "LE FEDERALISME DANS L'HISTOIRE ALLEMANDE". LE PROPOS DE CE CHAPITRE EST DE TRAITER DU PHENOMENE POLITIQUE DU FEDERALISME. CE CONCEPT EST DYNAMIQUE. IL NE SE CONTENTE PAS DE DE- CRIRE UNE SITUATION FIXEE DANS LE DROIT MAIS UN PROCESSUS, UN MOUVEMENT AU COURS DUQUEL ENTRE L'UNITE ET LA MULTICIPLICITE, SE PRODUISENT SANS CESSE DES INTEGRA- TIONS ET DE NOUVEAUX EQUILIBRES. C'EST POURQUOI LE CONCEPT DE FEDERALISME EST EGALEMENT HISTORIQUE DANS LA MESURE OU IL DESIGNE UNE REALITE SPECIFIQUE A CHAQUE SITUATION PARTICULIERE, ASSORTIE DE TACHES ET DE FONCTIONS DIFFERENTES. IL S'AGIT DONC ICI DE FAIRE LE POINT SUR LES MOUVEMENTS POLITIQUES QUI ONT MAR- QUE, DEVELOPPE OU BIEN COMBATTU LE FEDERALISME. LES EPOQUES ETUDIEES PAR L'AUTEUR SONT LES SUIVANTES : - L'ALLEMAGNE A LA FIN DU MOYEN-AGE - LA PERIODE DE LA REFORME - L'ALLEMAGNE EN 1648 - L'ALLEMAGNE EN 1815 - L'EMPIRE DE 1871 - L'APRES-GUERRE (1918-1919) - L'ALLEMAGNE APRES 1945. [BIBLI BIJUS: F. 8]
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ROTTLEUTHNER, HUBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROIT ET SOCIETE. 1989. NUMEROS 11/12. P. 249 - 276. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Droit et société |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIRECHTSBEWEGUNG, RECHTSSOZIOLOGIE, MAX, MOUVEMENT DU DROIT LIBRE, NAZISME, SOCIOLOGIE, SOCIOLOGIE DU DROIT, WEBER |
|---|
Trois approches différentes ont marqué l'apparition de la sociologie du droit allemand avec des auteurs tels que EUgen Ehrlich (Freirechtsbewegung, mouvement du droit libre), Hugo Sinheimer (dans le domaine du droit du travail) et Max Weber (application de théories générales évolutionnistes au champ du droit). Après avoir décrit la situation durant la République de Weimar, l'auteur s'interroge sur la place de la sociologie du droit dans l'Allemagne nazie. Puis il se consacre à l'étude de la situation de la sociologie en Allemagne fédérale qui connait alors un renouveau et analyse enfin les traits caractéristiques de la sociologie juridique de nos jours.
Références bibliographiques Persée
Rottleuthner Hubert. La sociologie du droit en Allemagne. In: Droit et société, n°11-12, 1989. Niklas Luhmann : autorégulation et sociologie du droit, sous la direction de André-Jean Arnaud. pp. 97-116.
DOI : 10.3406/dreso.1989.1026
www.persee.fr/doc/dreso_0769-3362_1989_num_11_1_1026
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TROPER, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROIT ET SOCIETE. 1986. NUMERO 4. P. 456 - 459. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Droit et société |
|---|
| Année / Jahr: | 1986 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALSOZIALISMUS, NAZISTAAT, RECHTSSTAAT, REICH, DRITTES-, BROSZAT, MARTIN, ETAT DE DROIT, FEDERATION, NAZISME, TROISIEME REICH |
|---|
CET ARTICLE EST UNE CHRONIQUE BIBLIOGRAPHIQUE DE L'OUVRAGE DE MARTIN BROSZAT """L'ETAT HITLERIEN"" ; L'ORIGINE ET L'EVOLUTION DES STRUCTURES DU TROISIEME REICH," (PARIS, EDITIONS FAYARD, 1985). LA QUESTION POSEE ICI EST DE SAVOIR SI L'ON DOIT CONSIDERER QU'ON EST EN PRE- SENCE D'UN ETAT SEULEMENT LORSQU'IL S'AGIT D'UN "ETAT DE DROIT" TEL QU'ON LE CONCOIT EN REGLE GENERALE DANS UN ETAT FEDERAL OU BIEN FAUT-IL AU CONTRAIRE APPELER ETAT TOUTE ORGANISATION POLITIQUE PRESENTANT CERTAINS CARACTERES, BIEN CONNUS DES SOCIOLOGUES.
