Sélectionner une page

DIE HAFTUNG DES HERSTELLERS FUER PRODUKTFEHLER: EIN BEISPIEL DEUTSCH-FRANZOESISCHER RECHTSANGLEICHUNG IM RAHMEN DER RICHTLINIE DES RATES DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN VOM 25.07.1985 (85/374/EWG)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:MUTHIG, ANDREAD;
Source / Fundstelle:IN: REVUE D'ALLEMAGNE. 2001. P. 13 - 32.
Année / Jahr:1993
Localisation / Standort:Universitaetsbibliothek Heidelberg
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VICE CACHE
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEN AUSWIRKUNGEN ER EG-RICHTLINIE VOM 25.7.1985 ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTS- UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN UEBER DIE HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE PRODUKTE AUF DIE BISHERIGEN REGELUNGEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH HAFTUNG DES PRODUZENTEN.
UNTERSUCHT WERDEN ZUNAECHST AUSFUEHRLICH DIE UNTERSCHIEDLICHEN RECHTLICHEN AUSGANGSSITUATIONEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH. IM EINZELNEN BEFASST SICH DIE AUTORIN MIT DEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN, DEM KREIS DER HAFTENDEN PERSONEN SOWIE DEM HAFTUNGSUMFANG IM BEREICH DER PRODUZENTENHAFTUNG.
IM ANSCHLIESSENDEN ZWEITEN TEIL DER ARBEIT ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE UNTERSCHIEDLICHEN LOESUNGEN, DIE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZUR UMSETZUNG DER RICHTLINIE GEFUNDEN WURDEN UND DIE HIERDURCH ERREICHTE RECHTSANGLEICHUNG ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH AUF DIESEM GEBIET.

PRODUKTHAFTUNG IM FRANZOESISCHEN, BELGISCHEN, DEUTSCHEN, SCHWEIZERISCHEN, ENGLISCHEN, KANADISCHEN UND US-AMERIKANISCHEN RECHT SOWIE IN RECHTSPOLITISCHER SICHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SCHMIDT-SALZER, JOACHIM;
Source / Fundstelle:IN: THESE. UNIVERSITE ROBERT SCHUMAN (STRASBOURG III). 2000. 686 P.
Année / Jahr:1997
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, HERSTELLER-, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, HAFTUNG, VERSCHULDENSUNABHAENGIGE-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, VERJAEHRUNG, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VICE CACHE
IN DEM TEIL, IN DEM DIE FRANZOESISCHE PRODUKTHAFTUNG BEHANDELT WIRD (S. 11-36), WIRD ZUNAECHST DIE VERTRAGLICHE HAFTUNG DARGESTELLT, WOBEI DIE HAFTUNG DES NICHTPROFESSIONELLEN UND DIE DES PROFESSIONELLEN VERKAEUFERS MIT DEN MATERIELLRECHTLICHEN EINZELPROBLEMEN (Z.B. HERSTELLERKETTE, FEHLERBEGRIFF, HAFTUNGSBESCHRAENKUNG, VERJAEHRUNG) UND DEN PROZESSRECHTLICHEN FRAGEN ERLAEUTERT WERDEN. DANN GEHT DER AUTOR AUF DIE DELIKTISCHE HAFTUNG EIN UND DIEFFERENZIERT HIER ZWISCHEN VERSCHULDENSHAFTUNG UND GARDIEN-HAFTUNG, BEVOR ER VOR DER ZUSAMMENFASSUNG NOCH SEHR KURZ DIE STRAFRECHTLICHE HAFTUNG ANSPRICHT.

MAENGELHAFTUNG UND BESCHAFFENHEITSIRRTUM BEIM KAUF

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FLESCH, KARIN;
Source / Fundstelle:IN: REVUE GENERALE DE DROIT INTERNATIONAL PUBLIC. 1971. P. 333 - 355.
Année / Jahr:1994
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, SACHMAENGEL, Schuldrecht, ACTION EN NULLITE, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, GARANTIE DES VICES CACHES, NULLITE, VENTE, VICE CACHE
DIE ARBEIT GLIEDERT SICH IN ZWEI GROSSE TEILE. IM RECHTSVERGLEICHENDEN TEIL UNTERSUCHT DIE AUTORIN AM BEISPIEL VON DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ, OESTERREICH UND FRANKREICH DIE KONKURRENZ DES EIGENSCHAFTSIRRTUMS ZUM SACH- UND RECHTSMAENGELGEWAEHRLEISTUNGSRECHT. DABEI WERDEN ZUNAECHST VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN DER KONKURRIERENDEN RECHTSINSTITUTE IN DEN GRUNDZUEGEN DARGESTELLT, BEVOR SICH DIE AUTORIN DER JEWEILIGEN LOESUNG DER KONKURRENZFRAGE IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSSYSTEMEN WIDMET. IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERFOLGT AUCH EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER RECHTSLAGE IM FALL DES VERTRAGLICHEN AUSSCHLUSSES DER GEWAEHRLEISTUNG. IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT WIRD IM HINBLICK AUF DIE BEREITS VERWIRKLICHTE UND DIE NOCH BEVORSTEHENDE EUROPAEISCHE UND WELTWEITE RECHTSVEREINHEITLICHUNG UNTERSUCHT, OB DER KAEUFER IM ANWENDUNGSBEREICH DES CISG DASS RECHT HAT, NEBEN DEN SICH HIERAUS ERGEBENDEN MAENGELRECHTEN WEGEN VERTRAGSWIDRIGKEIT DER WARE DEN VERTRAG AUFGRUND EINES IRRTUMS UEBER DIE EIGENSCHAFT DER GEKAUFTEN SACHE ZU ANNULIEREN, ODER OB AUSSER DEM NATIONALEN GEWAEHRLEISTUNGSRECHT AUCH DAS NATIONALE IRRTUMSRECHT INSOWEIT DURCH DAS EINHEITSRECHT VERDRAENGT WIRD.

JAHR-2000-URTEILE IN FRANKREICH
RIEN NE VA PLUS – VERSICHERER IN FRANKREICH ZUR DECKUNG DES JAHR-2000-RISIKOS VERURTEILT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:VOGEL, RUPERT;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1967. P. 807 - 826.
Année / Jahr:1999
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, ASSURANCE, Droit civil, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE
DER AUTOR STELLT DREI ENTSCHEIDUNGEN AUS DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG ZU DEM JAHR-2000-PROBLEM DAR.
DIE COUR D'APPEL DE PARIS VERURTEILTE EINE VERSICHERUNGSGESELLSCHAFT ZUR VORLAEUFIGEN FORTFUEHRUNG EINES MIT EINEM SOFTWAREHAUS EINGEGANGENEN HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSVERTRAGS, DEN DIE VERSICHERUNG IM OKTOBER 1998 FRISTGEMAESS GEKUENDIGT HATTE. UNTER VERWEIS AUF DIE TATSACHE, DASS 1999 KEIN VERSICHERER MEHR DAS JAHR-2000-RISIKO UEBERNEHME, BEJAHTE DIE COUR D'APPEL EINEN DROHENDEN SCHADEN, DER DURCH DEN BEKLAGTEN VERSICHERER SCHULDHAFT VERURSACHT WORDEN SEI. ZUR SCHADENSABWENDUNG MUESSE DER VERSICHERUNGSVERTRAG VERLAENGERT WERDEN.
DIE WEITEREN ENTSCHEIDUNGEN WERFEN DIE FRAGE DER ANWENDBARKEIT DER REGELN UEBER DIE GEWAEHRLEISTUNG FUER SACHMAENGEL AUF, WENN DIE DEM KUNDEN UEBERLASSENE SOFTWARE NICHT JAHR-2000-FEST IST.
IM ANSCHLUSS ERFOLGT EINE KNAPPE JURISTISCHE BEWERTUNG DER AUFGEWORFENEN FRAGEN, IN DER VOR ALLEM AUF DIE VERSCHIEDENEN AUFFASSUNGEN ZU DEM MASSGEBLICHEN ZEITPUNKT BEI DER BEURTEILUNG, AB WANN EIN SACHMANGEL VORLIEGT ODER NICHT, EINGEGANGEN WIRD.

PRODUKTHAFTPFLICHT IN FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WENNER, WOLFGANG; SCHOEDEL, CHRISTOPH;
Source / Fundstelle:PUBLICATIONS DE L'INSTITUT D'ALLEMAND D'ASNIERES. 1991.
Année / Jahr:1991
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Strafrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HERSTELLER, Kaufvertrag, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, CONTRAT DE VENTE, CUMUL DES RESPONSABILITES, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT PENAL, GARANTIE DES VICES CACHES, PREUVE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH MIT DEM FRANZOESISCHEN RECHT DER PRODUKTHAFTUNG SOWOHL AUS REIN NATIONALER SICHT ALS AUCH UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER EU-PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE VOM 25. JULI 1985. IM ERSTEN TEIL WIRD DIE KLASSISCHE PRODUKTHAFTUNG NACH INTERNEM FRANZOESISCHEN RECHT BEHANDELT. DIE AUTOREN ERLAEUTERN DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN VERTRAGLICHEN UND DELIKTISCHEN ANSPRUECHEN, STELLEN ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN, FRISTEN, BEWEISLASTREGELN UND ANSPRUCHSUMFANG DAR UND GEHEN AUCH AUF RUECKRUFPFLICHTEN DER HERSTELLER EIN. AUSSERDEM ERLAEUTERN SIE DIE MOEGLICHKEIT EINES RUECKGRIFFS DES IN ANSPRUCH GENOMMENEN HAENDLERS GEGEN DEN HERSTELLER. IM ZWEITEN TEIL STELLEN DIE AUTOREN DIE EU-RICHTLINIE UND DEN FRANZOESISCHEN GESETZENTWURF ZUR UMSETZUNG DAR. ANSCHLIESSEND ERFOLGT EINE SCHILDERUNG DER STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTUNG DES HERSTELLERS.