Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MUTHIG, ANDREAD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE. 2001. P. 13 - 32. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VICE CACHE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEN AUSWIRKUNGEN ER EG-RICHTLINIE VOM 25.7.1985 ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTS- UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN UEBER DIE HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE PRODUKTE AUF DIE BISHERIGEN REGELUNGEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH HAFTUNG DES PRODUZENTEN.
UNTERSUCHT WERDEN ZUNAECHST AUSFUEHRLICH DIE UNTERSCHIEDLICHEN RECHTLICHEN AUSGANGSSITUATIONEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH. IM EINZELNEN BEFASST SICH DIE AUTORIN MIT DEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN, DEM KREIS DER HAFTENDEN PERSONEN SOWIE DEM HAFTUNGSUMFANG IM BEREICH DER PRODUZENTENHAFTUNG.
IM ANSCHLIESSENDEN ZWEITEN TEIL DER ARBEIT ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE UNTERSCHIEDLICHEN LOESUNGEN, DIE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZUR UMSETZUNG DER RICHTLINIE GEFUNDEN WURDEN UND DIE HIERDURCH ERREICHTE RECHTSANGLEICHUNG ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH AUF DIESEM GEBIET.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHMIDT-SALZER, JOACHIM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: THESE. UNIVERSITE ROBERT SCHUMAN (STRASBOURG III). 2000. 686 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, HERSTELLER-, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, HAFTUNG, VERSCHULDENSUNABHAENGIGE-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, VERJAEHRUNG, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VICE CACHE |
|---|
IN DEM TEIL, IN DEM DIE FRANZOESISCHE PRODUKTHAFTUNG BEHANDELT WIRD (S. 11-36), WIRD ZUNAECHST DIE VERTRAGLICHE HAFTUNG DARGESTELLT, WOBEI DIE HAFTUNG DES NICHTPROFESSIONELLEN UND DIE DES PROFESSIONELLEN VERKAEUFERS MIT DEN MATERIELLRECHTLICHEN EINZELPROBLEMEN (Z.B. HERSTELLERKETTE, FEHLERBEGRIFF, HAFTUNGSBESCHRAENKUNG, VERJAEHRUNG) UND DEN PROZESSRECHTLICHEN FRAGEN ERLAEUTERT WERDEN. DANN GEHT DER AUTOR AUF DIE DELIKTISCHE HAFTUNG EIN UND DIEFFERENZIERT HIER ZWISCHEN VERSCHULDENSHAFTUNG UND GARDIEN-HAFTUNG, BEVOR ER VOR DER
ZUSAMMENFASSUNG NOCH SEHR KURZ DIE STRAFRECHTLICHE HAFTUNG ANSPRICHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FLESCH, KARIN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE GENERALE DE DROIT INTERNATIONAL PUBLIC. 1971. P. 333 - 355. |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, SACHMAENGEL, Schuldrecht, ACTION EN NULLITE, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, GARANTIE DES VICES CACHES, NULLITE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DIE ARBEIT GLIEDERT SICH IN ZWEI GROSSE TEILE. IM RECHTSVERGLEICHENDEN TEIL UNTERSUCHT DIE AUTORIN AM BEISPIEL VON DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ, OESTERREICH UND FRANKREICH DIE KONKURRENZ DES EIGENSCHAFTSIRRTUMS ZUM SACH- UND RECHTSMAENGELGEWAEHRLEISTUNGSRECHT. DABEI WERDEN ZUNAECHST VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN DER KONKURRIERENDEN RECHTSINSTITUTE IN DEN GRUNDZUEGEN DARGESTELLT, BEVOR SICH DIE AUTORIN DER JEWEILIGEN LOESUNG DER KONKURRENZFRAGE IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSSYSTEMEN WIDMET. IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERFOLGT AUCH EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER RECHTSLAGE IM FALL DES VERTRAGLICHEN AUSSCHLUSSES DER GEWAEHRLEISTUNG. IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT WIRD IM HINBLICK AUF DIE BEREITS VERWIRKLICHTE UND DIE NOCH BEVORSTEHENDE EUROPAEISCHE UND WELTWEITE RECHTSVEREINHEITLICHUNG UNTERSUCHT, OB DER KAEUFER IM ANWENDUNGSBEREICH DES CISG DASS RECHT HAT, NEBEN DEN SICH HIERAUS ERGEBENDEN MAENGELRECHTEN WEGEN VERTRAGSWIDRIGKEIT DER WARE DEN VERTRAG AUFGRUND EINES IRRTUMS UEBER DIE EIGENSCHAFT DER GEKAUFTEN SACHE ZU ANNULIEREN, ODER OB AUSSER DEM NATIONALEN GEWAEHRLEISTUNGSRECHT AUCH DAS NATIONALE IRRTUMSRECHT INSOWEIT DURCH DAS EINHEITSRECHT VERDRAENGT WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VOGEL, RUPERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1967. P. 807 - 826. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, ASSURANCE, Droit civil, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DER AUTOR STELLT DREI ENTSCHEIDUNGEN AUS DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG ZU DEM JAHR-2000-PROBLEM DAR.
DIE COUR D'APPEL DE PARIS VERURTEILTE EINE VERSICHERUNGSGESELLSCHAFT ZUR VORLAEUFIGEN FORTFUEHRUNG EINES MIT EINEM SOFTWAREHAUS EINGEGANGENEN HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSVERTRAGS, DEN DIE VERSICHERUNG IM OKTOBER 1998 FRISTGEMAESS GEKUENDIGT HATTE. UNTER VERWEIS AUF DIE TATSACHE, DASS 1999 KEIN VERSICHERER MEHR DAS JAHR-2000-RISIKO UEBERNEHME, BEJAHTE DIE COUR D'APPEL EINEN DROHENDEN SCHADEN, DER DURCH DEN BEKLAGTEN VERSICHERER SCHULDHAFT VERURSACHT WORDEN SEI. ZUR SCHADENSABWENDUNG MUESSE DER VERSICHERUNGSVERTRAG VERLAENGERT WERDEN.
DIE WEITEREN ENTSCHEIDUNGEN WERFEN DIE FRAGE DER ANWENDBARKEIT DER REGELN UEBER DIE GEWAEHRLEISTUNG FUER SACHMAENGEL AUF, WENN DIE DEM KUNDEN UEBERLASSENE SOFTWARE NICHT JAHR-2000-FEST IST.
IM ANSCHLUSS ERFOLGT EINE KNAPPE JURISTISCHE BEWERTUNG DER AUFGEWORFENEN FRAGEN, IN DER VOR ALLEM AUF DIE VERSCHIEDENEN AUFFASSUNGEN ZU DEM MASSGEBLICHEN ZEITPUNKT BEI DER BEURTEILUNG, AB WANN EIN SACHMANGEL VORLIEGT ODER NICHT, EINGEGANGEN WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; KADNER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION GENERALE. 1996. I/3945. NUMERO 27. P. 271
-
278. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HAFTUNG, VERSCHULDENSUNABHAENGIGE-, HERSTELLER, KASSATIONSHOF, Kaufvertrag, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, CHAINE DE CONTRATS, COUR DE CASSATION, CUMUL DES RESPONSABILITES, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, FAUTE, GARANTIE DES VICES CACHES, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
IN DER HIER BESPROCHENEN ENTSCHEIDUNG GEHT ES UM DIE FRAGE, OB DIE ELTERN EINES KINDES, DAS BEIM SPIELEN MIT EINEM KUNSTSTOFFREIFEN, DER EINEN VERSTECKTEN KONSTRUKTIONSFEHLER AUFWIES, VERLETZT WURDE VOM ZWISCHENHAENDLER ERSATZ DER BEHANDLUNGSKOSTEN VERLANGEN KOENNEN. DIE COUR D 'APPEL BEJAHTE DIESE FRAGE UNTER BERUFUNG AUF EINE DELIKTISCHE HAFTUNG NACH ART. 1382 CODE CIVIL. DIE COUR DE CASSATION HIELT DIE ENTSCHEIDUNG AUFRECHT. DER AUTOR UNTERSUCHT IN SEINEN ANMERKUNGEN DAS VERHAELTNIS VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER SCHADENSERSATZANSPRUECHE IM FALLE DER PRODUKTHAFTUNG UND GEHT INSBESONDERE AUF DIE PROBLEMATIK DER ABSATZKETTEN EIN. ER ERLAEUTERT DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH VOR DER ENTSCHEIDUNG UND DIE DURCH SIE GEBRACHTEN VERAENDERUNGEN. ANSCHLIESSEND GIBT ER EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSLAGE IN EUROPA UND ERKLAERT DIE BEDEUTUNG DER PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE DER EU.
