Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZIEBURA, GILBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1978. NUMERO 3. P. 317 - 322. |
|---|
| Année / Jahr: | 1965 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EXEKUTIVE, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNGSGESCHICHTE, Droit constitutionnel, HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE, HISTOIRE DU DROIT, PARLEMENT, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
NACH EINER EINFUEHRENDEN DARSTELLUNG DES PROBLEMS DES STAATSNOTSTANDES GEHT DER AUTOR AUF DESSEN BEZIEHUNGEN ZU DEN THEORIEN VON MONTESQUIEU UND ROUSSEAU EIN. DANACH BESPRICHT DER VERFASSER DEN ART. 14 DER CHARTA VON 1814. ANSCHLIESSEND FOLGT EINE DARSTELLUNG DER EINZELNEN RECHTSINSTITUTE IN IHRER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG: DER BELAGERUNGSZUSTAND, DIE THEORIE DER"CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES" UND DER"ETAT D'URGENCE". ABSCHLIESSEND BEHANDELT DER AUTOR EINGEHEND DEN ART. 16 DER VERFASSUNG VON 1958 UND HIER INSBESONDERE SEINE ANWENDUNG UND DIE ROLLE DES PARLAMENTS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MOELLER, FRANZ; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE SECURITE SOCIALE. 1973. NUMERO 3. P. 235 - 264. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Bundeswehrverwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1963 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EXEKUTIVE, GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, COMPETENCE LEGISLATIVE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, PARLEMENT, POUVOIR LEGISLATIF, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
BEZUEGLICH DER RECHTSLAGE IN FRANKREICH GEHT DER AUTOR ZUNAECHST AUF DIE KOMPETENZVERTEILUNG ZWISCHEN DEM PARLAMENT UND DEM PRAESIDENTEN DER REPUBLIK SOWIE DEREN RECHTSSTELLUNG EIN. DANN BEHANDELT DER VERFASSER DIE BEFUGNISSE DES PRAESIDENTEN IM FALLE DES STAATSNOTSTANDES (ART. 16 DER VERFASSUNG VON 1958) UND SCHLIESSLICH DIE BEFUGNISSE DER REGIERUNG NACH ART. 36.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KARPEN, ULRICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE SECURITE SOCIALE. 1986. NUMERO 2. P. 241 - 245. |
|---|
| Année / Jahr: | 1979 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Ausbildung, PARLAMENT, REGIERUNG, SELBSTVERWALTUNG, Verfassung, CONSTITUTION, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ENSEIGNEMENT, ETABLISSEMENT PUBLIC, GOUVERNEMENT, PARLEMENT |
|---|
AUSGEHEND VON DER TATSACHE, DASS JEDER STAAT SEINE EIGENE, UNVERWECHSELBARE RECHTSORDNUNG HAT, WIRD ZUNAECHST UNTERSUCHT, OB UND INWIEWEIT EINE AUF VERFASSUNGSTYPEN BEZOGENE GENERALISIERENDE AUSSAGE UEBER DAS VERHAELTNIS VON LEBENSLANGEM LERNEN UND RECHT MOEGLICH IST. SODANN WERDEN AM LEITBILD DES WESTLICHEN VERFASSUNGSSTAATES RECHTE UND PFLICHTEN DES EINZELNEN, DER GESELL- SCHAFTLICHEN GRUPPEN UND DES STAATES BEI DER DURCHFUEHRUNG EINER POLITIK DES LEBENSLANGEN LERNENS RECHTSVERGLEICHEND ABGEGRENZT. SCHLIESSLICH WERDEN EINIGE ANMERKUNGEN ZU ORGANISATION UND VERFAHREN EINER SOLCHEN BILDUNGSPOLITIK IN DEN EINZELNEN STAATEN UND AUF INTERNATIONALER EBENE GEMACHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SATTLER, ANDREAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE - OCTOBRE
1998. NUMERO LC 41. P. 5 - 8. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Archiv des öffentlichen Rechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1962 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALVERSAMMLUNG, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REPUBLIK, FUENFTE-, REPUBLIK, VIERTE-, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VOLKSENTSCHEID, ASSEMBLEE NATIONALE, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, HISTOIRE DU DROIT, PARLEMENT, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REFERENDUM, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, REPUBLIQUE, QUATRIEME- |
|---|
IN SEINER DARSTELLUNG DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG VON 1958 BEFASST SICH DER AUTOR INSBESONDERE MIT DEN BEZIEHUNGEN ZWISCHEN DEM PAESIDENTEN DER REPUBLIK UND DER NATIONALVERSAMMLUNG. ZUNAECHST WIRD DIE ERWEITERUNG DER RECHTE DES PRAESIDENTEN IM VERGLEICH ZU SEINER POSITION IN DER DRITTEN UND VIERTEN REPUBLIK DARGELEGT. DANN GEHT DER AUTOR AUF DIE BESCHRAENKUNG DER RECHTE DES PARLAMENTS EIN. ABSCHLIESSEND WIRD UNTERSUCHT, INWIEWEIT DAS ZIEL DER"ENTPOLITISIERUNG" DER REGIERUNG VERWIRKLICHT WURDE, UND ES WIRD EIN AUSBLICK IN DIE ZUKUNFT GEGEBEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MOELLER, FRANZ; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BRUXELLES. BRUYLANT. 1996. 517 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1963 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALVERSAMMLUNG, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REGIERUNG, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, ASSEMBLEE NATIONALE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, PARLEMENT, PARTICIPATION, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, SENAT, TRAITE INTERNATIONAL |
|---|
IN DEM FRANZOESICHEN LAENDERBERICHT WIRD KURZ DARGESTELLT, INWIEWEIT DIE NATIONALVERSAMMLUNG UND DER SENAT NACH ART. 53 DER VERFASSUNG VON 1958 UND ART. 128 DER GESCHAEFTSORDNUNG DER NATIONALVERSAMMLUNG AN DER RATIFIZIERUNG VON VOELKERRECHTLICHEN VERTRAEGEN MITWIRKEN MUESSEN. ABSCHLIESSEND WIRD EIN VERGLEICH ZUM DEUTSCHEN RECHT GEZOGEN.
