Avr 27, 2012
ZIEL DER ARBEIT IST EIN VERGLEICH DER VEREINIGUNGSFREIHEIT IN DEUTSCHLAND UND
FRANKREICH UNTER DEM BLICKPUNKT EINES VEREINTEN EUROPAS UND DER EUROPAEISCHEN
GRUNDRECHTECHARTA. DIE HETEROGENITAET DER VEREINIGUNGSFREIHEIT
FUEHRT DER AUTOR AUF DIE UNTERSCHIEDLICHE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER BEIDEN
LAENDER ZURUECK, WAS IN EINEM 1. TEIL ERLAEUTERT WIRD. DER 2. TEIL DER ARBEIT
STELLT DIE JEWEILIGEN TRAEGER DES RECHTS DER VEREINIGUNGSFREIHEIT DAR UND DER 3.
TEIL IST DER POSITIVEN ALLGEMEINEN VEREINIGUNGSFREIHEIT GEWIDMET. IM 4. TEIL
GEHT ES UM DIE EINSCHRAENKUNGSMOEGLICHKEITEN DER VEREINIGUNGSFREIHEIT UND IN
EINEM 5. TEIL UM DEN BETRIFF DER NEGATIVEN ALLGEMEINEN VEREINIGUNGSFREIHEIT.
ABSCHLIESSEND WIRD DAS"DROIT LOCAL" IN ELSASS-LOTHRINGEN ERLAEUTERT. INNERHALB
DER ERSTEN 5 TEILE WIRD STETS ZUERST DAS DEUTSCHE RECHT UND SODANN DAS
FRANZOESISCHE DARGESTELLT. ABSCHLIESSEND FOLGT EIN VERGLEICH DER BEIDEN
RECHTSORDNUNGEN. DER LETZTE TEIL VERDEUTLICHT, DASS ES SICH AUFGRUND DER
LOKALEN BESONDERHEITEN ELSASS-LOTHRINGENS UM DEN VERGLEICH DREIER
UNTERSCHIEDLICHER SYSTEME HANDELT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TAT, SARA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2003 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Gesellschaftsrecht, Handelsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESELLSCHAFT DES BUERGERLICHEN RECHTS, PERSON, JURISTISCHE-, ASSOCIATION, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT DES SOCIETES, Société, SOCIETE CIVILE |
|---|
DER BGH HAT DIE GESELLSCHAFT DES BUERGERLICHEN RECHTS (GBR) IN SEINER ENTSCHEIDUNG VOM 29.01.2001 (BGHZ 146, 341) FUER RECHTS- UND PARTEIFAEHIG ERKLAERT. IM GEGENSATZ DAZU WAR DIE RECHTSFAEHIGKEIT DER FRANZOESISCHEN SOCIETE CIVILE, DIE EBENFALLS VIELFAELTIGE ZWECKE NICHT HANDELSRECHTLICHER ART VERFOLGEN KANN, IM FRANZOESISCHEN ZIVILGESETZBUCH STETS ANERKANNT. DIE ARBEIT GEHT DER FRAGE NACH, INWIEFERN DIE DERZEIT NOCH BESTEHENDEN PROBLEME DER DEUTSCHEN GBR (AUSGESTALTUNG DER RECHTSFAEHIGKEIT, AUFGABE DES KONZEPTS DER GESAMTHANDSGESELLSCHAFT, UEBERGANG ZUR FORM EINER JURISTISCHEN PERSON) MITHILFE DEN REGELUNGEN DES FRANZOESISCHEN RECHT GELOEST WERDEN KOENNEN, UM AUF DIESER GRUNDLAGE EIN KONZEPT FUER EINE (AUSSEN-)GBR ZU ENTWICKELN, DIE DEN ANSPRUECHEN BEIDER RECHTSORDNUNGEN WEITGEHEND GERECHT WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VERFASSUNGSRAT - CONSEIL CONSTITUTIONNEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 1971 |
|---|
| Localisation / Standort: | Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VEREIN, ASSOCIATION, FUSION |
|---|
ZUR PRUEFUNG STEHT DAS GESETZ ZUR ERGAENZUNG DER ARTIKEL 5 UND 7 DES GESETZES VOM 1. JULI 1901 UEBER VEREINSGRUENDUNGSVERTRAEGE. ES SIEHT U.A. VOR, DIE GRUENDUNG EINES NEUEN VEREINS VON EINER VORHERIGEN GERICHTLICHEN KONTROLLE DER GESETZMAESSIGKEIT ABHAENGIG ZU MACHEN. DER VERFASSUNGSRAT ERKLAERT DIESE BESTIMMUNG (ART.3 DES ZUR PRUEFUNG VORGELEGTEN GESETZES) FUER VERFASSUNGSWIDRIG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TILLMANNS, WOLFHARD; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Internationale Wirtschaftsbriefe |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VEREIN, ASSOCIATION, Droit civil |
|---|
VERFASSER GIBT IN ALLER KUERZE EINEN UEBERBLICK UEBER DAS FRANZOESISCHE VEREINSRECHT. ER SKIZZIERT ENTSTEHUNG, VERFASSUNG UND BEENDIGUNG RECHTSFAEHIGE VEREINE UND SPRICHT ANSCHLIESSEND DIE NICHTRECHTSFAEHIGEN VEREINE AN.
Avr 27, 2012
DER VERFASSER NIMMT EINEN VERGLEICH ZWISCHEN DEM AKTUELLEN INTERNATIONALEN MINDERHEITENRECHT UND DER TATSAECHLICHEN LAGE DER MINDERHEITEN IN FRANKREICH VOR.
NACH EINER GRUENDLICHEN DARSTELLUNG DES AKTUELLEN VOELKERRECHTLICHEN MINDERHEITENRECHTS WIRD DIE JURISTISCHE LAGE FRANZOESISCHER MINDERHEITEN ANALYSIERT.
HIERFUER MUSS ZUNAECHST FESTGESTELLT WERDEN, OB UEBERHAUPT - ENTGEGEN DER FRANZOESISCHEN OFFIZIELLEN BEHAUPTUNG - MINDERHEITEN IM SINNE DES VOELKERRECHTS IN FRANKREICH VORLIEGEN.
DER VERFASSER KONZENTRIERT SICH AUF DIE SPRACHLICHEN MINDERHEITEN. ER BESCHREIBT DEREN GEOGRAPHISCHE, HISTORISCHE SOWIE LINGUISTISCHE DATEN UND STELLT DEN STATUS "MINDERHEIT" IM SINNE DES VOELKERRECHTS FEST.
IN EINEM NAECHSTEN SCHRITT UNTERSUCHT ER, OB UND WIE WEIT DIESE MINDERHEITEN IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSSPRAXIS GESCHUETZT WERDEN.
DABEI ANALYSIERT ER SOWOHL EVENTUELLE KOLLEKTIVE RECHTE ALS AUCH INDIVIDUELLE RECHTE.
BEI DEN INDIVIDUELLEN RECHTEN UNTERSCHEIDET DER AUTOR ZWISCHEN DEN RECHTEN, DIE EINEN DISKRIMINIERUNGSVERBOT VERANKERN, UND DEN RECHTEN, DIE FAKTISCHE GLEICHHEIT ANSTREBEN. BEZUEGLICH DER ERSTEN GRUPPE UNTERSUCHT ER DIE GEWAEHRLEISTUNG VON VEREINIGUNGSFREIHEIT UND INFORMATIONSFREIHEIT FUER DIE EINZELNEN SPRACHLICHEN GRUPPEN. RECHTE, DIE EINE FAKTISCHE GLEICHHEIT ANSTREBEN SUCHT ER IN DEN VIER BEREICHEN: PRIVATRECHT, OEFFENTLICHES RECHT, STRAFRECHT UND PROZESSRECHT.
