Avr 27, 2012
IN VORLIEGENDEM BEITRAG BESPRECHEN DIE VERFASSER DAS URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.7.1983. SIE HEBEN DIE BEDEUTUNG DIESER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG FUER DIE BUNDESREPUBLIK HERVOR. ZUNAECHST GEHEN SIE AUF DIE ZULAESSIGKEIT DER KLAGE EIN, WOBEI INSBESONDERE AUF DIE KLAGEBEFUGNIS EINGEGANGEN UND DIE OFFENHEIT DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSES FUER AUSLAENDISCHE KLAEGER BEGRUESST WIRD. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE MATERIELLEN ANFORDERUNGEN DES GERICHTS AN DAS GENEHMIGUNGSVERFAHREN IM UMWELTBEREICH (SACHAUFKLAERUNGSPFLICHT AUF BZGL. FREMDEN STAATSGEBIETS), DIE VOELKERRECHTLICHE BEGRUENDUNG DIESER AUFKLAERUNGSPFLICHT, DIE"VORWIRKUNG DES CHLORID-ABKOMMENS VON 1976" UND DIE GRENZUEBERSCHREITENDE WIRKUNG VON VERFAHRENSBESTIMMUNGEN ANHAND DER URTEILSBEGRUENDUNG DARGESTELLT.
(SIEHE AUCH DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DIESES URTEILS DURCH DIE AUTOREN, DBIJUS Z.I.3650,"UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983")
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JURT, JOSEPH (HRSG.); KRUMEICH, GERD (HRSG.); WUERTENBERGER, THOMAS (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. L'HARMATTAN 2008, 217 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | UMWELTRECHT, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT DE LA FAMILLE, GENERALITES, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
AUSGEHEND VON HISTORISCHEN TRADITIONEN, DIE DAS RECHTSBEWUSSTSEIN UND DAS RECHT PRAEGEN, WERDEN DIE UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN IM RECHTSBEWUSSTSEIN IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND VERGLICHEN. DIES GESCHIEHT MITTELS 16 BEITRAEGEN IN DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER SPRACHE:
- GERD KRUMEICH: RECHTSBEWUSSTSEIN UND MENTALITAETENGESCHICHTE
- CHRISTIAN AMALVI: LE"BON DROIT DE LA FRANCE", OU LES PRETENTIONS FRANCAISES SUR LE RHIN, DE L'EPOQUE ROMANTIQUE A LA GRANDE GUERRE
- FREDDY RAPHAEL/GENEVIEVE HERBERICH-MARX: LA CONSTRUCTION DE LA MEMOIRE ET L'OUBLI EN ALSACE ET EN FRANCE
- OTTO PFERSMANN: RECHTSTHEORIEVERSTAENDNIS ALS VORAUSSETZUNG DES RECHTSVERSTAENDNISSES. SKIZZE FUER EINEN LAENDERVERGLEICH FRANKREICH, DEUTSCHLAND, OESTERREICH
- JOSEPH JURT: DIE ROLLE DER NATIONALSYMBOLE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH
- THOMAS WUERTENBERGER: ZEITGEIST-METAPHORIK UND RECHT IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND IM AUSGEHENDEN 18. UND BEGINNENDEN 19. JAHRRHUNDERT
- EDGAR MASS: DER EINFLUSS MONTESQUIEUS AUF DAS VERFASSUNGSRECHT UND AUF DAS POLITISCHE BEWUSSTSEIN IN DEUTSCHLAND
- ELISABETH FEHRENBACH: DER EINFLUSS DES CODE NAPOLEON AUF DAS RECHTSBEWUSSTSEIN IN DEN LAENDERN DES RHEINISCHEN RECHTS
- ERK VOLKMAR HEYEN: DEUTSCH-FRANZOESISCHE AUSTAUSCHPROZESSE IN DER RECHTSWISSENSCHAFT ALS FAKTOREN DER BILDUNG VON RECHTSBEWUSSTSEIN
- CONSTANZE GREWE: DAS VERSTAENDNIS DES RECHTSSTAATES IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND
- ANTOINE PANTELIS: LES INFLUENCES ALLEMANDES ET FRANCAISES SUR L'EVOLUTION JURIDIQUE EN GRECE
- CONRAD SCHROEDER: VOLLZUG DES UMWELTRECHTS UND OEFFENTLICHKEIT IN DEUTSCHLAND
- GUY DIETRICH: PERCEPTION SOCIALE DU DROIT DE L'ENVIRONNEMENT EN FRANCE ET PARTICIPATION DU PUBLIC A SA MISE EN OEUVRE
- RAINER FRANK: FAMILIE ALS ABSTAMMUNGSGEMEINSCHAFT? UNTERSCHIEDE IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHTSBEWUSSTSEIN
- WALTER PINTENS: QUELQUES NOTIONS FONDAMENTALES ET LEUR DEVELOPPEMENT EN DROIT SUCCESSORAL ALLEMAND ET FRANCAIS
- IRMTRAUD GOETZ VON OLENHUSEN: DIE REVOLUTIONEN VON 1848/49 IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH: VERGLEICENDE UEBERLEGUNGEN ZUM WANDEL KOLLEKTIVEN RECHTSBEWUSSTSEINS
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | CUPEI, JUERGEN; |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT EUROPEEN, ENVIRONNEMENT |
|---|
BEI DIESEM BEITRAG HANDELT ES SICH UM EINE VERGLEICHENDE ANALYSE DER UMSETZUNG DER UVP-RICHTLINIE IN FRANKREICH, GROSSBRITANNIEN UND DEN NIEDERLANDEN. NACHDEM DER AUTOR FESTGESTELLT HAT, DASS IN FRANKREICH EINE UMSETZUNG DIESER RICHTLINIE FORMAL NICHT STATTGEFUNDEN HAT, WEIL DER FRANZOESISCHE STAAT DAVON AUSGEHT, DASS DIE BEREITS VOR VERABSCHIEDUNG DER RICHTLINIE BESTEHENDE RECHTSLAGE PRAKTISCH RICHTLINIENKONFORM IST, GEHT ER AUF EINZELNE ASPEKTE DER REGELUNGEN EIN.
Avr 27, 2012
IN DIESEM BEITRAG GIBT DER VERFASSER EINEN UEBERBLICK UEBER DAS FRANZOESISCHE UMWELTRECHT UND UNTERSUCHT DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM DEUTSCHEN UND DEM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESS. INSBESONDERE GEHT ER AUF DIE KLAGEBEFUGNIS, DIE RICHTERLICHE KONTROLLE UND DEN VORLAEUFIGEN RECHTSSCHUTZ EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BLAUROCK, UWE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION NOTARIALE ET IMMOBILIERE. 2005. NUMEROS
1-2.
P. 21 - 23. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, UMWELTRECHT, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT PENAL, ENVIRONNEMENT, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DER BAND ENTHAELT REFERATE DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER TEILNEHMER DES VOM 10.-14. APRIL 1991 VON DER DEUTSCHEN GESELLSCHAFT FUER RECHTSVERGLEICHUNG ZUSAMMEN MIT DER SOCIETE DE LEGISLATION COMPAREE IN GOETTINGEN VERANSTALTETEN 7. DEUTSCH-FRANZOESISCHEN JURISTENTREFFENS ZUM THEMA"VERANTWORTLICHKEIT FUER ABFALL" SOWIE DISKUSSIONSBERICHTE IN DEUTSCHER SPRACHE ZU DEN EINZELNEN THEMENKOMPLEXEN.
DAS KOLLOQUIUM GLIEDERTE SICH IN DREI ABSCHNITTE. MIT DER ZIVILRECHTLICHEN HAFTUNG FUER ABFALL BEFASSTEN SICH PROF. DR. GUENTER HAGER (MARBURG) UND DER PRAESIDENT DER FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFT FUER UMWELTRECHT, PROF. GILLES J. MARTIN (NIZZA). DIE VERANTWORTLICHKEIT IM OEFFENTLICHEN RECHT DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS BEHANDELTEN PROF. DR. FRANZ-JOSEPH PEINE (BERLIN) UND PROF. JEAN-PHILIPPE COLSON (MONTPELLIER). DIE STRAFRECHTLICHE HAFTUNG FUER ABFALL STELLTEN PROF. DR. KLAUSS ROGALL (BERLIN) UND PROF. M.J. LITTMANN-MARTIN (STRASSBURG) DAR.
