Avr 27, 2012
NACHDEM IN EINEM 1. TEIL DAS SOZIALE SYSTEM ENGLANDS DARGESTELLT WIRD, BEFASST SICH DER 2. TEIL MIT DEM SOZIALEN SYSTEM FRANKREICHS. ES WERDEN ENTSTEHUNG UND GRUNDPRINZIPIEN DES FRANZOESISCHEN SYSTEMS EROERTERT, WOBEI AUF FOLGENDE ASPEKT EINGEGANGEN WIRD:
- DIE GRUNDPRINZIPIEN VON 1945
- VON DEN ANFAENGEN BIS 1918
- VON 1919 BIS 1945: "LA LIBERTE DANS L'OBLIGATION"
- DAS GESETZGEBUNGSWERK VON 1945 BIS 1946
- DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN SOZIALEN UND POLITISCHEN KRAEFTEN
- MOTIVE UND PRINZIPIEN DER FAMILIENHILFE ALS TEIL EINER FAMILIENPOLITIK
- DIE ENTWICKLUNG DER FRANZOESISCHEN SOZIALGESETZGEBUNG SEIT 1945
- DIE SOZIALPOLITISCHEN MASSNAHMEN DER V. REPUBLIK
ABSCHLIESSEND WERDEN DAS DEUTSCHE UND DAS FRANZOESISCHE SYSTEM VERGLEICHEND GEGENUEBERGESTELLT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRANZKE, HANS-GEORG; |
|---|
| Source / Fundstelle: | EDITEUR LILLE : A.N.R.T, 1989 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, LAICITE, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DEM FRANZOESISCHEN STAATSKIRCHENRECHT, DAS VON DER LAIZITAET (UND NICHT: LAIZISMUS, SO DER AUTOR IN SEINER VORBEMERKUNG) GEPRAEGT IST. ZUNAECHST WERDEN DIE NORMATIVEN GRUNDLAGEN DIESES WESENTLICHEN STAATLICHEN MERKMALS HERANGEZOGEN, WOBEI INSB. AUF DAS GESETZ VOM 9. DEZEMBER 1905 UEBER DIE TRENNUNG VON KIRCHEN UND STAAT EINGEGANGEN WIRD. DAS PRINZIP DER LAIZITAET IST IN ART.1 SATZ 1 DER VERFASSUNG NORMIERT, WIRD DORT "ALLERDINGS NICHT DEFINIERT; SODASS ZUR KONKRETISIERUNG DAS TRENNUNGSGESETZ VON" 1905 HERANGEZOGEN WIRD. SCHWERPUNKTMAESSIG WIRD SODANN AUF DIE ORGANISATORISCH/INSTITUTIONNELLE TRENNUNG VON KIRCHE UND STAAT AUFGRUND DIESES GESETZES EINGEGANGEN.
IM EINZELNEN WERDEN FOLGENDE ASPEKTE EROERTERT: GEWISSENS- UND RELIGIONSFREIHEIT (ART.1), PRIVATISIERUNG DER KIRCHEN (ART.2 ABS.1 SATZ 1 ALT.1), BESOLDUNGSVERBOT (ART.2 ABS.1 SATZ 1 ALT.2), ERSETZUNG DER OEFFENTLICHEN KULTUSEINRICHTUNGEN DURCH PRIVATE KULTUSVEREINE (ART.2 ABS.3), SUBVENTIONSVERBOT (ART.2 ABS.1 SATZ 1 ALT.3) UND VERBOT RELIGIOESER SYMBOLE IM STAATLICHEN BEREICH (ART.28). SCHLIESSLICH BEFASST SICH DER AUTOR AUCH MIT DER INHALTLICHEN TRENNUNG VON RELIGION UND POLITIK.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | CLASSEN, CLAUS DIETER; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PRAESIDENT DER REPUBLIK, REPUBLIK, FUENFTE-, WAHLEN, WAHLRECHT, Droit constitutionnel, ELECTION, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
DIESER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER ROLLE DES FRANZOESISCHEN PARLAMENTS IN DER FUENFTEN REPUBLIK. NACH EINER KURZEN EINLEITUNG WIRD AUF DIE VERTEILUNG DER GESETZGEBUNSKOMPETENZEN, INSB. AUF DAFUER MASSGEBLICHEN ART. 34 DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG VON 1958, EINGEGANGEN. FERNER WERDEN DIE EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN DER REGIERUNG IN DAS GESETZGEBUNGSVERFAHREN DARGESTELLT. SCHLIESSLICH WERDEN DIE PARLAMENTS- UND DIE PRAESIDENTSCHAFTSWAHLEN THEMATISIERT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MATIEBEL, EBERHARD; |
|---|
| Année / Jahr: | 1965 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEZENTRALISIERUNG, INDUSTRIE, INDUSTRIEPOLITIK, REGION, Administration, AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, DECENTRALISATION, DROIT ADMINISTRATIF, PLANIFICATION, POLITIQUE INDUSTRIELLE, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, SCIENCE ADMINISTRATIVE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEFASST SICH MIT DER STANDORTWAHL FRANZOESISCHER UNTERNEHMER UNTER DEM EINFLUSS DER STAATLICHEN DEZENTRALISIERUNGSMASSNAHMEN. ZUNAECHST WIRD UNTERSUCHT, WIE ES IN FRANKREICH ZU EINER STARKEN KONZENTRATION DER INDUSTRIE IN WENIGEN ZENTREN, INSBESONDERE IN PARIS, KAM. DAZU WERDEN AUF GRUND ALLGEMEIN THEORETISCHER UEBERLEGUNGEN DIE VERSCHIEDENEN EINFLUESSE HERAUSGEARBEITET, DIE EINE STANDORTWAHL DETERMINIEREN. DARAUFHIN WIRD UNTERSUCHT, WELCHE FAKTOREN DIE UNTERNEHMER IN FRANKREICH BEI IHRER SUCHE NACH EINEM GUENSTIGEREN STANDORT BEEINFLUSSEN. NACH EINER DARSTELLUNG DES AUSMASSES DER KONZENTRATION UND DER MOTIVE, DIE DIE FRANZOESISCHE REGIERUNG VERANLASSTEN, IHRE RAUMPOLITIK AUF EINE DEZENTRALISIERUNG AUSZURICHTEN, WERDEN DIE EINZELNEN MASSNAHMEN DIESER POLITIK EROERTERT. INSBESONDERE WIRD AUFGEZEIGT, WIE SIE AUF DIE STANDORTWAHL DURCH DEN UNTERNEHMER WIRKEN, WIE ALSO DIESE MASSNAHMEN UEBER DAS UNTERNEHMER-VERHALTEN DIE REGIONALE VERTEILUNG DER FRANZOESISCHEN INDUSTRIE BEEINFLUSSEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOESTLER, URSULA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
JANVIER
2009. NUMERO LC 193. P. 9 - 10. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Sozialrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PFLEGER, SOZIALE SICHERHEIT, SOZIALVERSICHERUNG, AIDE SOCIALE, DROIT SOCIAL, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, SECURITE SOCIALE |
|---|
GEGENSTAND DER VORLIEGENDEN ARBEIT IST EINE UNTERSUCHUNG DER SICHERUNG PFLEGEBEDUERFTIGER ALTER MENSCHEN IN FRANKREICH UND LUXEMBURG. DABEI ANALYSIERT DIE VERFASSERIN DIE IN BEIDEN LAENDERN UNTERSCHIEDLICHEN REFORMEN ZUR PFLEGESICHERUNG IN EINEM MIKROOEKONOMISCHEN MODELL. ES WERDEN DIE AUSWIRKUNGEN EINER STEUERFINANZIERTEN UND DIE EINER BEITRAGSFINANZIERTEN PFLEGEVERSICHERUNG AUF DIE FAKTORALLOKATION AUF DEM ARBEITSMARKT UND DEM KONSUMGUETERMARKT VERGLICHEN. IM 1. TEIL WIRD DIE LAGE IN FRANKREICH EROERTERT UND ANALYSIERT, DER 2. TEIL BEFASST SICH MIT DER PFLEGESICHERUNG IN "LUXEMBURG;" BEIDE WERDEN IN EINEM DRITTEN TEIL GEGENUEBERGESTELLT.