Jan 14, 2015
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SENAT- ÉTUDE DE LÉGISLATION COMPARÉE |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: Étude de législation comparée n° 251 - décembre 2014, http://www.senat.fr/lc/lc251/lc251_mono.html |
|---|
| Année / Jahr: | 2014 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit comparé, Droit constitutionnel, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Allgemeiner Gleichheitssatz, ALLGEMEINES GLEICHBEHANDLUNGSGESETZ, DISKRIMINIERUNGSVERBOT, Grundgesetz, LOI FONDAMENTALE, Loi générale sur l'égalité, PRINCIPE DE NON-DISCRIMINATION |
|---|
Cette note concerne le régime de la prohibition de la discrimination à raison de la pauvreté. Elle prend pour base, d'une part, des exemples d'instruments internationaux qui y font référence et, d'autre part, le régime applicable, dans huit États : l'Afrique du Sud, l'Allemagne, la Belgique, la Bolivie, l'Équateur, l'Italie, les Pays-Bas et le Royaume-Uni. Après avoir rappelé les grands traits du régime qui prévaut en France en matière de discrimination, elle présente les conclusions de l'analyse comparative de ces huit exemples (Afrique du Sud, Allemagne, Belgique, Bolivie. Équateur, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni) avant de considérer, pour les pays étudiés :
- la nature des normes relatives à la prohibition de la discrimination à raison de la pauvreté, lorsqu'elles existent ;
- et la définition de la pauvreté qui y est retenue.
Elle ne traite que de façon incidente des formes de sanction de la discrimination qu'elles soient civiles (nullités...) ou pénales (amendes, peines d'emprisonnement...).
Jan 14, 2015
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KNETSCH, JONAS |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: L.G.D.J, Collection : Thèses, Sous-collection : Bibliothèque de droit privé, Tome 548. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit civil, Droit comparé, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Entschädigungsfonds, HAFTUNGSRECHT, Recht des Schadensausgleichs, Compensation des dommages, Droit de l'indemnisation, Fonds d'indeminisation |
|---|
ISBN : 978-2-275-04064-6
Préfaces de Yves Lequette et Christian Katzenmeier
L'importance croissante des fonds d'indemnisation invite à une étude approfondie de ces instruments alternatifs de compensation de dommages. Une analyse de leur champ d'application et de leur fonctionnement ainsi qu'une identification des objectifs de politique juridique font apparaître deux catégories de dispositifs : d'un côté, les fonds rétrospectifs chargés de gérer les conséquences d'un fait dommageable de grande ampleur survenu dans le passé et ayant fait l'objet d'une médiatisation importante ; de l'autre, les fonds prospectifs destinés à faciliter l'indemnisation de dommages isolés et à pallier des lacunes de la responsabilité civile ou administrative. Malgré des points de convergence, les fonds d'indemnisation se démarquent d'autres techniques d'indemnisation, telles que la Sécurité sociale et les assurances privées. La notion d'indemnisation sociale, développée par la doctrine allemande, servira de point de départ pour construire un modèle explicatif qui appréhende notamment la diversité des régimes relevant d'un fonds d'indemnisation. Une comparaison de la procédure d'indemnisation devant un fonds et d'une action en responsabilité révèle un besoin d'ajustement de la réglementation pour exploiter au mieux les potentialités de ces instruments. Une simplification des rapports entre les nombreux fonds et une meilleure articulation avec la responsabilité civile s'imposent enfin pour assurer une intégration cohérente de ces régimes spéciaux dans le droit existant. Prix solennel André Isoré de la Chancellerie des Universités de Paris, Prix Corbay de l'Académie des sciences morales et politiques, Prix de thèse de l'Université Panthéon-Assas (Paris II), Prix de thèse de la Faculté de droit de l'Université de Cologne.
Jan 14, 2015
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FLEISCHER, HOLGER; JAEGER, FELIX |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: Rabels Zeitschrift für auslaendisches und internationales Privatrecht, 77. Auflage, Oktober 2013, S. 693-722(30). |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Rabels Zeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2013 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit comparé, Droit des sociétés, Gesellschaftsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Anteilsbewertung, Unternehmensbewertung, § 738 I BGB, L'article 1843-4 du code civil, L'évaluation des droits sociaux |
|---|
Das erzwungene oder freiwillige Ausscheiden von Verbandsmitgliedern gehört zu den Grundtatbeständen des in- und ausländischen Gesellschaftsrechts. Gleichwohl hat ihm die Rechtsvergleichung bisher nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Dies gilt vor allem für die Ausgestaltung von Abfindungsansprüchen: Wie bemisst sich die Abfi ndung eines ausscheidenden Gesellschafters? Nach welchen rechtlichen Vorgaben und betriebswirtschaftlichen Methoden wird sie ermittelt? Was ist der maßgebliche Bewertungszeitpunkt? Wie gestaltet sich die Aufgabenverteilung zwischen Bewertungssachverständigem und Gericht? Alle diese Fragen führen auf das rechtsvergleichend noch kaum erkundete Feld der Unternehmensbewertung. Unter dem doppelsinnigen Motto "Bewerten heißt Vergleichen" hat eine Gruppe am Hamburger Max-Planck-Institut damit begonnen, diese Forschungslücke zu schließen und unterschiedliche nationale Bewertungstraditionen einander gegenüberzustellen.
Jan 12, 2015
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GILZMER, MECHTHILD; LÜSEBRINK, HANS-JÜRGEN; VATTER, CHRISTOPH (HRSG.) |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: Jahrbuch des Frankreichzentrums der Universität des Saarlandes Band 13 2013. |
|---|
| Année / Jahr: | 2014 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Droit comparé, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Elysée-Vertrag, Le traité de l'Elysée |
|---|
2013 jährte sich zum 50. Mal der Abschluss des Elysée-Vertrags, der die Freundschaft zwischen den Nachbarn am Rhein nachhaltig geprägt hat. Mit diesem Band wird der Elysée-Vertrag in ein breites Feld von Prozessen eingebettet, die diese in vieler Hinsicht einmalige und zukunftsweisende Beziehung ermöglichten.
Differenzierte disziplinäre Ansätze und Fragestellungen zu emotionalen, politisch-administrativen und wirtschaftlichen ebenso wie zu literatur- und filmhistorischen Aspekten verbinden sich zu einer Alltags-, Kultur- und Institutionengeschichte von 50 Jahren deutsch-französischer Beziehungen.
Jan 12, 2015
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHWAB, CHRISTIAN; RICHTER, PHILIPP; KUHLMANN, SABINE; WOLLMANN, HELLMUT |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: Die öffentliche Verwaltung, 67. Jahrgang Oktober 2014 Heft 19 S.839- 842. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung (Zeitschrift für öffentliches Recht und Verwaltungsrecht; DÖV). |
|---|
| Année / Jahr: | 2014 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit administratif, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société, Verwaltungsrecht |
|---|
-Bericht über die Konferenz des COST Action Local Public Sector Reforms (LocRef) an der Universität Potsdam, 15.-16. Mai 2014-
Unter dem Titel "Local Public Sector Reforms in Times of Crises: National Trajectories and International Comparisons" trafen sich am 15. und 16. Mai 2014 an der Universität Potsdam über 100 Wissenschaftler unterchiedlicher Disziplinen aus 28 europäischen Ländern sowie aus China, Russland und Israel, um über Probleme und Reformen des lokalen öffentlichen Sektors zu diskutieren. Die Konferenz wurde vom Lehrstuhl für Politikwissenschaft, Verwaltung und Organisation (Prof. Dr. Sabine Kuhlmann) in Zusammenarbeit mit dem Kommunalwissenschaftlichen Institut (KWI) und dem Potsdam Centrum für Politik und Management (PCPM) der Universität Potsdam veranstaltet. Sie diente dem wissenschaftlichen Austausch, der Präsentation erster Forschungsergebnisse sowie der Vorbereitung von Projekten, Publikationen und Forschungsanträgen.
