Sélectionner une page

ANKNUEPFUNG VON ARBEITSVERTRAEGEN IM FRANZOESISCHEN INTERNATIONALEN PRIVATRECHT (ZU COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, 28.10.1997 SA CIEC/PIRIOU)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:COUR DE CASSATION; FRANZEN, MARTIN;
Source / Fundstelle:IN: DOCUMENTS. 1999. NUMERO 2. P. 65 - 75.
Revue / Zeitschrift:Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts
Année / Jahr:1999
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Arbeitsrecht, Internationales Privatrecht
Mots clef / Schlagworte:ERFUELLUNGSORT, Rechtsprechung, Contrat, CONTRAT DE TRAVAIL, COUR DE CASSATION, DROIT DU TRAVAIL, EMPLOYE, EXECUTION, Jurisprudence, LIEU D'EXECUTION, TRAVAIL
DER KLAEGER, FRANZOESISCHER STAATSBUERGER, HATTE EINEN FUER SIEBENEINHALB MONATE BEFRISTETEN ARBEITSVERTRAG MIT DER BEKLAGTEN, EINEM FRANZOESISCHEN UNTERNEHMEN, FUER EINE TAETIGKEIT AUF EINER BAUSTELLE AM FLUGHAFEN VON KARACHI/PAKISTAN GESCHLOSSEN. VOR DEM ABFLUG NACH KARACHI ABSOLVIERTE ER EINEN EINWOECHIGEN VORBEREITUNGSLEHRGANG IN FRANKREICH. DAS ARBEITSVERHAELTNIS WURDE VOR ABLAUF DER VEREINBARTEN PROBEZEIT VON DREIEINHALB MONATEN NACH SIEBEN WOCHEN VON DER BEKLAGTEN BEENDET. DIE RECHTSLAGE WAR NACH MATERIELLEM FRANZOESISCHEN ARBEITSRECHT RELATIV KLAR. STRITTIG WAR NUR DIE FRAGE, OB DER VERTRAG UEBERHAUPT FRANZOESISCHEM RECHT UNTERLIEGT. DIE COUR DE CASSATION GEHT VON EINER ANWENDBARKEIT DES RECHTS DES ARBEITSORTES PAKISTAN AUS UND HAELT DIE BESCHAEFTIGUNGSDAUER VON EINER WOCHE IN FRANKREICH FUER EINE ANKNUEPFUNG NICHT FUER AUSREICHEND. DIE ENTSCHEIDUNG IST FAST EINE VORWEGGENOMMENE ANWENDUNG VON ART.6 DES EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTSUEBEREINKOMMENS (EVUE) UND INSBESONDERE DER AUSNAHMEKLAUSEL DES ART.6 II EVUE. DER AUTOR DER ANMERKUNGEN ERLAEUTERT DAS BISHERIGE FRANZOESISCHE KOLLISIONSRECHT DES ARBEITSVERTRAGES AM STRITTIGEN FALL. DANN STELLT ER DIE RECHTSLAGE NACH DEM EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTSUEBEREINKOMMEN DAR. ER UNTERSUCHT EINE MOEGLICHE LOESUNG NACH ART.30 EGBGB UND EINE SONDERANKNUEPFUNG DER VORSCHRIFTEN DES CODE DU TRAVAIL UEBER DIE PROBEZEIT.

FRANZOESISCHE GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG ZUM HANDELS- UND WIRTSCHAFTSRECHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:TUREK, GERHARD;
Source / Fundstelle:IN: GAZETTE DU PALAIS. 1998. PP. 1517-1521.
Revue / Zeitschrift:Recht der Internationalen Wirtschaft
Année / Jahr:1985
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Arbeitsrecht, Geistiges Eigentum, Handelsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:BUERGSCHAFT, EIGENTUMSVORBEHALT, Rechtsprechung, CAUTIONNEMENT, CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, DROIT DU TRAVAIL, Jurisprudence, PROPRIETE INTELLECTUELLE, SOCIETE COMMERCIALE
DIE AUTOREN GEBEN EINE UEBERSICHT UEBER DIE IM JAHRE 1984 UND BIS ANFANG 1985 ERFOLGTE GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG ZUM HANDELS- UND WIRTSCHAFTSRECHT IN FRANKREICH. AUFGEFUEHRT WERDEN AUS DEM WETTBEWERBSRECHT ENTSCHEIDUNGEN ZUM RECHT DES GEBRAUCHS VON WARENZEICHEN UND ZUM SCHUTZ GEGEN PRODUKTNACHAHMUNG, AUS DEM BEREICH DES GESELLSCHAFTSRECHTS EINE ENTSCHEIDUNG ZUR STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT DER GESCHAEFTSFUEHRER VON HANDELSGESELLSCHAFTEN SOWIE "VERSCHIEDENE GESETZESREFORMEN; AUS DEM" BEREICH DES RECHTS DER KREDITSICHERHEIT ENTSCHEIDUNGEN ZUM RECHT DER BUERGSCHAFT, ZUM PFANDRECHT, ZUM "EIGENTUMSVORBEHALT; SCHLIESSLICH AUS" DEM BEREICH DES ARBEITSRECHTS ENTSCHEIDUNGEN ZUR FRAGE DER RECHTMAESSIGKEIT VON KUENDIGUNGEN AUS WIRTSCHAFTLICHEN GRUENDEN UND ZU WETTBEWERBSKLAUSELN IN ARBEITSVERTRAEGEN.

DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT AUS FRANZOESISCHER SICHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FROMONT, MICHEL;
Source / Fundstelle:IN: GAZETTE DU PALAIS. 1998. PP. 1583-1585.
Revue / Zeitschrift:Die öffentliche Verwaltung
Année / Jahr:1999
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence
IN DIESEM BEITRAG ERFOLGT EIN VERGLEICH DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSGERICHTSBARKEITEN UND VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNGEN.
DIESE WERDEN ZUNAECHST UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE DER GESETZE VERGLICHEN. DABEI MACHT DER AUTOR DIE REICHWEITE DER BEGRENZUNG DES GESETZGEBERS DURCH DEN VERFASSUNGSRICHTER - ETWA DURCH KONSTRUKTIVE VERFASSUNGSAUSLEGUNG - IN BEIDEN LAENDERN DEUTLICH. ANSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR AUF DAS VERFASSUNGSRECHT FRANKREICHS UND DEUTSCHLANDS IN BEZUG AUF DEN EUROPAEISCHEN INTEGRATIONSPROZESS EIN. HIER FUEHRT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSGESTALTUNG DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE ZU ERHEBLICHEN UNTERSCHIEDEN ZWISCHEN DEN BEIDEN LAENDERN.

DIE LEHRE VOM « ACTE CLAIR » IM FRANZOESISCHEN RECHT – EIN BEITRAG ZU ART. 177 EWG-VERTRAG –

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SCHOBER, ECKEHARD;
Source / Fundstelle:IN: DE REPUBLICA - 4. TRAVAUX DE L'ECOLE DOCTORALE DE DROIT PUBLIC ET DE DROIT FISCAL. UNIVERSITE DE PARIS I.
Revue / Zeitschrift:Neue Juristische Wochenschrift
Année / Jahr:1966
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht
Mots clef / Schlagworte:GERICHT, NATIONALES RECHT, Rechtsprechung, STAATSRAT, CONSEIL D'ETAT, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNE, Jurisprudence
DER AUTOR AEUSSERT SICH ZUR FRAGE EINER MOEGLICHEN EINSCHRAENKUNG DES UMFANGS DER VORLAGEPFLICHT ZUM EUGH IM RAHMEN DES ART. 177 ABS. 3 EWGV (BEI AUSLEGUNGSFRAGEN) DURCH DIE THEORIE DES"ACTE CLAIR", WELCHE IN EINER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT, ASSEMBLEE (GROSSER SENAT) VOM 19.6.1964 ERSTMALS BEJAHT WURDE. HIERZU ERLAEUTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN BEGRIFF DES "ACTE CLAIR", SO WIE ER IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRECHT ENTWICKELT WURDE, UM ANSCHLIESSEND SEINE ANWENDBARKEIT IM RAHMEN DES ART. 177 ABS. 3 EWGV ZU UNTERSUCHEN.

ANWALTSHAFTUNG IN FRANKREICH
(URTEIL VOM 16.4.1996 CONSORTS MARCHAL C. X)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:COUR D'APPEL DE PARIS; GRUBER, JOACHIM;
Source / Fundstelle:IN: REVUE FRANCAISE DE DROIT CONSTITUTIONNEL. 2000. NUMERO 43. P. 463 - 480.
Revue / Zeitschrift:Recht der Internationalen Wirtschaft
Année / Jahr:1999
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Haftung, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, MANDAT, Rechtsprechung, SCHADEN, VERTRAGSGESTALTUNG, DOMMAGE, Droit civil, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE POUR FAUTE, VENTE
IM KOMMENTAR ZU DEM OBEN GENANNTEN URTEIL DER COUR D'APPEL DE PARIS GIBT DER AUTOR EINEN SCHNELLEN UEBERBLICK UEBER DIE GRUNDZUEGE DER ANWALTSHAFTUNG IN FRANKREICH (HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE BERATUNG, FEHLERHAFTE PROZESSFUEHRUNG UND FRISTVERSAEUMNIS BEI ANWENDUNG AUSLAENDISCHEN RECHTS). DEM URTEIL, DAS DEN ANLASS ZU DIESEN ANMERKUNGEN GAB, LAG FOLGENDER SACHVERHALT ZUGRUNDE: DER KLAEGER WOLLTE SEINE ANTEILE AN EINER SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE (SARL) AN SEINE MITGESELLSCHAFTER VERAEUSSERN. DIESE BESCHLOSSEN, DASS NICHT SIE DIE ANTEILE KAUFEN WOLLTEN, SONDERN DASS DIESER ANTEIL VON DER GESELLSCHAFT SELBST UEBERNOMMEN WERDEN SOLLTE. IN DER FOLGEZEIT STELLTE DER KLAEGER FEST, DASS DER VON IHM VEREINNAHMTE KAUFPREIS STEUERLICH NICHT ALS EIN EINEM ERMAESSIGTEN STEUERSATZ (17%) UNTERLIEGENDER VERAEUSSERUNGSGEWINN BEHANDELT WIRD, SONDERN ALS EINKUNFT AUS KAPITALVERMOEGEN EINEM STEUERSATZ VON 57,8% UNTERLIEGT. DARAUFHIN GING ER GEGEN SEINEN EHEMALIGEN ANWALT VOR, DER IHN NICHT AUF DIE STEUERLICHEN FOLGEN DER VERTRAGSGESTALTUNG BEIM VERKAUF DER GESELLSCHAFTSANTEILE AUFMERKSAM GEMACHT HABE. DIE COUR D'APPEL GAB IHM IM BERUFUNGSURTEIL RECHT, DER BEKLAGTE HABE DIE ENTSPRECHENDEN BERATUNGSPFLICHTEN AUCH IN STEUERLICHER HINSICHT GEHABT. IN DEN ANMERKUNGEN FINDEN SICH ZAHLREICHE VERTIEFUNGSHINWEISE.