Avr 27, 2012
DER BEITRAG GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG ZUR CMR, DEM ABKOMMEN UEBER DEN BEFOERDERUNGSVERTRAG IM INTERNATIONALEN STRASSENGUETERVERKEHR. JEDER INTERNATIONALE WARENTRANSPORT AUF DER STRASSE, BEI DEM DIE UEBERNAHME ODER DIE ABLIEFERUNG IN FRANKREICH STATTFINDET, UNTERSTEHT DER CMR.
DIE RECHTSPRECHUNG, DIE VON DEM VERFASSER WIEDERGEGEBEN WIRD, BESCHAEFTIGT SICH VOR ALLEM MIT DER VERANTWORTLICHKEIT DES FRACHTFUEHRES, DER HAFTUNGSBEFREIUNG UND -BESCHRAENKUNG. IM ZUSAMMENHANG DAMIT GEHT DIE RECHTSPRECHUNG AUCH AUF DIE BEWEISLASTVERTEILUNG BEZUEGLICH DER SCHADENSURSACHE EIN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1998. PP. 1583-1585. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence |
|---|
IN DIESEM BEITRAG ERFOLGT EIN VERGLEICH DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSGERICHTSBARKEITEN UND VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNGEN.
DIESE WERDEN ZUNAECHST UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE DER GESETZE VERGLICHEN. DABEI MACHT DER AUTOR DIE REICHWEITE DER BEGRENZUNG DES GESETZGEBERS DURCH DEN VERFASSUNGSRICHTER - ETWA DURCH KONSTRUKTIVE VERFASSUNGSAUSLEGUNG - IN BEIDEN LAENDERN DEUTLICH. ANSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR AUF DAS VERFASSUNGSRECHT FRANKREICHS UND DEUTSCHLANDS IN BEZUG AUF DEN EUROPAEISCHEN INTEGRATIONSPROZESS EIN. HIER FUEHRT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSGESTALTUNG DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE ZU ERHEBLICHEN UNTERSCHIEDEN ZWISCHEN DEN BEIDEN LAENDERN.
Avr 27, 2012
DER AUTOR AEUSSERT SICH ZUR FRAGE EINER MOEGLICHEN EINSCHRAENKUNG DES UMFANGS DER VORLAGEPFLICHT ZUM EUGH IM RAHMEN DES ART. 177 ABS. 3 EWGV (BEI AUSLEGUNGSFRAGEN) DURCH DIE THEORIE DES"ACTE CLAIR", WELCHE IN EINER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT, ASSEMBLEE (GROSSER SENAT) VOM 19.6.1964 ERSTMALS BEJAHT WURDE. HIERZU ERLAEUTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN BEGRIFF DES "ACTE CLAIR", SO WIE ER IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRECHT ENTWICKELT WURDE, UM ANSCHLIESSEND SEINE ANWENDBARKEIT IM RAHMEN DES ART. 177 ABS. 3 EWGV ZU UNTERSUCHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; GRUBER, JOACHIM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE DROIT CONSTITUTIONNEL. 2000. NUMERO 43. P. 463 - 480. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, MANDAT, Rechtsprechung, SCHADEN, VERTRAGSGESTALTUNG, DOMMAGE, Droit civil, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE POUR FAUTE, VENTE |
|---|
IM KOMMENTAR ZU DEM OBEN GENANNTEN URTEIL DER COUR D'APPEL DE PARIS GIBT DER AUTOR EINEN SCHNELLEN UEBERBLICK UEBER DIE GRUNDZUEGE DER ANWALTSHAFTUNG IN FRANKREICH (HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE BERATUNG, FEHLERHAFTE PROZESSFUEHRUNG UND FRISTVERSAEUMNIS BEI ANWENDUNG AUSLAENDISCHEN RECHTS). DEM URTEIL, DAS DEN ANLASS ZU DIESEN ANMERKUNGEN GAB, LAG FOLGENDER SACHVERHALT ZUGRUNDE: DER KLAEGER WOLLTE SEINE ANTEILE AN EINER SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE (SARL) AN SEINE MITGESELLSCHAFTER VERAEUSSERN. DIESE BESCHLOSSEN, DASS NICHT SIE DIE ANTEILE KAUFEN WOLLTEN, SONDERN DASS DIESER ANTEIL VON DER GESELLSCHAFT SELBST UEBERNOMMEN WERDEN SOLLTE. IN DER FOLGEZEIT STELLTE DER KLAEGER FEST, DASS DER VON IHM VEREINNAHMTE KAUFPREIS STEUERLICH NICHT ALS EIN EINEM ERMAESSIGTEN STEUERSATZ (17%) UNTERLIEGENDER VERAEUSSERUNGSGEWINN BEHANDELT WIRD, SONDERN ALS EINKUNFT AUS KAPITALVERMOEGEN EINEM STEUERSATZ VON 57,8% UNTERLIEGT. DARAUFHIN GING ER GEGEN SEINEN EHEMALIGEN ANWALT VOR, DER IHN NICHT AUF DIE STEUERLICHEN FOLGEN DER VERTRAGSGESTALTUNG BEIM VERKAUF DER GESELLSCHAFTSANTEILE AUFMERKSAM GEMACHT HABE. DIE COUR D'APPEL GAB IHM IM BERUFUNGSURTEIL RECHT, DER BEKLAGTE HABE DIE ENTSPRECHENDEN BERATUNGSPFLICHTEN AUCH IN STEUERLICHER HINSICHT GEHABT. IN DEN ANMERKUNGEN FINDEN SICH ZAHLREICHE VERTIEFUNGSHINWEISE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; KADNER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION GENERALE. 1996. I/3945. NUMERO 27. P. 271
-
278. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HAFTUNG, VERSCHULDENSUNABHAENGIGE-, HERSTELLER, KASSATIONSHOF, Kaufvertrag, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, CHAINE DE CONTRATS, COUR DE CASSATION, CUMUL DES RESPONSABILITES, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, FAUTE, GARANTIE DES VICES CACHES, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
IN DER HIER BESPROCHENEN ENTSCHEIDUNG GEHT ES UM DIE FRAGE, OB DIE ELTERN EINES KINDES, DAS BEIM SPIELEN MIT EINEM KUNSTSTOFFREIFEN, DER EINEN VERSTECKTEN KONSTRUKTIONSFEHLER AUFWIES, VERLETZT WURDE VOM ZWISCHENHAENDLER ERSATZ DER BEHANDLUNGSKOSTEN VERLANGEN KOENNEN. DIE COUR D 'APPEL BEJAHTE DIESE FRAGE UNTER BERUFUNG AUF EINE DELIKTISCHE HAFTUNG NACH ART. 1382 CODE CIVIL. DIE COUR DE CASSATION HIELT DIE ENTSCHEIDUNG AUFRECHT. DER AUTOR UNTERSUCHT IN SEINEN ANMERKUNGEN DAS VERHAELTNIS VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER SCHADENSERSATZANSPRUECHE IM FALLE DER PRODUKTHAFTUNG UND GEHT INSBESONDERE AUF DIE PROBLEMATIK DER ABSATZKETTEN EIN. ER ERLAEUTERT DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH VOR DER ENTSCHEIDUNG UND DIE DURCH SIE GEBRACHTEN VERAENDERUNGEN. ANSCHLIESSEND GIBT ER EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSLAGE IN EUROPA UND ERKLAERT DIE BEDEUTUNG DER PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE DER EU.
