Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FUELBIER, ANDREAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. FEVRIER
2002. NUMERO LC 102. P. 5 - 6. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESETZ, DROIT PENAL |
|---|
FRANKREICH WAR MIT DEM GESETZ NR.90-614 VOM 12. JULI 1990 DER ERSTE MITGLIEDSTAAT DER EU, DER BESTIMMUNGEN ZUR BEKAEMPFUNG DER GELDWAESCHE IN ANLEHNUNG AN DIE ENTWICKLUNG AUF EU-EBENE IN KRAFT GESETZT HAT. SPAETERE ENTWICKLUNGEN KONNTEN NOCH DURCH DAS DEKRET NR.91-160 VOM 13.2.1991 UND DAS REGLEMENT NR.91-07 VOM 15.2.1991 BERUECKSICHTIGT WERDEN. DER AUTOR BESCHREIBT ZUNAECHST DEN ANWENDUNGSBEREICH DER GENANNTEN NORMEN. ANSCHLIESSEND ERLAEUTERT ER DIE IDENTIFIZIERUNGSPFLICHT DES EIN KONTO EROEFFNENDEN KUNDEN. ER BESCHREIBT DEN WIRTSCHAFTLICH BERECHTIGTEN UND DIE PFLICHTEN (AUFBEWAHRUNG, ERHOEHTE AUFMERKSAMKEIT, ANZEIGEPFLICHT) SOWIE DIE SANKTIONEN, DIE SICH AUS DEN REGELUNGEN ERGEBEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHMIDL, MICHAEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1965. P. 607 - 614. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesgerichtshofs Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Strafrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT PENAL, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DIE ARBEIT GLIEDERT SICH IN DREI TEILE: IM ERSTEN TEIL WERDEN ZUNAECHST DEFINITION UND FUNKTIONEN DER MARKE IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH VERGLICHEN. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE VERSCHIEDENEN ERSCHEINUNGSFORMEN DER PRODUKTPIRATERIE UND IHRE SCHAEDLICHEN AUSWIRKUNGEN ANALYSIERT.
IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT ZEIGT DER AUTOR ZUNAECHST DIE ROLLE EINES EINHEITLICHEN MATERIELLEN MARKENRECHTS FUER DIE BEKAEMPFUNG DER PRODUKTPIRATERIE AUF. AUF DER BASIS DER DABEI GEWONNENEN ERKENNTNISSE WERDEN SOWOHL INTERNATIONALE UND EUROPAEISCHE REGELWERKE ZUM SCHUTZ DES GEISTIGEN EIGENTUMS ALS AUCH DIE WESENTLICHEN BESTIMMUNGEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH UNTERSUCHT. IN DIESEM ZUSAMMENHANG WIRD DIE GEMEINSCHAFTSMARKENVERORDNUNG DARGESTELLT.
IM DRITTEN TEIL WERDEN AUSGEWAEHLTE ASPEKTE DER BEKAEMPFUNG DER PRODUKTPIRATERIE DARGELEGT. IM EINZELNEN WERDEN DIE BEDEUTUNG DES ZOLLS, DIE VERSCHIEDENEN BEKAEMPFUNGSSTRATEGIEN DER RECHTSINHABER UND INSBESONDERE DIE ROLLE DES STRAFRECHTS BEI DER BEKAEMPFUNG DER PRODUKTPIRATERIE BEIDEN LAENDERN ANALYSIERT.
ABSCHLIESSEND UNTERSUCHT DER AUTOR, OB DIE GEFAEHRDUNG, DIE VON DER PRODUKTPIRATERIE FUER NATIONALE MARKEN AUSGEHT, IN GLEICHEM MASSE FUER DIE GEMEINSCHAFTSMARKE GILT UND OB DIESE EINEN BEITRAG ZUR BEKAEMPFUNG DER PRODUKTPIRATERIE LEISTEN KANN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ADAM, ROBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ALLEMAGNE D'AUJOURD'HUI. 2002. NUMERO 159. P. 11 - 32. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Bewährungshilfe |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT PENAL, PROCEDURE PENALE |
|---|
IM UNTERSCHIED ZU EINIGEN ANDEREN EUROPAEISCHEN LAENDERN (Z.B. OESTERREICH, ENGLAND UND DEN NIEDERLANDEN) SIND DIE FRANZOESISCHEN BEWAEHRUNGSHELFER FEST IN DIE JUSTIZ INTEGRIERT UND JEWEILS EINEM VERANTWORTLICHEN RICHTER UNTERSTELLT. ERLAEUTERT WERDEN ZUNAECHST ORGANISATORISCHE STRUKTUREN UND AUFGEBENBEREICHE DER FRANZOESISCHEN BEWAEHRUNGSHILFE. UNTER DEN ARBEITSBEDINGUNGEN WIRD BESONDERS DIE BELASTUNG MIT FAELLEN UND NEUEN AUFGABEN (FUNKTIONEN DER GERICHTSHILFE, GEMEINNUETZIGE ARBEIT U.A.) HERVORGEHOBEN, DIE DIE BEWAEHRUNGSHELFER UEBERFORDERT UND DAS VERTRAUEN IN IHRE ARBEIT GEMINDERT HABEN. DEN ABSCHLUSS DER DARSTELLUNG BILDEN EINIGE REFORMUEBERLEGUNGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ESER, ALBIN (HRSG.); ALBRECHT, HANS - JOERG (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION NOTARIALE ET IMMOBILIERE. 2002. NUMERO
24.
P. 884 - 887. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT PENAL |
|---|
AUF DEN ERSTEN 13 SEITEN ERWARTET DEN LESER EINE EINFUEHRUNG ZUM FRANZOESISCHEN STRAFGESETZBUCH VON HEIKE JUNG. DARAN SCHLIESST SICH DER GESETZESTEXT DES FRANZOESISCHEN STRAFGESETZBUCHES IN DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER SPRACHE AN. DAS FRANZOESISCHE STRAFGESETZBUCH IST UNTERTEILT IN VERSCHIEDENE BUECHER: ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN, VERBRECHEN UND VERGEHEN GEGEN MENSCHEN, GEGEN SACH- UND VERMOEGENSGUETER, GEGEN DIE NATION, GEGEN DEN STAAT UND DEN OEFFENTLICHEN FRIEDEN UND SONSTIGE VERBRECHEN UND VERGEHEN. DER VERORDNUNGSTEIL (BUCH VI: UEBERTRETUNGEN) WIRD AUSZUGSWEISE WIEDERGEGEBEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WOLF, UWE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE DE L'EST DE LA FRANCE. 1980. NUMERO 19. P. 51 - 68. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, EHRVERLETZUNG, Haftung, Rechtsschutz, Schadensersatz, ATTEINTE A L'HONNEUR ET A LA REPUTATION, CONSENTEMENT, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, FAUTE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIESE ARBEIT STELLT DAR, WIE DIE RECHTSORDNUNGEN IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH, ENGLAND UND DEN USA AUF MOEGLICHE RECHTSVERLETZUNGEN DURCH SATIREN UND KARIKATUREN REAGIEREN, WIE WEIT DIE FREIHEIT DER KUENSTLER REICHT UND WO DIE GRENZLINIE ZUM EHRENSCHUTZ GEZOGEN WIRD. IN DEM TEIL DER ARBEIT, DER SICH MIT FRANKREICH BESCHAEFTIGT, GEHT DER AUTOR ZUNAECHST AUF DIE STRAF- UND ZIVILRECHTLICHEN NORMEN EIN, DIE FUER DIE RECHTLICHE BEURTEILUNG VON SATIRE UND KARIKATUR MASSGEBLICH SIND. ZIVILRECHTLICH SIND DIES INSBESONDERE DIE ARTIKEL 9 UND 1382 DES CODE CIVIL, IN STRAFRECHTLICHER HINSICHT DIE STRAFTATBESTAENDE DER "DIFFAMATION" UND DER"INJURE". ANSCHLIESSEND GRENZT DER AUTOR DIE BEREICHE, IN DENEN SATIRE GRUNDSAETZLICH ERLAUBT IST VON SOLCHEN AB, DIE GAENZLICH VON IHR AUSGENOMMEN SEIN SOLLEN (PRIVATLEBEN).WEITER GEHT ER AUF DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN SATIRISCHER UND KARIKATURISTISCHER BETAETIGUNG UND AUF IHRE REICHWEITE EIN, DIE MIT DER SCHAEDIGUNGSABSICHT (INTENTION DE NUIRE), PERSOENLICHEN ANGRIFFEN (ATTAQUES PERSONNELLES), OBSZOENITAETEN UND VERGLEICHEN MIT DEM NATIONALSOZIALISMUS ENDET.
