Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRANZKE, HANS-GEORG; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europäische Grundrechtszeitschrift |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMUNITAET, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, Rechtsprechung, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, IMMUNITE, PARLEMENT, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, RESPONSABILITE |
|---|
DER AUTOR GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE 2007 IN KRAFT GETRETENEN AENDERUNGEN DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN IMMUNITAET DES FRANZOESISCHEN STAATSPRAESIDENTEN. DARGESTELLT WERDEN DIE RECHTSLAGE BIS 2007, DIE ARBEITEN DER AENDERUNGSKOMMISSION UND DEREN REZEPTION DURCH REGIERUNG UND PARLAMENT. ANSCHLIESSEND WIRD DER INHALT DER NEUREGELUNG ERLAEUTERT UND EINER GESAMTWUERDIGUNG UNTERZOGEN.
Apr. 27, 2012
DER CODE PENAL VON 1810 WURDE VON DEUTSCHEN JURISTEN AN DIE GESETZGEBUNGSTECHNIK UND DIE GEGEBENHEITEN WESTPHALENS ANGEPASST. MIT DEM DRUCK DES CODE PENAL WURDE 1813 BEGONNEN, DIESER KONNTE JEDOCH WEGEN DES ZUSAMMENBRUCHS DES KOENIGREICHES WESTPHALENS NICHT MEHR IN KRAFT TRETEN.
DAS WERK BEINHALTET DEN ORIGINALTEXT DES CODE PENAL DES KOENIGREICHS WESTPHALEN VON 1813 SOWIE DEN DES FRANZOESISCHEN CODE PENAL VON 1810 IM ORIGINAL UND DEUTSCHER UEBERSETZUNG. DAS WERK ENTHAELT AUSSERDEM IN EINER EINLEITUNG ERLAEUTERNDE HINWEISE ZU ENTSTEHUNG UND INHALT DES FRANZOESISCHEN CODE PENAL UND DES WESTPHAELISCHEN CODE PENAL VON 1813.
Apr. 27, 2012
DAS WERK BEFASST SICH MIT DER FRAGE DER STRAFBARKEIT VON ONLINE-DIENSTEN IN IHRER FUNKTION ALS INHALTEANBIETER, ONLINE-SERVICE-PROVIDER FUER DIE VERBREITUNG VON PORNOGRAPHIE IM ELEKTRONISCHEN DATENNETZ.
IN EINEM ERSTEN TEIL WERDEN ALS AUSGANGSPUNKT GRUNDLEGENDE SACHVERHALTE UND DEFINTIONEN DER ONLINE-KOMMUNIKATION ERLAEUTERT.
IN EINEM ZWEITEN TEIL WERDEN DIE GESETZLICHEN GRUNDLAGEN ZUM JUGENDSCHUTZ IN DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ, ENGLAND, WALES, SPANIEN, FRANKREICH, SOWIE AUF EBENE DER EUROPAEISCHEN UNION, DARGESTELLT.
IN EINEM DRITTEN, RECHTSVERGLEICHENDEN TEIL WIRD UNTERSUCHT, WAS GEGENSTAND DES JUGENDSCHUTZES BEZOGEN AUF PORNOGRAPHISCHE INHALTE IST UND WIE DIESER IN DEN JEWEILIGEN LAENDERN DER VERGLEICHSGRUPPE GEREGELT IST.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | AMBOS, KAI; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2008 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Strafrecht, Straftatlehre, DROIT PENAL |
|---|
DER BEITRAG VERSCHAFFT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ENTWICKLUNG UND DEN DERZEITIGEN STAND DER FRANZOESISCHEN STRAFTATLEHRE. DARGESTELLT WIRD DER MEINUNGSSTAND ZUR FRAGE WIEVIELE ELEMENTE DER STRAFTATBESTAND HAT UND DIE STREITFRAGEN NACH BEDEUTUNG UND SYSTEMATISCHE STELLUNG DER EINZELNEN ELEMENTE DER TAT. WEITER WIRD AUF DIE KONTROVERS DISKUTIERTE FRAGE DER EXISTENZ EINES EIGENSTAENDIGEN UNRECHTSELEMENTS UND DIE TATSACHE, DASS ES IN FRANKREICH KEINE DER DEUTSCHEN SCHULD VERGLEICHBARE KATEGORIE GIBT, EINGEGANGEN.
Apr. 27, 2012
DAS WERK BEFASST SICH MIT DEN DURCH DIE LOI PERBEN II EINGEFUEHRTEN NEUERUNGEN IM BEREICH DER BEKAEMPFUNG DER ORGANISIERTEN KRIMINALITAET. DURCH DIESES GESETZ WURDE EIN EIGENES STRAFVERFAHREN FUER DIE ORGANISIERTE KRIMINALITAET EINGEFUEHRT, DAS BESONDERE GERICHTSZUSTAENDIGKEITEN FESTLEGT UND WEITERGEHENDE ERMITTLUNGSMASSNAHMEN ERLAUBT. DIE AUTORIN GEHT DER FRAGE NACH, OB DIE DEFINITION DER ORGANISIERTEN KRIMINALITAET ANHAND DES STRAFTATENKATALOGS KOHAERENT IST ODER OB DURCH DIE LOI PERBEN II EIN STRAFVERFAHREN ALLGEMEIN FUER SCHWERE STRAFTATEN GESCHAFFEN WURDE.
DARGESTELLT WERDEN DIE ABWEICHUNGEN DES NEUEN STRAFVERFAHRENS VOM ALLGEMEINEN STRAFVERFAHREN UND DIE FRAGE, OB DIE BEGRUENDUNG EINER BESONDEREN STRAFGERICHTSZUSTAENDIGKEIT DER EINFUEHRUNG VON SONDER- ODER AUSNAHMEGERICHTEN GLEICHSTEHT. AUSFUEHRLICH WIRD AUCH AUF DIE NEU GESCHAFFENEN ERMITTLUNGSMETHODEN UND VORLAEUFIGE SICHERUNGSMASSNAHMEN EINGEGANGEN.
