Avr 27, 2012
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DER SEIT DEM 1. JANUAR 1993 GELTENDEN VERPACKUNGSVERORDNUNG (D?âéCRET NO 92-377 DU 1ER AVRIL 1992 PORTANT APPLICATION POUR LES D?âéCHETS R?âéSULTANT DE L'ABANDON DES EMBALLAGES DE LA LOI NO 75-633 DU 15 JUILLET 1975 MODIFI?âéE RELATIVE à L'?âéLIMINATION DES D?âéCHETS ET à LA R?âéCUP?âéRATION DES MAT?âéRIAUX). DIESE VERORDNUNG ZIELT DARAUF AB, IM INTERESSE DES UMWELTSCHUTZES EINE QUALITATIV BESSERE BEHANDLUNG DES VERPACKUNGSABFALLS SICHERZUSTELLEN. ES WIRD AUFGEZEIGT, DASS ES GRUNDSAETZLICH DREI LOESUNGSWEGE GIBT, UM DAS DEKRET UMZUSETZEN: DIE EINFUEHRUNG VON PFANDSYSTEMEN, SPEZIELLE RUECKNAHMESYSTEME UND DIE TEILNAHME AN EINEM"GLOBALEN" SYSTEM, ZU DEM DER PRODUZENT EINEN BEITRAG LEISTET.
VOR DEM HINTERGRUND DER NOTWENDIGEN UMSETZUNG DES GESETZES VOM 13.07.1992 (LOI NO 92-646 DU 13 JUILLET 1992 RELATIVE à L'?âéLIMINATION DES D?âéCHETS AINSI QU'AUX INSTALLATIONS CLASS?âéES POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT), DASS DARAUF ABZIELT, NUR NOCH NICHT WIEDERVERWERTBARE UND SCHADSTOFFARME ABFALLMENGEN ZU DEPONIEREN, WERDEN DIE VORTEILE DES PROGRAMMS"ECO-EMBALLAGES" AUFGEZEIGT. HIERBEI HANDELT ES SICH UM EIN DURCH DIE VERPACKUNGSVERORDNUNG VERPFLICHTETEN WIRTSCHAFTSKREISE GEGRUENDETES PRIVATRECHTLICHES UNTERNEHMEN ZUR VERWERTUNG VON GEBRAUCHTEN VERPACKUNGEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MEYER, CEDRIC CHRISTIAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BEURTEILUNGSSPIELRAUM, ERMESSEN, Rechtsschutz, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, COMPETENCE, CONSEIL D'ETAT, CONSTRUCTION, CONTROLE ADMINISTRATIF, DETOURNEMENT DE POUVOIR, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, ENVIRONNEMENT, FORME, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, Jurisprudence, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, VIOLATION DE LA LOI |
|---|
DER VERFASSER WIDMET SICH IN SEINER DISSERTATION DER KONKRETISIERUNG UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFFE IM ANLAGENZULASSUNGSRECHT. DABEI BESCHAEFTIGT ER SICH INSBESONDERE MIT DEN NORMKONKRETISIERENDEN VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN.
ZUNAECHST STELLT DER VERFASSER DAS DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE ANLAGENZULASSUNGSRECHT GETRENNT DAR. DANACH VERGLEICHT ER DIE UNBESTIMMTEN RECHTSBEGRIFFE DES DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN RECHTS AUS VERWALTUNGSRECHTLICHER SICHT. IM DRITTEN KAPITEL GEHT ER DANN IM DETAIL AUF DIE JUDIKATIVE KONKRETISIERUNG DER UNBESTIMMTEN RECHTSBEGRIFFE EIN. DABEI FUEHRT ER BEISPIELE AUS DER RECHTSPRECHUNG AN UND ERLAEUTERT AUCH DEREN BEDEUTUNG FUER DEN VERWALTUNGSPROZESS. MEYER GEHT AUCH AUF DIE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH UNTERSCHIEDLICHE BINDUNG DES GERICHTS AN DAS RECHT UND INSBESONDERE AN DIE VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN EIN.
IN EINEM FUENFTEN KAPITEL UNTERSUCHT DER VERFASSER DANN DIE AUSWIRKUNGEN DER IVU-RICHTLINIE AUF DAS NATIONALE ANLAGENZULASSUNGSRECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WIEDEMANN, WERNER; SALZWEDEL, JUERGEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | EDITEUR(S) : [S.L.] : [S.N.], 1985 3598;1;"EDITEUR(S) : [S.L.] : [S.N.], IMPR. 1985 DESCRIPTION : 2 VOL. (835 P.) ; 30 CM" |
|---|
| Année / Jahr: | 1969 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | UMWELTRECHT, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT |
|---|
BEIDE VORTRAEGE WURDEN GEHALTEN AUF DER 9. VORTRAGSVERANSTALTUNG DES INSTITUTS FUER DAS RECHT DER WASSERWIRTSCHAFT AN DER UNIVERSITAET BONN (INSTITUT FUER DAS RECHT DER WASSERWIRTSCHAFT).
Avr 27, 2012
HIERBEI HANDELT ES SICH UM DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983. DIE UEBERSETZER HABEN FOLGENDEN LEITSATZ GEPRAEGT:
"DIE VERLAENGERUNG DER KALI-EINLEITUNGEN IN DEN RHEIN WERDEN AUFGRUND DER KLAGEN DER PROVINZ NORD-HOLLAND, DER STADT AMSTERDAM U.A. AUFGEHOBEN."
(SIEHE AUCH DIE ANMERKUNG ZU DIESEM URTEIL DBIJUS Z.I. 3651, "ANMERKUNGEN ZUM URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.07.1983" VON MICHAEL KILIAN UND RALF PAETZOLD)
Avr 27, 2012
IN VORLIEGENDEM BEITRAG BESPRECHEN DIE VERFASSER DAS URTEIL VOM VG STRASSBURG VOM 27.7.1983. SIE HEBEN DIE BEDEUTUNG DIESER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG FUER DIE BUNDESREPUBLIK HERVOR. ZUNAECHST GEHEN SIE AUF DIE ZULAESSIGKEIT DER KLAGE EIN, WOBEI INSBESONDERE AUF DIE KLAGEBEFUGNIS EINGEGANGEN UND DIE OFFENHEIT DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSES FUER AUSLAENDISCHE KLAEGER BEGRUESST WIRD. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE MATERIELLEN ANFORDERUNGEN DES GERICHTS AN DAS GENEHMIGUNGSVERFAHREN IM UMWELTBEREICH (SACHAUFKLAERUNGSPFLICHT AUF BZGL. FREMDEN STAATSGEBIETS), DIE VOELKERRECHTLICHE BEGRUENDUNG DIESER AUFKLAERUNGSPFLICHT, DIE"VORWIRKUNG DES CHLORID-ABKOMMENS VON 1976" UND DIE GRENZUEBERSCHREITENDE WIRKUNG VON VERFAHRENSBESTIMMUNGEN ANHAND DER URTEILSBEGRUENDUNG DARGESTELLT.
(SIEHE AUCH DIE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DIESES URTEILS DURCH DIE AUTOREN, DBIJUS Z.I.3650,"UEBERSETZUNG DES URTEILS DES VG STRASSBURG VOM 27.07.1983")
