Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ENDROES, FLORIAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, PRIVATRECHT, SACHMAENGEL, Schadensersatz, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT EUROPEEN, DROIT PRIVE, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER VERFASSER STELLT DIE SCHWIERIGKEITEN DAR, VOR DIE FRANKREICH MIT DER UMSETZUNG DER PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE GESTELLT WAR. ER BESCHREIBT DIE SITUATION NACH DER UMSETZUNG UND SIEHT PROBLEME VOR ALLEM DARIN, DASS NUN EIN NEBENEINANDER DER ZUVOR BEREITS GELTENDEN KOMPLIZIERTEN PRODUKTHAFTUNGSREGELN UND DER NUN KODIFIZIERTEN NEUEN REGELN HERRSCHT. DAS GANZE SYSTEM DER PRODUKTHAFTUNG IST NACH SEINER DARSTELLUNG NUN NICHT BESSER ODER EINFACHER GEWORDEN, SONDERN GENAUSO UNUEBERSICHTLICH GEBLIEBEN, WIE ES ZUVOR WAR.
ER REGT LETZTLICH EINE EINHEITLICHE REGELUNG AUF EUROPAEISCHER EBENE AN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JUNGEMEYER, SEBASTIAN; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, PRIVATRECHT, SACHMAENGEL, Schadensersatz, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT EUROPEEN, DROIT PRIVE, GARANTIE DES VICES CACHES, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER AUTOR BEFASST SICH MIT DEN HAFTUNGSRISIKEN VON EXPORTEUREN VOR ALLEM AUFGRUND VON IN EINIGEN STAATEN GELTENDEN KAUFVERTRAGLICHEN DURCHFGRIFFSRECHTEN. ER STELLT DAR, WIE DIE RECHTLICHE SITUATION IN FRANKREICH, DEUTSCHLAND UND VOR DIESEM HINTERGRUND IM GRENZUEBERSCHREITENDEN RECHTSVERKEHR IST UND BESCHREIBT, WIE UND WANN DAS UN- KAUFRECHT TATSAECHLICH, WIE MAN ES ERWARTEN SOLLTE, VOR ABWEICHENDEN REGELN AUSLAENDISCHER RECHTSORDNUNGEN SCHUETZEN KANN UND WANN ES DAS GERADE NICHT TUT. DIESBEZUEGLICH SPIELT VOR ALLEM DIE RECHTSPRECHUNG DES EUGH EINE WESENTLICHE ROLLE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WEBER, KARL- HEINZ; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Autorecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2009 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, Haftung, KAUSALITAET, KRAFTFAHRZEUG, SCHADEN, Schadensersatz, SOZIALVERSICHERUNG, STRASSENVERKEHR, VERKEHRSUNFALL, VERSCHULDEN, Versicherung, ASSURANCE, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, SECURITE SOCIALE |
|---|
DER AUTOR BEFASST SICH MIT DEM" GESETZ ZUR FINANZIERUNG DER SOZIALVERSICHERUNG FUER 2007". ZUNAECHST ERKLAERT ER, WIE UND WARUM ES ZU DEM GESETZ GEKOMMEN IST. MANGELS EINES QUOTENVORRECHTES DES UNFALLOPFERS KONNTE ES BEI DER REGULIERUNG VON UNFALLSCHAEDEN ZU GROSSEN UNGERECHTIGKEITEN ZULASTEN DESSELBEN KOMMEN. AUFGRUND DESSEN WURDE EINE ARBEITSGRUPPE DAMIT BEAUFTRAGT, DAS BETREFFENDE SCHADENSRECHT ZU UEBERARBEITEN. LETZLICH ENTSTAND DARAUS EINE AUFLISTUNG VON SCHADENSPOSITIONEN, DIE ENDLICH IN DAS OBEN GENANNTE GESETZ MUENDETEN. DER BEITRAG BEHANDELT WEITER DIE AUSWIRKUNG DES EINE REFORM EINLETENDEN GESETZES AUF DIE REGULIERUNGSPRAXIS UND SEINE GERICHTLICHE DURCHSETZUNG. AM RANDE GEHT ER LETZTLICH AUF DIE DIE UNTERSCHIEDE IM DEUTSCHEN RECHT UND DIE PROBLEME BEI GRENZUEBERSCHREITENDEN SACHVERHALTEN INSGESAMT EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PICHONNAZ, PASCAL; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2010 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GLAEUBIGER, MAHNUNG, NICHTERFUELLUNG, Schadensersatz, SCHULDNER, Schuldrecht, Vertragliche Haftung, VERZUG, Contrat, DEMEURE, DOMMAGES-INTERETS, DOMMAGES-INTERETS COMPENSATOIRES, DOMMAGES-INTERETS MORATOIRES, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, MISE EN DEMEURE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
DER BEITRAG IST EINE URTEILSANMERKUNG ZU DEM URTEIL DER GEMISCHTEN KAMMER DES KASSATIONSHOFES VOM 06.07.2007 (COUR DE CASSATION (CHAMBRE MIXTE) ARRET NO.06-13.823, VOM 06.07.2007, BULL.CIV N° 9, P.21) BETREFFEND DIE IM FRANZOESISCHEN RECHT UMSTRITTENE FRAGE DER REICHWEITE DES MAHNUNGSERFORDERNISSES BEI SCHADENSERSATZBEGEHREN. DER AUTOR GREIFT DEN MEINUNGSSTAND AUF, GEHT SODANN ABER IN EINE ANALYSE DER UNTERSCHIEDLICHEN KONZEPTIONEN DER MAHNUNG IN VERSCHIEDENEN RECHTSORDNUNGEN (DEUTSCHLAND, SCHWEIZ, ITALIEN) UND IN KONVENTIONEN DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS UEBER UND NAEHERT SICH DER FRAGE SOMIT UNTER BERUFUNG AUF DEN RECHTSVERGLEICHEND FESTGESTELLTEN TELOS EINER MAHNUNG.
IN EINER SCHLUSSANMERKUNG WIRD DER BEGRENZTE AUSSAGEGEHALT DES VORZITIERTEN URTEILS DEUTLICH GEMACHT UND EIN KURZER AUSBLICK AUF DIE MOEGLICHEN NEUREGELUNGEN DES CODE CIVIL IM ZUGE DER DERZEITIGEN REFORMBEMUEHUNGEN GEGEBEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VERGAU, HANS-JOACHIM; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, SCHADEN, SCHADEN, IMMATERIELLER-, Schadensersatz, DOMMAGE MORAL, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
DAS WERK BEFASST SICH MIT DER FRAGE DER ERSATZFAEHIGKEIT IMMATERIELLER, ALSO SEELISCH/MORALISCHER SCHAEDEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH IM 19. JAHRHUNDERT.
DER AUTOR ERLAEUTERT MIT HILFE UMFANGREICHER BEISPIELE AUS DER DAMALIGEN RECHTSPRAXIS DIE, LANGE ZEIT DIAMETRAL ZUEINANDER STEHENDEN, POSITIONEN DER FRANZOESISCHEN GERICHTE EINER- UND DER DEUTSCHEN GERICHTSBARKEIT ANDERERSEITS. SO WIRD IN EINEM ERSTEN KAPITEL DER, IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRAXIS ZULAESSIGE, ERSATZ DES IMMATERIELLEN SCHADENS NACH FRANZOESISCHEM DELIKTSRECHT UMFASSEND DARGESTELLT. IM ZWEITEN KAPITEL WENDET DER VERFASSER SICH DEN ERSATZMOEGLICHKEITEN EINES SOLCHEN SCHADENS IN DEN DEUTSCHEN RECHTSGEBIETEN ZU, IN DENEN EIN IMMATERIELLER SCHADEN, UEBER EIN SCHMERZENSGELD HINAUS, GRUNDSAETZLICH NICHT ERSETZT WURDE. IM DRITTEN KAPITEL WIRD OBIGE FRAGE IN DEN 1814 PREUSSISCH GEWORDENEN LINKSRHEINISCHEN GEBIETEN MIT GELTUNG DES CODE CIVIL BIS 1900 BEHANDELT, INSBESONDERE ALSO DIE AUSLEGUNG DES FRANZOESISCHEN GESETZESTEXTES DURCH DIE DEUTSCHE RICHTERSCHAFT. ZULETZT WIDMET DER VERFASSER SICH DER DURCH DIE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG ZUM ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHT BEWIRKTEN ANNAEHERUNG AN DIE KONTINUIERLICHE FRANZOESISCHE PRAXIS.
