Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GROSSFELD, BERNHARD; BOIN, KAI T.; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
JANVIER 1998. NUMERO LC 34. P. 45 - 49. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristenzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, PERSON, JURISTISCHE-, Contrat, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, DROIT COMMERCIAL, DROIT DES SOCIETES, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, Société |
|---|
IN DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG GEHT ES UM DIE ANERKENNUNG DER RECHTS- UND PARTEIFAEHIGKEIT AUSLAENDISCHER JURISTISCHER PERSONEN. NACH AUFFASSUNG DIESES GERICHTS VERSTOESST DIE NICHTANERKENNUNG AUSLAENDISCHER GESELLSCHAFTEN GEGEN DIE EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION. DIE VERFASSER UNTERSUCHEN DARUEBER- HINAUS, OB DIE"SITZTHEORIE" MIT DER EMRK VEREINBAR IST.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RAEDLER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: PARIS. LGDJ 1935, 187 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, GEWERBE, Grundrechte, POLIZEIRECHT, VERFASSUNG VOM 27.10.1946, PRAEAMBEL, CONSENTEMENT, CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946, PREAMBULE, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel |
|---|
DER AUTOR KOMMENTIERT DIE URTEILE DES CONSEIL D'ETAT ZUM"ZWERGENWEITWURF" VOM 27.10.1995 UND VERGLEICHT DIESE MIT DEM"PEEP-SHOW" URTEIL DES BUNDES- VERFASSUNGSGERICHTS AUS DEM JAHRE 1984. DER CONSEIL D'ETAT HAT IN DIESEN VERANSTALTUNGEN EINE VERLETZUNG DER MENSCHENWUERDE UND DAMIT EINEN VERSTOSS GEGEN DEN ORDRE PUBLIC GESEHEN. DIE EINWILLIGUNG DER GEWORFENEN PERSON BETRACHTET DER STAATSRAT DABEI ALS RECHTLICH BEDEUTUNGSLOS. WEITERHIN ANALYSIERT DER AUTOR DIE MENSCHENWUERDE ALS BESTANDTEIL VON ART. 3 DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION.
Avr 27, 2012
DIE SCHRIFT BESCHAEFTIGT SICH MIT DER ETHISCHEN UND JURISTISCHEN BEWERTUNG NEUER BIOMEDIZINISCHER METHODEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DIE BEITRAEGE GELTEN ZUNAECHST ALLGEMEINEN UND SPEZIELLEREN GRUND- UND MENSCHENRECHTLICHEN FRAGEN. DEN AUFTAKT BILDET HIER EINE EXEGESE DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTS- KONVENTION UNTER DEM BLICKWINKEL BIOETHISCHER PROBLEMSTELLUNGEN. ES FOLGEN MENSCHENRECHTLICHE"FALLBEISPIELE"E DER GRUNDSATZ DER ANONYMITAET BEI DER HETEROLOGEN INSEMINATION UND DER STATUS DES EMBRYOS ALS ORGANSTENDER. DER ZWEITE ABSCHNITT GILT DER GENOMANALYSE ALS EINEM KONKRETEN ANSCHAUUNGSFELD. HIER WERDEN NICHT NUR FRAGEN DER MEDIZINISCHEN TECHNIK UND DIE JURISTISCHEN, NICHT ZULETZT DATENSCHUTZRECHTLICHEN IMPLIKATIONEN, SONDERN AUCH (RECHTS-) PHILOSOPHISCHE FOLGERUNGEN FUER DAS BILD DES MENSCHEN UND DIE ROLLE DER WISSENSCHAFT BEHANDELT. DER DRITTE ABSCHNITT IST EINEM INSTITUTIONELLEN QUERVERGLEICH DER ETHIKKOMMISSIONEN UND DAMIT EINER INSTITUTION GEWIDMET, DEREN JURISTISCHE EINORDNUNG UND WIRKEN ZUNEHMEND MEHR FRAGEN AUFWERFEN. DIE BEITRAEGE SIND JEWEILS IN DER ORIGINALSPRACHE MIT EINER ZUSAMMENFASSUNG IN DEUTSCH BZW. FRANZOESISCH ABGEDRUCKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SEIDEL, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. LES EDITIONS INTERNATIONALES 1932, 445 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht, Völkerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, NATIONALES RECHT, RANGORDNUNG, RECHTSORDNUNG, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, VERFASSUNGSRAT, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 74-54 DC (15 JANVIER 1975), REC. 1975, P. 19, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, Contrat, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, Droit constitutionnel, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT INTERNE, HIERARCHIE DES NORMES, TRAITE INTERNATIONAL |
|---|
DER AUTOR GIBT EINEN KURZEN UEBERBLICK UEBER DEN RANG DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION IN DEN RECHTSORDNUNGEN DER MITGLIEDSSTAATEN DES EUROPARATES, ALSO AUCH IN FRANKREICH. ER BEFASST SICH MIT ART. 55 DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG UEBER DAS VERHAELTNIS VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE ZUM INNERSTAATLICHEN FRANZOESISCHEN RECHT UND DER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL VOM 15. JANUAR 1975 (JOURNAL OFFICIEL 1975, S. 671) ZUR FRAGE DER VEREINBARKEIT EINES GESETZES MIT EINEM VOELKERRECHTLICHEN VERTRAG.
Avr 27, 2012
DER AUTOR NIMMT DIE AM 2. OKTOBER 1981 ERFOLGTE UNTERZEICHNUNG UND UEBERGABE DER ERKLAERUNG, MIT DER SICH FRANKREICH DEM INDIVIDUALBESCHWERDERECHT GEMAESS ART. 25 EMRK UNTERWIRFT, ZUM ANLASS, DIE STELLUNG FRANKREICHS ALS VERTRAGSSTAAT DER EMRK UND DIE BISHERIGE RECHTSPRECHUNG ZUR INNERSTAATLICHEN ANWENDUNG DER KONVENTION DARZUSTELLEN.
